|
Re: 倪匡谈金庸-笑傲江湖
上大学时流行两句话:"为人不识金梁古,读尽诗书也枉然."有人
还为应是"金梁古",还是"梁金古"而争执,没想到如今网上已很
少看到有人谈论梁羽生了.十年不到,巨变如此,怎不令人感叹.
(又令我想起了几年前的温瑞安热与现今的黄易热...)
其实我一直觉得梁氏的小说虽自我重复的利害,但其几部精品还
是相当出色的.所以在客栈时,我曾为其打了70分--金庸之外唯
一一个及格的.不过若论平均分大概也不会及格了.读梁氏后期
小说好似嚼蜡,人物好似流水线批量生产,情节如同流水帐,一无
可观.
$$$$$$
最早看的梁氏作品是"冰山天女传",记得很好看,可惜看的时候
年纪太小,如今已记不大清具体情节了.后来陆续看了他大约一
半作品,主要都是前期创作的,不过通过看一些评论,出色的作品
大都包括在内了.个人以为以下五部作品应算其最出色的了.
5. "大唐游侠传".相对不太出名的一部作品,文笔很质朴,不象
梁氏一般风格般华丽,读起来觉得古风扑面.没有单一的主角,是
一些群像.另外溶入了一些武侠之祖--唐人传奇中的人物,也很
自然.
4. "七剑下天山".同样是群像描写,但凌未风更主要一些,应算
主角.此书模仿"牛氓"痕迹过于明显,凌未风其人,包括一些生活
细节,活脱脱就是亚瑟的翻版.不过大概也是因为以世界名著为
蓝本,此书的水平还是很高的.
3. "萍踪侠影录".最著名的一部作品,张丹枫被人认为是梁式侠
客的代表.的确,亦狂亦侠的张丹枫名士气十足,同时又是为民为
国的大侠,而且比起后来梁氏那些千人一面的批发式侠客,也算
挺有个性的.
2. "白发魔女传".以女性为第一主角的最出色小说,出色在塑造
了一个个性鲜明而非完美的魔女--侠女形象.玫瑰提到结尾中白
发魔女因误会未与卓一航和好是败笔,我倒认为这样却使练霓裳
更加丰满,而不象吕四娘那样完美的虚假;虽然误会的方法"土"了
一些,但却也符合练氏刚烈的脾气.
1. "云海玉弓缘".是梁羽生的一个例外,与梁氏一般作品风格大
异,却也因此突破了其经典的"侠"概念的限制,是梁氏最好的一
部作品.其结尾处,金世遗认识到自己爱的其实是魔女厉胜男,而
非侠女谷之华时,的确令人震撼而又觉合理.
(不过据说--我没有看过--梁羽生在后来又让金谷二人成就姻缘,
让我觉得梁氏好象在画地为牢,一不小心出了圈,自己赶紧忙不
迭的跳回来,哈哈...)
******
梁羽生与金庸原本都是左翼作家,后来金庸向右转,而梁氏则一
往无前的向左冲去.体现在其作品中,首先是坚决地反对封建统
治者,但有时写得过分,象天空兄提到的,好象官府中全是大坏蛋,
尤以皇帝为最坏.(金庸在早期的书剑恩仇录中也有类似观点,后
来则比较可观一些了.)
--致玫瑰-- 关于康熙的英明,我不否认鹿鼎记对我的影响,
但这绝非金庸一家之言.例如,柏杨在"中国人史纲"中也将康熙
列为中国历史上最伟大的皇帝之一,大概仅有唐太宗可与其并列.
而金庸在鹿鼎记中对康熙虽很褒扬,但也未一味吹捧,对其使用
权术以及随年龄增长对权位看得越来越比亲情重等都有具体描
写.更重要的是,金庸对康熙之所以爱民亲政,都是为了巩固其统
治这一点并未讳言,所以才让大家觉得真实可信.----
其次就是提倡男女平等,确象玫瑰所言,在所有名武侠作家中,大
概只有梁羽生的男女观最平等.但同样有时有过分之嫌,如我上
次提到的武则天一例.
--致玫瑰-- 关于杀子一说,似是正史有载,并非传说;而任
用酷吏也非空穴来风,"请君入瓮"一典的来由,大家都有所知吧.
其实我并并不否认武氏是个颇有作为的皇帝,但在"女帝奇英传"
中她对敌人的宽厚已完全不符合其本性,而说出的那些大道理哪
里象一个封建帝王,简直就是一个圣人.----
(几句题外话,个人觉得男女平等并非指在所有方面都一样,男女
各有其优势,如果片面强调男女都一样,就象文革时,各种男人的
传统工作,都要女人也来干,其结果只能是违反了自然的规律--
失败告终)
梁羽生左倾的第三个特点是对农民起义的歌颂,同样存在着过分
的毛病.那些农民起义领袖的思想境界之高令人瞠目,简直就是
无产阶级革命家的风范.其目的与效果大约与文革中姚氏撰"李
自成"大体相当.
&&&&&&
梁氏一向被视为新派武侠鼻祖,就写作时间而言,确乎无愧,但实
际上其前两部作品"龙虎斗京华"与"草莽龙蛇传"都不脱旧派武
侠风格,直到第三部"七剑下天山"才真正有新派味,不过此时金
庸已开始"书剑"的写作,只是其不知修订前的面目,如果"新味"
十足的话,梁羽生的鼻祖一称就有疑问了.
(另,在网上我查到"七剑"写于"白发"之前,但此两书的时代顺序
正相反,而且两书之间颇多联系,不知梁氏是否也曾修订过其作
品,诸位网友可有教我否?) |
|