浅析论坛管理对疑似ID言论压制的必要性

阿正的舅舅

加班专业户[M06] [M06] [M06] [M06] [M06] [M41]

水深几许许

引用作者 阿正的舅舅 于 2007-1-7发表的原文
加班专业户[M06] [M06] [M06] [M06] [M06] [M41]

责任重哇，羡慕。 [M25]

lindows

引用作者 水深几许许 于 2007-1-7发表的原文
[quote]引用作者 阿正的舅舅 于 2007-1-7发表的原文
楼主莫非是dang员？？ [M01]

这位莫非就是传说中的潜水专业户？ [M01][/quote]


莫非就是传说中的潜水员MM [M04] [M04]

豪杰0

引用作者 King Lion 于 2007-1-7发表的原文
[quote]引用作者 zhms 于 2007-1-7发表的原文
30个认证ID，多了点。

数目可以斟酌，制度就是需要不断完善的嘛 [M01][/quote]
LZ [M21]

为了保卫我们的净土，论坛确实要定些规则，对来论坛捣乱的统统拉出去 [M01]

小王子

豪版主，可惜这个晚了点，要不我们可以实践一下～～ [M04]

小王子

引用作者 King Lion 于 2007-1-7发表的原文
我发贴并没有指责总版的意思，我自己也做过分版，知道版主的不易和辛苦，知道众口难调的必然。

但是，套句老话——天下是天下人的天下！天下兴亡，匹夫有责！

骏景论坛是骏景业主的地盘，论坛的兴衰荣辱，每个猪头ID都有责任。

俺头顶猪头ID，上面的言论便如梗在喉，不吐不快。

各位版主不是俺老板，因而俺也不能把一颗[M26]掏出来给大家看了，反正俺忠于领袖忠于党的良好品质大家也是非常清楚的[M01] [M01]

呃～～～ [M42]
不知道那个党的这么。。。 [M12]

L.T.

獅子王啊獅子王,

在经历爱, 恨, 责任和生命中的种种考验,

在周而复始生生不息的自然定律中, 体验你狮子王的真谛.

獅兄, 我依然等着你的答案 [M36]

米兔

这狮子不做斑猪简直是暴殓天物 [M14]

如再不出山，大家就吃红烧狮子头算了 [M02] [M04]

牧野流星

跟着楼上的进来。

对于引起公愤的ID,这样也是也个不错的主意，免得版主处理时出师无名。

但是，也希望认证ID可以对非认证ID友善，希望非认证ID多学论坛规章。

偶战战兢兢的 [M24]

别问我是谁

我持反对意见。 [M07]

我一贯提倡民主自由的精神。LZ的提议和专制有何区别？我们并不是要靠论坛才能明辨是非，并不是声音最大、喊得最多人就代表真理，但是不让别人喊就是专制。当然民主自由的代价也是很大的，往往让很多“反动势力”得势。 [M08]

LZ可否判断我是否是你提的“反4类”？你如果无法判断，那么如果你提议封杀我，你的好邻居肯定是支持你，那我就被误杀了。长此以往，论坛不复存在。 [M10]

中国的问题就是运动太多，也是因为太多缺乏民主自由思维的国民。 [M23] [M06]
[本帖由别问我是谁修改于2007-01-08 16:11:37]

豪杰0

引用作者 别问我是谁 于 2007-1-8发表的原文
我持反对意见。 [M07]

我一贯提倡民主自由的精神。LZ的提议和专制有何区别？我们并不是要靠论坛才能明辨是非，并不是声音最大、喊得最多人就代表真理，但是不让别人喊就是专制。当然民主自由的代价也是很大的，往往让很多“反动势力”得势。 [M08]

LZ可否判断我是否是你提的“反4类”？你如果无法判断，那么如果你提议封杀我，你的好邻居肯定是支持你，那我就被误杀了。长此以往，论坛不复存在。 [M10]

中国的问题就是运动太多，也是因为太多缺乏民主自由思维的国民。 [M23] [M06]
[本帖由别问我是谁修改于2007-01-08 16:11:37]

问题是你没有LZ提的四类情况啊 [M04]

豪杰0

引用作者 小王子 于 2007-1-8发表的原文
豪版主，可惜这个晚了点，要不我们可以实践一下～～ [M04]

机会会有的 [M01]

zhms

引用作者 别问我是谁 于 2007-1-8发表的原文
我持反对意见。 [M07]

我一贯提倡民主自由的精神。LZ的提议和专制有何区别？我们并不是要靠论坛才能明辨是非，并不是声音最大、喊得最多人就代表真理，但是不让别人喊就是专制。当然民主自由的代价也是很大的，往往让很多“反动势力”得势。 [M08]

LZ可否判断我是否是你提的“反4类”？你如果无法判断，那么如果你提议封杀我，你的好邻居肯定是支持你，那我就被误杀了。长此以往，论坛不复存在。 [M10]

中国的问题就是运动太多，也是因为太多缺乏民主自由思维的国民。 [M23] [M06]
[本帖由别问我是谁修改于2007-01-08 16:11:37]

民主与自由本是互相制约的两个概念，你要民主自由，要看是谁做主，谁获得自由，这里是骏景论坛，是业主做主，非业主要自由是要受业主的民主制约的。
泛泛地谈谈民主自由并无意义。民主国家选举也不会让非本国居民参加。又或者你可以向公司老板去要求一下民主自由，估计老板会让你先接受公司的法制吧。

至于声音大小的问题，倒确实是个问题，而30个人很多时候多了，但碰到某些时候，却又会少了。譬如某些明星与普通人发生冲突。

论坛制度设计，或许有很多方式，可以是论坛拥有者说了算，也可以由论坛的期望组成人群说了算。

如果是期望组成人群，就说是骏景业主说了算，也可以有很多种方式。

现在论坛使用的方式无疑还是比较符合某类民主自由的组织方式的。
首先有一定的论坛制度作为法制基础，然后总版目前有一定数量是选举的，(将来或许也采用上下院制度比较合理) 各版版主是总版聘用的。

现在KL提出这个制度，无非是为了减轻总版的压力，或者说是为了削弱总版的权力，采用总版主持下的陪审团制度，以理性人为假定，似乎也没什么不妥。除非你认为 N+30 个业主都不是理性人，都会感情用事。那实际上也是无可奈何的事情。否则的话，直接总版说了算，按照他对论坛制度的理解，想删就删，想封就封，岂非更不自由？又未见这位对此提出意见？至少也支持一下JS的号召搞搞革命吧！(:-))

我觉得30太多，完全从实际操作考虑，同时也希望有一天如果大家想把KL赶出论坛让他作茧自缚会比较容易点。(:-))

另外，选择这些人员的时候，当事人以及当事人亲朋等似乎应该避嫌。

想要比较大的自由的人，其实更合适去公共论坛，国内不行还有国外。
业主论坛他肯定有业主论坛的特点。

King Lion

引用作者 L.T. 于 2007-1-8发表的原文
獅子王啊獅子王,

在经历爱, 恨, 责任和生命中的种种考验,

在周而复始生生不息的自然定律中, 体验你狮子王的真谛.

獅兄, 我依然等着你的答案 [M36]

我 [M23] 是AI [M14]

King Lion

引用作者 别问我是谁 于 2007-1-8发表的原文
我持反对意见。 [M07]

我一贯提倡民主自由的精神。LZ的提议和专制有何区别？我们并不是要靠论坛才能明辨是非，并不是声音最大、喊得最多人就代表真理，但是不让别人喊就是专制。当然民主自由的代价也是很大的，往往让很多“反动势力”得势。 [M08]

LZ可否判断我是否是你提的“反4类”？你如果无法判断，那么如果你提议封杀我，你的好邻居肯定是支持你，那我就被误杀了。长此以往，论坛不复存在。 [M10]

中国的问题就是运动太多，也是因为太多缺乏民主自由思维的国民。 [M23] [M06]
[本帖由别问我是谁修改于2007-01-08 16:11:37]

需要我判断的时候我当然会判断，但决不会因你持反对意见就作出判断，我的气量自认还没那么小。

退一步来说，就算我的气量狭小、莽撞断事，你能相信其他一批邻居和我一样也是不讲道理的人么？

不受言论的误导需要有极强的意志和充分的认识，我不相信大多数人能做到这一点。因而放任言论的自由实际是对骏景业主整体的一种伤害。

其他观点，zhms也说了