骏景运动类组织活动汇总！(需列入汇总的请跟帖说明)

L.T.

維持 13 樓的意見 [M14]

知更

哈哈,乱成一锅粥了,越乱我越喜欢 [M44] [M44]

三百两

BT终于动了 [M21]

L.T.

再次說明只保留一匯總帖, 不一一各帖置頂的理由 :

1. 設一匯總帖的主要用意在簡化運動版的版面. 有此匯總帖對於運動版的帖子進行分類整理有索引之作用. 有統籌之效.

2. 匯總帖所及範圍是運動版的整體考量, 不只是將目前的運動項目的帖子納入, 以後如果有新的運動項目產生, 例如瑜珈班, 舞蹈班, 排球班,......... 等各式活動, 仍然可以增補及更新.

3. 目前主要的活動置頂帖, 取消置頂之后仍然在運動版的前一, 二頁, 置不置頂沒太大區別.

4. 對於經常進出的帖子, 同學們可透過 " 我的收藏 " 的功能, 快速找到帖子.

5. 同學們對各運動項目的熱烈參與, 透過跟帖回帖, 也會起自然置頂之效果.

6. 各帖子分屬不同運動項目, 不同人口, 不同運動時段, 不同組織者,....., 活動帖子是其依歸, 各有其需要. 有的置頂, 有的不置頂, 容易有爭議.

7. 重要的是運動版主應不時的對匯總帖的內容, 作適時的更新與管理 [M29]

lwomc

目前一页才显示15个主题是否太少了，如果一页能显示多5～10个主题，置顶贴过多的问题不会很特出的 [M01]

L.T.

QUOTE Created By lwomc At 2006-8-23
目前一页才显示15个主题是否太少了，如果一页能显示多5～10个主题，置顶贴过多的问题不会很特出的 [M01]

活動項目如果越來越多, 是否頁顯示的主題數也會老不夠捏 ?? [M04] [M04]

運動版如果如此, 其他版面又如何捏 ? [M04]

知更

个人觉得每个版面保持4-5个置顶贴版面还是很干净的，看看其他版，大部分也都有置顶的帖子，没有理由其他版面可以保留而运动版不可以。


那问题是该什么样的帖子置顶呢？那些人气旺，参加人数多，历史悠久的帖子置顶，估计大家意见都不大。


还有一个问题，说出来总版莫怪：只要在不违反论坛规则的大前提下，分版的治版应该主要由分版主负责，总版可以有建议权。可问题是那些分版主在哪里呢？ [M10]


再重申一次，俺是就事论事，不针对任何人。虽然现在在这里张罗的其实都是自己熟悉的筒子，但是有话还是要说出来，大家多包涵。 [M29]

lindows

QUOTE Created By 知更 At 2006-8-23
个人觉得每个版面保持4-5个置顶贴版面还是很干净的，看看其他版，大部分也都有置顶的帖子，没有理由其他版面可以保留而运动版不可以。


那问题是该什么样的帖子置顶呢？那些人气旺，参加人数多，历史悠久的帖子置顶，估计大家意见都不大。


还有一个问题，说出来总版莫怪：只要在不违反论坛规则的大前提下，分版的治版应该主要由分版主负责，总版可以有建议权。可问题是那些分版主在哪里呢？ [M10]


再重申一次，俺是就事论事，不针对任何人。虽然现在在这里张罗的其实都是自己熟悉的筒子，但是有话还是要说出来，大家多包涵。 [M29]

对红字标出部分不认可。

如果将锅锅的水电站置顶，我是很大意见的，估计很多人也同样吧？但是水电站却恰恰是符合“人气旺，参加人数多”的定义，“历史悠久”我想只要放一段时间也可以算悠久了吧？ [M04]

同时，我还想对足球、网球的老贴提一个意见，这样的动辄三四百页的长贴，有实际意义吗？有谁会去从头翻阅一次呢？既然如此，为何不在一段时间内重新开贴？如果要保留历史，在新贴里带一个老贴的链接不是也可以吗？

在我看来，里边恐怕有两个俱乐部攀比的成分吧？ [M04] [M04]

lindows

另外，能否大家停止在这个贴内讨论这个问题？
或者建议版主重新开一个新的汇总贴？

L.T.

QUOTE Created By lindows At 2006-8-23
另外，能否大家停止在这个贴内讨论这个问题？
或者建议版主重新开一个新的汇总贴？

大家意見討論討論, 不失為一件好事 [M04] [M04]

標題暫改為意見討論帖 [M01]

最後方式由三位運動版主合議作定奪. [M14] [M14] [M14] , 必要時總版們意見為輔. 得行內部投票為之 [M37]

L.T.

晕，一进运动版，没了所有置顶贴，不习惯
作者 : shining
http://www.junjing.net/forum/70435.html



关于运动置顶总帖
作者 : 沧海
http://www.junjing.net/forum/70446.html



运动版除了羽毛球有关的为什么精华难加？ (總版注 : 運動版主請看看本帖)
作者 : 树袋熊
http://www.junjing.net/forum/70050.html

知更

QUOTE Created By lindows At 2006-8-23
[quote]QUOTE Created By 知更 At 2006-8-23
个人觉得每个版面保持4-5个置顶贴版面还是很干净的，看看其他版，大部分也都有置顶的帖子，没有理由其他版面可以保留而运动版不可以。


那问题是该什么样的帖子置顶呢？那些人气旺，参加人数多，历史悠久的帖子置顶，估计大家意见都不大。


还有一个问题，说出来总版莫怪：只要在不违反论坛规则的大前提下，分版的治版应该主要由分版主负责，总版可以有建议权。可问题是那些分版主在哪里呢？ [M10]


再重申一次，俺是就事论事，不针对任何人。虽然现在在这里张罗的其实都是自己熟悉的筒子，但是有话还是要说出来，大家多包涵。 [M29]

对红字标出部分不认可。

如果将锅锅的水电站置顶，我是很大意见的，估计很多人也同样吧？但是水电站却恰恰是符合“人气旺，参加人数多”的定义，“历史悠久”我想只要放一段时间也可以算悠久了吧？ [M04]

同时，我还想对足球、网球的老贴提一个意见，这样的动辄三四百页的长贴，有实际意义吗？有谁会去从头翻阅一次呢？既然如此，为何不在一段时间内重新开贴？如果要保留历史，在新贴里带一个老贴的链接不是也可以吗？

在我看来，里边恐怕有两个俱乐部攀比的成分吧？ [M04] [M04][/quote]
真是哭笑不得，林斗士该不会认为我在运动版的建议还在说其他版的事吧？否则象情轩人家天使的贴，还有那些想离婚的贴，人气多旺，回帖也多，该也不会想到我会建议它们置顶吧？ [M01] 这里建议，说的当然是运动版长期的活动召集贴了。

红字部分同样不认可。比如羽普班的召集帖，也够长了，但我也不希望它分拆，重新开一个新帖，这里还有个感情的成分在里头。不过可能对这个活动，这个集体没有投入的同学比较难以理解其他同学的感受吧。更何况，现在论坛改善了，帖子长我们看起来也没什么不便[M29]

攀比，更扯不上什么关系，WHO CARE？

lindows

陈年旧事，不提也罢 [M05]

挨踢

可否上系统管理员设置如下一功能,方便只须单一功能的同学上论坛方便:

就是自己订制首页;象移动或其他网站的首页一样,我喜欢的留在上面,其他的我一概不要,在屏幕上闪来闪去的晃眼得很.

bennytony

QUOTE Created By 知更 At 2006-8-23
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-8-23
[quote]QUOTE Created By 知更 At 2006-8-23
个人觉得每个版面保持4-5个置顶贴版面还是很干净的，看看其他版，大部分也都有置顶的帖子，没有理由其他版面可以保留而运动版不可以。


那问题是该什么样的帖子置顶呢？那些人气旺，参加人数多，历史悠久的帖子置顶，估计大家意见都不大。


还有一个问题，说出来总版莫怪：只要在不违反论坛规则的大前提下，分版的治版应该主要由分版主负责，总版可以有建议权。可问题是那些分版主在哪里呢？ [M10]


再重申一次，俺是就事论事，不针对任何人。虽然现在在这里张罗的其实都是自己熟悉的筒子，但是有话还是要说出来，大家多包涵。 [M29]

对红字标出部分不认可。

如果将锅锅的水电站置顶，我是很大意见的，估计很多人也同样吧？但是水电站却恰恰是符合“人气旺，参加人数多”的定义，“历史悠久”我想只要放一段时间也可以算悠久了吧？ [M04]

同时，我还想对足球、网球的老贴提一个意见，这样的动辄三四百页的长贴，有实际意义吗？有谁会去从头翻阅一次呢？既然如此，为何不在一段时间内重新开贴？如果要保留历史，在新贴里带一个老贴的链接不是也可以吗？

在我看来，里边恐怕有两个俱乐部攀比的成分吧？ [M04] [M04][/quote]
真是哭笑不得，林斗士该不会认为我在运动版的建议还在说其他版的事吧？否则象情轩人家天使的贴，还有那些想离婚的贴，人气多旺，回帖也多，该也不会想到我会建议它们置顶吧？ [M01] 这里建议，说的当然是运动版长期的活动召集贴了。

红字部分同样不认可。比如羽普班的召集帖，也够长了，但我也不希望它分拆，重新开一个新帖，这里还有个感情的成分在里头。不过可能对这个活动，这个集体没有投入的同学比较难以理解其他同学的感受吧。更何况，现在论坛改善了，帖子长我们看起来也没什么不便[M29]

攀比，更扯不上什么关系，WHO CARE？[/quote]
严重同意这位同学的观点！！！ [M21] [M21]

如果要拿老贴来攀比，那也忒小心眼了！！！ [M14] [M14]

LINDOWS这个家伙小肚鸡肠，该打！！！ [M01] [M01]