2G、2.5G、3G等手机通讯标准名词普及。

小喇叭

达到一定的链接速度，有支持一定的扩展功能。谁都可以号称自己是3G。 [M02]

APACHE

QUOTE Created By 小喇叭 At 2005-11-11
[quote]QUOTE Created By lwomc At 2005-11-11
GSM手机肯定不支持3G

[M04] 但是希望3G应该支持GSM手机。[/quote]
[M01] [M01] 市场需求,肯定会有,只是…….. [M12]

百草园

偶觉得中国搞一个标准就够了，搞太多就是重复建设，太浪费了，那都是偶们的血汗钱呀。

luckysoon

QUOTE Created By 百草园 At 2005-11-11
偶觉得中国搞一个标准就够了，搞太多就是重复建设，太浪费了，那都是偶们的血汗钱呀。

偶突然想到一个比喻，不要笑阿 [M15]
——中国通讯现在有几个标准是难免D，就象一个解放前的男人，想娶几个LP一样有其科学性 [M04] [M04] [M24]

鱼非子

小喇叭的课题芥末专业 [M16] [M11] [M11]

OPTT

4G还在系统设计发展的阶段,预计要到2007年才会有比较完整的系统架构,2009年才会开始导入商业化应用吧.
OFDM只是一种调变技术,事实上WLAN的802.11a就是用OFDM的技术,未来3G以后的通讯应该都会以OFDM技术为主.
[M01] [M01] [M01]

L66

[M16] 小喇叭什么时候改行研究移动通信了？ [M21]


关于3G，据说国内三种标准的试验网均已建成，W-CDMA试验网已开通一年多。 [M13] 还听说啊，3G牌照一而再的推迟，拖垮了不少想发3G财的公司。 [M13]

OPTT

电信研究院副院长:小灵通是3G牌照不发的绊脚石

信息产业部电信研究院副院长谢毅在今天召开的2005WiMAX高峰会议上提出了其个人对于中国迟迟未曾颁发3G牌照的几个观点。
其一就是业务定位，3G上到底应用何种业务。目前，国外3G网络得主营业务依然是语音。有些国家通过开发被戏称为"新3G"的业务吸引客户(Game--网络游戏、Gambling—网上赌博、Girl—成人信息)。这些都有驳于中国的文化和传统，成为延缓中国发放3G牌照的一个因素。
其二则是运营商的赢利模式，据谢院长介绍，即使一家运营商建一张最小的3G网络，也需要动用2000亿元的资金，投资之巨可想而知，如何回收投资就是3G运营商不得不面对的问题。"据我了解，目前全球还没有一家3G运营商实现赢利。"谢毅说。
知识产权在3G的推进过程中同样不能绕道。近日，诺基亚、爱立信等6家通信巨头向欧盟提出了对3G主要专利持有厂商美国高通公司的指控，而中国提出的3G标准TD-SCDMA也正在与高通公司进行斡旋，直至现在还没有得出专利费的最终决定。
诸如后3G、WiMAX等新技术的不断推出，也给3G带来了一定压力，政府决策部门也会将此因素考虑其中。而小灵通与3GTDD低端频段的重叠也是一个阻碍3G部署的因素。
"小灵通占用了3GTDD也就是TD-SCDMA的低端频段，3G的部署将势必导致小灵通要逐步退出市场，退出就要产生成本，估计一个用户的退出成本为2000元，目前我国有8000万小灵通用户，1600亿元的退出费用由谁来承担都是决策部门在发放3G牌照之前应该考虑并解决的问题。

枫叶之儒

坐进来，学习！ [M44] [M29] [M29] [M29]

枫叶之儒

小喇叭继续哈 [M29] ～～等着看呢 [M25] [M25]

小喇叭

QUOTE Created By 枫叶之儒 At 2005-11-12
小喇叭继续哈 [M29] ～～等着看呢 [M25] [M25]

系统通知 系统 2005-11-12 下午12:05 否
内容： 你的帖子 2G、2.5G、3G等手机通讯标准名词普及。刚刚被枫叶之儒加入精华,你得到了50个GLG作为奖励.

[M44]

所谓名词普及，就是说堆砌点大致的名词大家大致有点了解就好鸟嘛。

堆的多了，大家反而米有兴趣看liao。

分膏膏，分膏膏。 [M04]

赵老师

3G的概念是基于大的带宽和在大的带宽下所支持的业务的。使类似视频、游戏以及一些宽带网络才可以使用的业务得以在私人的移动环境下使用。
3种制式的区别不是特别大：
1、所有制式都是基于CDMA技术的。相比之下，大唐电信的TDS-CDMA更具有一些前瞻性的因素在里面，而正因为如此，迟迟无法形成商用。而且由于自身产业链的不成熟，使得它的发展基本依赖于国家的扶持。关键是国家应该不会放弃现有的三大2.5G网络而另建一个与世隔绝的网。
2、UMTS和CDMA2000的技术可以说几乎是一样的。之所以分成两大阵营是以欧洲为代表的GSM厂商和以美国为代表的CDMA厂商为争夺下一代无线网络的话事权而硬性分开的。
3、三种制式的网络的运营和建设需要大量的资金，目前国家的困惑在于把这三张网的经营建设交给哪些有实力的运营商。中国电信很有钱，可以白手起家建TDS－CDMA，赔本赚吆喝（国有知识产权肯定要支持的，只是用多用少的问题），中国网通独立承建一个网的压力太大了，而且未来的客户也没有着落，可能会和别家合营。中国联通自己有GSM和CDMA两张网，随便搞好一张就已经烧高香了，更何况联通的CDMA网现在只有2000万用户而且还在赔钱。只有中国移动没什么悬念，GSM升级到UMTS，又有钱又有基础。

虎虎

既然有膏膏挂在上面，俺就勉为其难地提点意见给LZ和加精的斑竹哈，从这个标题'。。等手机通讯'基本就可以看出。。。。





















各位还真的是业余爱好 [M24] [M05] [M41]

小喇叭

[M02] [M02] [M02]

说d米有错。

虎虎

QUOTE Created By 小喇叭 At 2005-11-14
[M02] [M02] [M02]

说d米有错。

本帖子好的回复可以得到有7个GLG


[M11] [M11] [M08] [M07] [M41]