■■■质疑 侨伟 英语[M45]

whytower

立场是不错的

资质是必需的

起步是艰难的

推广是辛苦的

钱还是要赚的?

口碑会看到的

风险是不小的

群众会监督的

骏景人民是宽容的但明辨的。


"能够对信任TA名声的人给予多少回报呢。 "，不觉得存在盲目性马？风险不容忽视的

whytower

QUOTE Created By 乔伟本人 At 2005-8-31
[quote]QUOTE Created By whytower At 2005-8-30
如果乔伟英语机构（宣传名）能够对以下问题做出解释，我想能够引起更多人兴趣。
1。"乔伟英语机构"是否是合法注册的教育机构；
2。"乔伟英语机构"创始人是否为"乔伟"。如果以次名义进行宣传，能否公开一些"乔伟"的教育背景
3。"乔伟英语机构"的师资水平如何？
4。"乔伟英语机构"的"儿童早期教育理论"是否为原创还是抄袭。

鉴于以上困惑，想必不是偶一人的，故贴上来。

首先请版主先把我的名字更正过来好吗？"乔伟英语"谢谢！
其次，你的所有质疑我都在"女性小天地"栏目里做过详细的解答，劳驾您查阅便可明白了。
再次，如果还有什么是不清楚或想知道的请直接跟我电话联系：88572791（24小时开通）。
最后，借此贴做一点小小的声明，我不是商人，我的机构也不是商业性机构，不想，也没时间和经历跟谁做商业性的竞争，请商场的豪杰精英们放过我这位不善此道的普通老师。我只想尽心尽力地在自己认为有意义并值得付出的行业里做点事，从为人母的角度上为各位"望子成龙""望女成凤"的家长们做点事，觉得这样活得有意思一些，仅此而已。如果因此而影响了哪位朋友的生意或防碍了某个机构的发展（我有这么大能量吗？ [M16] 呵呵）我只能表示遗憾！对不起，不是有意的！！

二楼的朋友说的好，大家都是凭本事吃饭，正所谓：君子爱财，取之有道嘛！呵呵！[/quote]


如果质疑是凭空的，或者不存在，那么请qw客观真实的回答上面的问题。而不是凭本事吃饭，呵呵，大家都是凭本事吃饭，但是……

yy168168

我怎么觉得这质疑怪怪的,人家没惹你,你质疑什么?你喜欢交孩子过去就交,不喜欢就不去好了.什么合法注册的教育机构,不见外面好多挂羊头卖狗肉的机构吗?师资是什么?都是博士就好啊?什么是原创还是抄袭,需要说明吗?能用就好.经过.说句公道话!

乔伟本人

我不是没有回答啊，只是不想在重复这些问题，对于我的机构和师资包括我本人的资历，以前在这里都有详细的介绍，不久前在："女性小天地"栏目里也有详细的介绍，还是请楼主耐心的去查看下吧，好吗？
替我的英语老师们邀请您来和他们对对话，好吗？欢迎您随时光临我的小小试验班。

乔伟本人

QUOTE Created By admin At 2005-8-31
[quote]QUOTE Created By 乔伟本人 At 2005-8-31

言之有理，谢谢鼓励！鲜花， [M29] [M29] 有空来做客！

若是口碑不好，网络也是最快的传播平台哦，筒子们会监督你的。

乔伟筒子切记哦。[/quote]

嗯，放心，我们对大家的承诺就是：口说无凭，我们用行动证明！Acts speak louder than wards. 接受公众的监督和指导，但是不懈于理会那些无聊者，没空！呵呵 [M03]

whytower

一个仅仅想得到一些基本情况的质疑，居然让qw如此……。

难道当有人有疑问，你也可以说我在三个月前说过了，不想重复。似乎说不过去阿，您说呢？

麻烦能否转贴到此处？ 举手之劳阿！ 辛苦了！ [M36]

whytower

QUOTE Created By yy168168 At 2005-8-31
我怎么觉得这质疑怪怪的,人家没惹你,你质疑什么?你喜欢交孩子过去就交,不喜欢就不去好了.什么合法注册的教育机构,不见外面好多挂羊头卖狗肉的机构吗?师资是什么?都是博士就好啊?什么是原创还是抄袭,需要说明吗?能用就好.经过.说句公道话!

这是社会责任，和见义勇为性质是一样的。大家不能不作为阿。
何况而且我只是有一些问题需要解答，也没有什么恶意。
[M45] [M45]

天文数字

见义勇为是对付歹徒用的。
人家也是凭手艺吃饭的，赚的也是辛苦钱，大家都过得不易，用得着像对付歹徒一样对人家不依不饶穷追不舍吗？作为也要看对什么人作为，对HS、KJ侵犯我们的权益，我们当然会作为，有去年此时的活动为证。但是对乔伟这样，虽然我从没有参加过她们的活动也从没见过她，但是看到她经常在这里发一些鼓励大家学英语的帖子，我觉得她还是有点理想的人。对于有理想的人，我从来不会打击的。而且像我这样的人不太少，看看这里除了你自己之外，也没有人想附和你的论调就可见一斑。
路过也想说句话。

PS：另外楼主的头衔也让人感觉怪怪的，这个坛子就是一个小众坛子，上面露脸的几乎互相都认识，再说以前发生过一些新注册马甲做过伤害大家的事情，所以我们对新马甲有一点警惕是正常的。但是同样我们有很多朋友，很快会从新马甲变成大家的朋友。如果楼主是这边的野猪经常参加活动，相信很快会融入这个集体，所以希望楼主不用这么保持警惕，把自己归入一个另类群体。

善哉善哉

[M16] [M41]

小禾

LZ心平气和的问问题，只有满意答案！ [M14]

yangxw_002

QUOTE Created By whytower At 2005-8-30
如果乔伟英语机构（宣传名）能够对以下问题做出解释，我想能够引起更多人兴趣。
1。"乔伟英语机构"是否是合法注册的教育机构；
2。"乔伟英语机构"创始人是否为"乔伟"。如果以次名义进行宣传，能否公开一些"乔伟"的教育背景
3。"乔伟英语机构"的师资水平如何？
4。"乔伟英语机构"的"儿童早期教育理论"是否为原创还是抄袭。

鉴于以上困惑，想必不是偶一人的，故贴上来。

我觉得楼主的质疑无可非议呀！怎么会引起这么大的争议呢？如果你给小孩选学校不去调查学校的资质、师资力量、硬件设置吗？难道凭真本事吃饭就不要制度了吗？ [M41] [M41] [M41]

不会游泳的鱼

我记得乔伟是介绍过楼主问的问题的。

不过是散落在各个帖子里面。

既然有筒子质疑，说明有贯注，也是件好事情。

请乔伟在这里统一做答一次也比较好。

yangxw_002

鱼真是好筒子！ [M21] [M21]

回眸一笑

其实乔老师在小天地发了不少的贴子说明问题了，有的还是重复解释的，LZ也可以用搜索：username：乔伟英语或乔伟本人，就可以看到很多贴的。

另外，赞同天文的观点，又不是敌我矛盾，LZ有疑问，客观的可以自己去看，去考察，主观的，请听乔老师的解释，你会有自己的结论的。

碟碟不休

俺是支持乔伟老师的啊 [M29] [M29]