设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: gz
打印 上一主题 下一主题

蓝喵 回复:抗议 [red]敬请蓝喵同志着重回答27、28、41、51楼的问题。[/red]

[复制链接]
16#
发表于 2003-12-11 14:09 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

最初由gz发表
回复:抗议 蓝喵 2003-12-11 下午1:13 否
内容: 给我干吗?我又不去参加抗议活动。这种非法集会是违法的!如果真有什么冬瓜豆腐是先刑事后民事处罚的,建议深思熟虑!没有任...

尊敬的蓝喵同志!
威胁和恐吓是没有用的。我们维护正当权益是合法的,合生不守诚信,侵害业主权益恐怕就要深思熟虑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2003-12-11 14:11 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

有点最后通牒的味道
[汗][汗]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2003-12-11 14:14 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

最初由蓝喵发表
同意!如果业主口口声声说要求有个代表出面联络,而一旦出现,只会用臭骂炮轰的方式逞一时之口快,将自愿牺牲的人赶走,只能形成孤掌难鸣,一家独唱的局面。
没有发展商的人员参与,只有业主们在说来说去,可以...

记得你曾经郑重声明自己决不是发展商的代表,好象还发誓来着。现在又说是合生的代表,是出面来和我们沟通的。我们业主真是不知该相信您哪一句了。[汗]
该帖由: sunny修改,时间 2003-12-11 下午2:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2003-12-11 14:15 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

最初由蓝喵发表
同意!如果业主口口声声说要求有个代表出面联络,而一旦出现,只会用臭骂炮轰的方式逞一时之口快,将自愿牺牲的人赶走,只能形成孤掌难鸣,一家独唱的局面。
没有发展商的人员参与,只有业主们在说来说去,可以...



蓝咪说的不无道理,但那天不是YAMA他们去沟通过了吗?再说既便是采用"臭骂炮轰"的方式,那也是收楼时候在管理处养成的习惯,在那里温和=放屁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2003-12-11 14:17 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

我相信在业主的干预下,发展商会朝一个良性的方向发展,一家如此、一国亦如此。但是总有一个过程和靠大家努力。
中国与日本、台湾问题是否更严重呢?为何不一触即发?开打起来问题就能解决了吗??国民所求,不过和平耳,和平的可贵举世公认。
请问除了合生,其它发展商都是诚信无比的?!

努力以为着前景的美好,也昭示着当前的不足。

三思。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2003-12-11 14:18 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

[汗]我说我并非你们说的是间谍!!!请你去看清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2003-12-11 14:20 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

个人意见:
  我觉得目前中国业主维权与开发商之间的问题已经成为一个严重的社会问题也是值得关注的课题。
  今天南方周末上北京某小区的业主为了维权,竞选区人大代表,得到了很多业主的赞同与支持还有投票。很多人为了获取投票权,专门回家乡开具要在北京登记投票的证明。
  在目前中国的现实环境里面,竞选人大代表可能比成立业委会更加有效,因为他有政治权利和地位。这足够开发商喝一壶的了。这一事态也反映了中国人民主意识的萌芽。

另外,今天南方周末还刊登了关于广地花园的一些黑幕,值得大家一览。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2003-12-11 14:20 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

1、其他商家不诚信,我们就不能要求合生诚信了吗?!

2、蓝喵说:如果业主口口声声说要求有个代表出面联络,而一旦出现,只会用臭骂炮轰的方式逞一时之口快,将自愿牺牲的人赶走,只能形成孤掌难鸣,一家独唱的局面。
我的理解是蓝喵在这儿承认了,她是开发商的代表,而不再像初次露面时的身份——只是一个有开发商交流渠道的业主。
如果直说是开发商代表不就好了吗。偏偏要玩这么多花样。未免太辛苦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2003-12-11 14:21 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

最初由蓝喵发表
我相信在业主的干预下,发展商会朝一个良性的方向发展,一家如此、一国亦如此。但是总有一个过程和靠大家努力。
中国与日本、台湾问题是否更严重呢?为何不一触即发?开打起来问题就能解决了吗??国民所求,不...





不要老让业主三思,是不是管理处也有值得思考的地方呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2003-12-11 14:22 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

请问除了合生,其它发展商都是诚信无比的?!
____________________________________

看来蓝咪也认为HS不诚信了。

但是总有一个过程和靠大家努力。
————————————————————
我想坐车的人在这个过程中一定很难受的,这也是努力的一种方式?


回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2003-12-11 14:24 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

建议大家竞选天河区人大代表,掌握一些政治资源,促进业委会的成立

另外,南方周末报道过一些公民穿着白大褂志愿宣传宪法也被抓起来了

但是我们业主可以私下聚会把
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2003-12-11 14:28 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

最初由剑客发表
南方周末报道过一些公民穿着白大褂志愿宣传宪法也被抓起来了


这些人宣传宪法穿什么白大褂呀,有病不是?如果有一天真的被逼的要游行了,我真想看看谁不长眼......
[大兵]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2003-12-11 14:37 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

蓝喵:

既然您是过来沟通的,那我询问一些问题。

1。合生旗下各盘(骏景、珠江帝景、逸景翠园,华南新城等)的楼巴补贴政策有何异同?为何要存在这种差别。

2。您认为这次是业主在闹事吧?发展商和物管在楼巴问题的交接及与业主的沟通,不存在过失吗?

3。你认为骏景的管理者这次在楼巴问题上获得骂名,并失去众多业主对骏景的热忱,影响潜在客户的信心,这在商人字典中,是成功个案吗?

4。今年楼盘丑闻层出不穷,合生很希望在其中添加浓重的一笔吗?

5。你们高层在楼巴这件事上反思过吗?在积极应对吗?
该帖由: lulu修改,时间 2003-12-11 下午2:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2003-12-11 14:38 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

最初由蓝喵发表
我相信在业主的干预下,发展商会朝一个良性的方向发展,一家如此、一国亦如此。但是总有一个过程和靠大家努力。
中国与日本、台湾问题是否更严重呢?为何不一触即发?开打起来问题就能解决了吗??国民所求,不...

我不认为蓝喵是间谍,如果发展商有代表关注此事是值得庆贺的,但如果发展商派人来糊弄我们则另当别论了。

[red]致尊敬的蓝喵同志:[/red]从周末谈判至今,从现在的结果和反应来看应该说业主们失败了,用黎明同志的一句话说就是"一张张的热脸蛋贴在了冷屁股上",这说明我们的策略不对或所找(专指谈判对象)非人。
蓝喵同志一再表明和发展商沟通是最好的解决途径,请蓝喵同志给我们指一条光明大道,我们应该找谁沟通才能解决问题?反正上周出来那些人证明是没用的。
亲爱的可爱的敬爱的蓝喵万万岁同志,请你回答。你不答的话我们采用自认为合理的手段就不要再出来说我们不接受你的苦口婆心了。[奸笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2003-12-11 15:11 | 只看该作者

Re: 蓝喵 回复:抗议

一下内容纯属个人意见。不代表任何官方立场。

我个人认为,站在公司立场上,合生面对日益成熟的市场和自身自创立依始就存在的漏洞还没有真正建立起自己一套完善的应对危机的有效方法和制度;站在业主立场上,业主只有热情,没有策略,还没能真正通过有效渠道获取自身利益,只有过激手段。

任何一方的鲁莽,激化到一定程度,必然有一个爆发。
但是,鱼死网破,又何益于业主,何益于合生?
没有合生人努力工作,投资兴建,业主就少了一个可选择的美好生活环境;没有业主的购买支持,就没有合生的良性运作和更好的楼盘诞生。
两者,唇齿相依,互为因果。

业主能积极反映意见,参与活动,共建美好家园,合生也会再投资,把社区建设得更加红火;反之,业主频频闹事,品牌信誉度被削弱,没有社会支持和新的资金注入,楼盘陷入僵局,没有发展商愿意再投入咸鱼难以翻身的无底洞,业主首先受害。
试想楼盘无人管理,空置率高,再无发展商投入资金组织社区活动,一到节日将社区装饰一新,一片死气沉沉…………这样的生活,有人愿意过吗?

刚开始我是自动上来与大家聊的,我也住过骏景,我发自内心的关心她,后来自是身负所托,以后会怎样,我不清楚。

只是无论何时,我都保持一贯的真诚。对错和立场无法选择,心态总能自主吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-1-10 21:34 , Processed in 0.066308 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表