南北苑之间的路很快就会变成车水马龙人声鼎沸的市政路了，怎么办？！！！

金光灿烂

11楼的怎么这儿说完了，哪儿说！你怎么有点儿不要脸了？你说是人话吗？放屁吧！

紫嫣

11楼的,你在权益站里没被拍死,又在此胡言乱语,把你家改成公厕好吗?

紫嫣

11楼的,你在权益站里没被拍死,又在此胡言乱语,把你家改成公厕好吗? [M09] [M09]

紫嫣

[M09] [M09] 11楼的,你在权益站里没被拍死,又在此胡言乱语,把你家改成公厕好吗?

os

QUOTE Create By 折花枝 At 2004-10-25
[quote]QUOTE Create By 紫嫣 At 2004-10-23
请各位注意:HS的商铺在规化图上跟本不是商铺是车位又是它们(因为不是人干的事)擅改的.有人已经跟有关部门反映此事,所以往西门去的路上的许多商铺就停止售出了. [M09] [M09] [M09]

我就纳闷，车位怎么都变成商舖了？也没有人问？！说不定还是咱们的公摊地方呢，就给它们拿去赚钱了！再过几年，中庭也会是停车场的！[/quote]

以前没注意到,昨晚和LG散步,一提及此事.他也说,以HS的猪脑,怎么会把骏中路的绿化铲掉了一半,突然又不铲了呢.原来是业主们为此做出了努力 [M21] [M21]
骏景小区美好的明天就要靠这样自觉维护和爱护小区的业主,而不是在太阳底下见光死的ICE之流.

lucky2004

顶上去！

模范菜鸟

QUOTE Create By iceman At 2004-10-25
规划路本来就不存在合生和政府协商的问题，市政规划原则上是不能变通的，合生只不过是根据市政规划来设计。
可以想象，将来科韵路是双向八车道的南北主干道，而中山大道棠下路段的堵塞状况将加速规划路的开通，以达到向黄埔大道、科韵路分流车辆的目的，改善附近的交通状况，对社会生活而言，是有利于改善周边地区民众生活的，骏景的居民不应只考虑一己之私，再说，规划路本来就不是私人财产，属于国家财产。另一方面，就沿街商铺而言，这何尝不是一个很好的投资机会呢？治安问题的关键不在于规划路的是否开通和是否完全的封闭管理，而在于市政工程的完善和配套到位，如警力配置加强以及居民安全防范意识的提高，自我封闭疏于防范并不能达到改善治安的目的，你想想看，巡警会进入封闭小区巡逻吗？巡逻车会开进小区巡逻吗？相反，罪恶往往产生于寂静和阴暗的角落，象现在的西门。我想车水马龙的大马路的罪案发生率只会比现在低，不会高。
凡事都有正反两面，既然凭你我单薄的力量不能改变它，而且明知即使保持现状也好不到哪里去，何妨不主动去适应它呢？黑格尔说：存在即客观。板上钉钉的事情就不要去浪费时间争拗了，把精力放在更重要的事情上吧，比如更努力挣钱买更安全更舒适的房子、雇佣私人保镖、买防弹汽车.....不是更实在吗？ [M04]
欢迎拍砖！ [M21]

送你一个字-----贱

硅谷子

我决定先请11楼的去喝茶,告诉他我只是想请他喝茶,到了茶馆以后我决定强奸他,
然后告诉他我的真实目的是想强奸他,而不是喝茶,既然已经这样了， 同时请11楼的不要在意,还是接受现实的好,因为他本来就是被强奸的命!

fengzi1

22楼，比方打得棒！赞！！！！！！！！！11楼，贱中之贱！！！！！！！！！！！！！

兽医

QUOTE Create By iceman At 2004-10-25
规划路本来就不存在合生和政府协商的问题，市政规划原则上是不能变通的，合生只不过是根据市政规划来设计。
可以想象，将来科韵路是双向八车道的南北主干道，而中山大道棠下路段的堵塞状况将加速规划路的开通，以达到向黄埔大道、科韵路分流车辆的目的，改善附近的交通状况，对社会生活而言，是有利于改善周边地区民众生活的，骏景的居民不应只考虑一己之私，再说，规划路本来就不是私人财产，属于国家财产。另一方面，就沿街商铺而言，这何尝不是一个很好的投资机会呢？治安问题的关键不在于规划路的是否开通和是否完全的封闭管理，而在于市政工程的完善和配套到位，如警力配置加强以及居民安全防范意识的提高，自我封闭疏于防范并不能达到改善治安的目的，你想想看，巡警会进入封闭小区巡逻吗？巡逻车会开进小区巡逻吗？相反，罪恶往往产生于寂静和阴暗的角落，象现在的西门。我想车水马龙的大马路的罪案发生率只会比现在低，不会高。
凡事都有正反两面，既然凭你我单薄的力量不能改变它，而且明知即使保持现状也好不到哪里去，何妨不主动去适应它呢？黑格尔说：存在即客观。板上钉钉的事情就不要去浪费时间争拗了，把精力放在更重要的事情上吧，比如更努力挣钱买更安全更舒适的房子、雇佣私人保镖、买防弹汽车.....不是更实在吗？ [M04]
欢迎拍砖！ [M21]

呵呵,看你这么弱智本来不想理会你,不过谁叫我是兽医呢。
你那间学校出来的？读书读成你这个样子还不如叫你老师领你回去再读，否则这里的街坊认出你的话，不喷你满脸口水才怪呢！
小区开放式管理和封闭式管理，对于买楼的消费者来说是两个完全不同的概念，当初大部分业主选择骏景花园是因为看中它是封闭式管理，安静、安全、空气好、有娱乐健身活动场所，买房后我为此自豪了好几年，我原来在骏朗住，那时晚上回来偶然拿的东西比较多，楼下的保安都过来帮忙拿、帮忙开门、帮忙按电梯，在那边住了两年都没听说街坊说过被盗，真有种家的感觉，所以后来换房，依然选择在骏景。
可现在的情况大家是有目共堵，早上规划路的汽车飞来飞去，又吵空气又差，最令人提心吊胆的是看见早上上学的学生，险象环生，你家有小朋友去上学的话，你能放心吗？！这就是你所说的鸟商机和机会吗？！随便问一下你的邻居，如果可以选择的话，他们是否愿意生活在这种环境？！
另外，黑格尔有没有告诉你市政规划路有时是可以变更的，要不要告诉你那条规划路是更改了的？！合理的要求，对居民影响较大的，就可以联名向政府有关部门提出要求，进行协商，至于是否可行，或是否有更好的方案来解决，那是政府考虑的事，当然，心态必须是抱着理性和理智的心态去提出要求，打市长电话等很多方式都可以采用，问题是由谁来牵头协调组织业主去提出相关的要求。
用得着你去帮政府考虑吗？！
在小区每个业主都要"雇佣私人保镖、买防弹汽车"才能保障安全，那跟伊拉克有什么区别？！你真的读书读坏了脑子。
在小区过马路小心点，看车！

自由居士

看到11楼这么说，真把我气得够呛！什么强盗逻辑嘛，竟然能心安理得的发表这样的言论，这是在别人的伤口上洒盐啊！太过于冷漠、自私了！

现在清楚记得当年买房的时侯，一个叫孙杰的售楼家伙说那是小区的路，不会吵到哪去，还说首层是停车的，于是我们买了骏华的楼。要是当年我把他的话录下来就好了，当年的骏景大门上不挂着优秀封闭式小区管理的牌子呢！
一住就是五年呀，当时还庆幸选对了地方：你看这地方又安静，又安全，物业管理也不错，有求必应，交通便利..，我们还给朋友推荐，经我们介绍搬进来的起码有六七户！
现在呢，轿车、麾托车、货车，哐哐当当，中午基本是睡不成的；最气愤的是楼下竟然改成商铺，人可以从二楼的菜场那翻过来，毫不费力地从这家阳台走到那家阳台，安全在哪里呢？而物业管理呢也变了质，头天晚上叫人来修，师傅说第二天派人，第二天打电话去确认，竟说不知此事，也没有维修单，怎么跟踪呢？

几十万的房款你以为是买把青菜的钱嘛？可能对你是，但对我来说不是，而对某些人来讲那还可能是一个人一生的追求、心血；那是家，家的温暖、安全、快乐！

尽管现在是暴利的年代，但企业不应以牺牲消费者作为代价，不应以随意侵犯消费者的权益为手段！即便能获得短期的利益，必定是不能作大作强的。

可幸的是现在的消费者也在觉醒，已意识到要合理争取自已的权益！这是无可厚非的，ICEMAN你明白吗？

骏霖E座

[M30]

bajie

[M09] [M09] 拍你一块砖！不过同意你的部分说法。

但是问题在于HS当时并没有把事实和买方说明。羊城晚报的说法也是一样的。

MICHAEL

送ICEMAN两字 "自然"
注：
请用粤语快速念出

STONEWU

请各位jj业主广泛收集hs卖楼时的宣传广告资料,报纸,宣传单等,以证明hs卖楼时明确向我们表示是小区路,今后集中去范理,有这方面材料与我联糸