驳新浪某网友为HS的辩解

tsing · 发表于 2004-9-7 08:29

为13楼喝彩！

兴高彩烈 · 发表于 2004-9-7 08:41

[M04]

好！

JJ · 发表于 2004-9-7 09:01

我看到了什么是理屈词穷，领教了什么是无赖！ [M35]

天边一只雁 · 发表于 2004-9-7 09:18

QUOTE Create By tsing At 2004-9-6
该网友反驳cai-c

作者：kingxixp? 发表日期：2004-09-06 20:33:24

2、引进一个高污染源，本身已经是错了。会所我不去，其他业主去，谁的利益都没损害，开了酒家，我不去，还是损害我的利益。把责任推卸给酒家。
酒家到处都有，又不见别的酒家附近的居民有那么大意见？根据国家对酒家的审核规定，严格达到标准要求的酒家其实并不会对附近居民造成多大影响。合生当时只是希望在小区内建一家高等级酒家来丰富小区，方便居民，谁知遇人不淑……我也建议把会所改成一部分酒家一部分运动设施。主要是北苑会所的利用率实在是太低了。

[M21] 这位筒子谢谢您，您终于告诉了我们这件事是谁干的了！

XIANGYUNH2382 · 发表于 2004-9-7 09:34

楼主说得好极了. [M21] [M21] [M21]
那个Kingxixp一定是合生走狗.惹人讨厌. [M09] [M09] [M09]

XIANGYUNH2382 · 发表于 2004-9-7 09:35

楼主说得好极了. [M21] [M21] [M21]
那个Kingxixp一定是合生走狗.惹人讨厌. [M09] [M09] [M09]

XIANGYUNH2382 · 发表于 2004-9-7 09:38

楼主说得好极了. [M21] [M21] [M21]
那个Kingxixp一定是合生走狗.惹人讨厌. [M09] [M09] [M09]

XIANGYUNH2382 · 发表于 2004-9-7 09:40

楼主说得好极了. [M21] [M21] [M21]
那个Kingxixp一定是合生走狗.惹人讨厌. [M09] [M09] [M09]

水牛 · 发表于 2004-9-7 09:58

对待这种无知头脑简单，目光短浅的人，就应该象那位老兄讲的，给他家的门口加装个加粗的煤气管道，让他当单杠玩。

碧波荡漾 · 发表于 2004-9-7 10:08

tsing和cindy [M21] [M21] [M29] [M29]

hillcat · 发表于 2004-9-7 10:14

肯定又是个托！
哎呀，HS就没人才了么？怎么每次派出的托都这么次啊，拜托给点专业精神好不好？
偷拍的那个红衣土妞、论坛上的TTTTT、还有现在这位kingxixp，演技连"如花"都不如咧！ [M04]

青田石雕 · 发表于 2004-9-7 10:44

楼主和Cindy，高啊 [M21]

ch22ich · 发表于 2004-9-7 11:28

高！！人材哪 [M21] [M21]

维权胜利 · 发表于 2004-9-7 12:39

按照枪手的狗屁逻辑：合同也没有花园、绿化，KJ以后可以铲掉或不维护；合同也没有说派保安维护治安，KJ以后只驯养打手，不提供保安服务...

而且，这合同是HS单方面制定的，在看到合同前，业主已经先交了1万圆订金。相信大部分初次置业的业主不清楚订金、定金的区别...大部分业主就是冲着广告、宣传册、现楼实景、售楼小姐如煌之舌（HS培训出来的，别说是个人行为）以及对合生品牌的认同而买的楼！

darklight · 发表于 2004-9-7 12:51

[M21]

		自动登录	找回密码
密码			注册

驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解

Re: 驳新浪某网友为HS的辩解