最新消息:骏小六年级升初信息(生本人教大PK~)

蓝蓝

[M29] ，之前还犹豫报什么班呢，现在决定报生本班 [M04]

Summer2

[M29]

小米粒，要给后面的学弟学妹树立个好榜样呀！ [M01]

qmkrl

看来生本还是经受了考验！

小米粒也真棒！

Jacky妈

还是了解清楚一点再说吧。考入名校的前几名的学生都不是生本班出来的。“民校”和“名校”概念是不同的。

小米粒

[M24] [M24] 谢谢大家的夸奖 [M24]

引用刚刚一个帖子的话:一个班出几个尖子很容易,但是班里平均水平的提高则是非常不容易的!

小米粒

引用作者 Jacky妈 于 2009-7-3发表的原文
还是了解清楚一点再说吧。考入名校的前几名的学生都不是生本班出来的。“民校”和“名校”概念是不同的。

是的,"民校"和"名校"的概念不同,在十六所联考的民校里也有好有差...

其实我本来预料我们班同学考外面的中学会考的不怎么样,因为同学们的心...怎么说呢...都有点高...大家报考的都是超出自己水平的民校...

但是没想到,结果却那么出乎意料!

在我看来,考上那最棒的几所学校不是最重要的,因为不可能人人都那么优秀.但最重要的是,在这样自己给自己的压迫下,我们能不能突破自己的极限呢?

事实证明:我们可以!

水深几许许

看不懂，这个帖子描述不够严谨啊。

小米粒，能否拿出做学问的态度、翔实的数据、比较正式的用词和格式来分析一下两种班的考试情况呢？

相信你作为生本班的小代表之一，能够准确客观的完成这个调查报告的。 [M21]

水深几许许

引用作者 小米粒 于 2009-7-3发表的原文
[quote]引用作者 Jacky妈 于 2009-7-3发表的原文
还是了解清楚一点再说吧。考入名校的前几名的学生都不是生本班出来的。“民校”和“名校”概念是不同的。

是的,"民校"和"名校"的概念不同,在十六所联考的民校里也有好有差...

其实我本来预料我们班同学考外面的中学会考的不怎么样,因为同学们的心...怎么说呢...都有点高...大家报考的都是超出自己水平的民校...

但是没想到,结果却那么出乎意料!

在我看来,考上那最棒的几所学校不是最重要的,因为不可能人人都那么优秀.但最重要的是,在这样自己给自己的压迫下,我们能不能突破自己的极限呢?

事实证明:我们可以![/quote]

现实社会，不相信口号，拿数据说话，给我们大家上一组全面的数据吧，不要只挑选有利于自己的哦。 [M19]

bapima

你们班的论坛在哪里, 我们可以看吗

小米粒

引用作者 水深几许许 于 2009-7-3发表的原文
看不懂，这个帖子描述不够严谨啊。

小米粒，能否拿出做学问的态度、翔实的数据、比较正式的用词和格式来分析一下两种班的考试情况呢？

相信你作为生本班的小代表之一，能够准确客观的完成这个调查报告的。 [M21]

这个数据是很"翔实"的...当然...态度问题嘛...因为现在的关键在于讨论生本和人教,所以其他三个班的成绩我也没有了解的很清楚...至于怎么样用词...不就是把一切平常的话转变成所谓的"官话"...大人的世界...

既然这样...好吧:

2008学年六年级期末考试,语文和英语两个学科的班级平均分排名均为:最高分六年(1)班,第二为六年(3)班;
数学学科的班级平均分的排名为第一名六年(3)班,第二名六年(1)班.
其中,六年(3)班的数学满分人数为六年级其他4个班的满分人数之和,六年(1)班4人,三个普通班共5人.

今年的16所联考卷跟其余不参加联考的学校的卷子均为去年的加强难度版,要求学生不仅要对课内知识很熟悉,还要对课外的知识有一定的了解.
在这次的考试中,六年(3)班有三分之二的同学,六年(1)班有45%的同学考上民办学校(包括XX附中),而三个普通班则共有十几位同学考上民办学校.

够翔实吗?够正式吗?

嘿嘿...最后那句鼓励...不好意思...我是不吃这套滴...但为了大家更方便,更系统的全方位了解这些资料,我作了些小小的整理...

六年级的学生...也可以很官腔...

谢谢水深几许许童鞋对我的提醒!~以后会注意的!~再次感谢!~

(希望没人觉得我在吵架...咱是爱和平的孩子...)

小米粒

引用作者 bapima 于 2009-7-3发表的原文
你们班的论坛在哪里, 我们可以看吗

厄...这个..牵涉到许多机密...

如果实在有兴趣,可以直接百度搜索"骏景小学六年(3)班的论坛",我们的论坛已经被百度收录了.

机密不机密的...也不好说...反正上次记者来采访...小邓童鞋已经把论坛的事给捅出去了...

总而言之,欢迎大家参观就是了!~

golfer

上次你妈说起你考试的事，轻描淡写的说考上了省实，偶也不知道是不是很普通，后来一问起一朋友， 人家说那可是相当出色了，你瞧你们娘儿俩真是 [M01]

小米粒

引用作者 golfer 于 2009-7-3发表的原文
上次你妈说起你考试的事，轻描淡写的说考上了省实，偶也不知道是不是很普通，后来一问起一朋友， 人家说那可是相当出色了，你瞧你们娘儿俩真是 [M01]

= =|||

这位仁兄(任姐)啊...跟一个知道我底细我不知道你底细的人谈话真的非常辛苦啊...

报一下家门吧!认认脸...

厄...很出色吗...比分数线高两分的分数= =|||

tele

在这次的考试中,六年(3)班有三分之二的同学,六年(1)班有45%的同学考上民办学校(包括XX附中),而三个普通班则共有十几位同学考上民办学校.


祝贺小米粒！ [M29]

阿姨家女儿是你的一年级的师妹，也是生本班，看了你的贴子，给了我很大的信心哦！ [M05]

另请问一下：普通班共有十几位同学考上民办学校，不知三个普通班报考民校的同学有多少呢？

水深几许许

引用作者 小米粒 于 2009-7-3发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2009-7-3发表的原文
看不懂，这个帖子描述不够严谨啊。

小米粒，能否拿出做学问的态度、翔实的数据、比较正式的用词和格式来分析一下两种班的考试情况呢？

相信你作为生本班的小代表之一，能够准确客观的完成这个调查报告的。 [M21]

这个数据是很"翔实"的...当然...态度问题嘛...因为现在的关键在于讨论生本和人教,所以其他三个班的成绩我也没有了解的很清楚...至于怎么样用词...不就是把一切平常的话转变成所谓的"官话"...大人的世界...

既然这样...好吧:

2008学年六年级期末考试,语文和英语两个学科的班级平均分排名均为:最高分六年(1)班,第二为六年(3)班;
数学学科的班级平均分的排名为第一名六年(3)班,第二名六年(1)班.
其中,六年(3)班的数学满分人数为六年级其他4个班的满分人数之和,六年(1)班4人,三个普通班共5人.

今年的16所联考卷跟其余不参加联考的学校的卷子均为去年的加强难度版,要求学生不仅要对课内知识很熟悉,还要对课外的知识有一定的了解.
在这次的考试中,六年(3)班有三分之二的同学,六年(1)班有45%的同学考上民办学校(包括XX附中),而三个普通班则共有十几位同学考上民办学校.

够翔实吗?够正式吗?

嘿嘿...最后那句鼓励...不好意思...我是不吃这套滴...但为了大家更方便,更系统的全方位了解这些资料,我作了些小小的整理...

六年级的学生...也可以很官腔...

谢谢水深几许许童鞋对我的提醒!~以后会注意的!~再次感谢!~

(希望没人觉得我在吵架...咱是爱和平的孩子...)[/quote]


呵呵，把我说的不严谨当作批评用语来看就可以了。做学问，出数据，第一要求就是严谨翔实可参考。

你这篇写的还是不严谨。首先，没有建立全学科比较、第二没有建立同等数据平台比较。

吃不吃鼓励没关系，关键是要看到潜台词中对你的批评意见。哈哈。


我来评一下你的很官腔调：

2008学年六年级期末考试（是校内考试还是全市统考？校内考试就不用比较了，不能作为公准。）,语文和英语两个学科（总共有几个学科参加考试？）的班级平均分排名均为:最高分六年(1)班,第二为六年(3)班;
数学学科的班级平均分的排名为第一名六年(3)班,第二名六年(1)班.（有没有别的课目？）

其中,六年(3)班的数学满分人数为六年级其他4个班的满分人数之和,六年(1)班4人,三个普通班共5人.（其他学科情况如何呢？考生基数各是多少？选择性的提供数据本事并不是个好方法。）


今年的16所联考卷跟其余不参加联考的学校的卷子均为去年的加强难度版,要求学生不仅要对课内知识很熟悉,还要对课外的知识有一定的了解.
在这次的考试中,六年(3)班有三分之二的同学,六年(1)班有45%的同学考上民办学校(包括XX附中),而三个普通班则共有十几位同学考上民办学校.
（最好同时用录取人数 / 参加考试的百分比，在一个比较里面用了三种衡量方法，这个是一种严重错误的统计方法。）

[本帖由水深几许许修改于2009-07-03 15:09:33]