公民连在自己小区楼下集会散步的权利都没有了，这个国家还有人身的自由么？

may1217

引用作者 天心月圆 于 2009-2-21发表的原文

引用作者 蓝蓝 于 2009-2-21发表的原文

“引用作者 楚楚 于 2009-2-21发表的原文

引用作者 苗苗花1 于 2009-2-21发表的原文
没有人反对业主们的散步，但你们封堵变电站的出入口，阻挠工程的正常施工，发展至打砸、纵火，阻挠警察正常执法，才违反了法律和法例。试想，如果一个民-主国家，zf认为上述行为是合法的，那个国家不乱套才怪。

我检举我揭发,苗苗花1让大家去散步,JC抓她,是她煽动的


对,是苗苗花煽动的.


是的”
[M01] [M01]

may1217

引用作者 苗苗花1 于 2009-2-21发表的原文
没有人反对业主们的散步，但你们封堵变电站的出入口，阻挠工程的正常施工，发展至打砸、纵火，阻挠警察正常执法，才违反了法律和法例。试想，如果一个民-主国家，zf认为上述行为是合法的，那个国家不乱套才怪。
奇怪，我怎么看到的是JC设置的水马堵住了出口啊！变电站的建设也没有停止过施工呀！
抱歉，我是不明真相的群众之一 ，有说错之处请原谅[M01] [M01]

地球太危险

地球太危险

伊妹露西

苗苗花，你到底是哪头的，不是你天天发短信让我们去散步的吗？

Ahong

引用作者 cblearn2009 于 2009-2-21发表的原文
有业主是被抓，但是否合法手续抓捕还是个很大的问题， 当前的国情就是，法律政策都有都很好，执行过程出现比较大的问题，简单来说，政==府执法部门的权力缺乏有效的监督

我国政治架构是人民代表大会监督zf，zf对人大负责，法律是这样。一个问题政==府是否就真的接受了人大代表的监督？ 人大代表说的话有多少分量还是很大个疑问。。。

宪法规定人代代表由人民选举产生，只是可惜这种法律多数情况流于形式，人民代表真的就能代表人民吗？ 问问自己本小区的人大代表是谁知道么？谈何说起人大代表发挥自身的代表人民的功能？

某些部门执法缺乏公平公正的监督，处理有利益的事情时候就多方插手，处理一些民生矛盾的时候往往采取踢皮球或者简单粗暴的方法，导致民怨声声。。。

国家主蓆多次强调，要以人为本，但愿政==府，人民群众都要遵守法律，小区的居名在自己楼下的集会，如果定性为非法组织集会，那么保障人民民-主自由如何实现，保障言论自由如何实现？ 法律就被滥用了，设想一下前几月在奥运火炬传递前后过程上万人自发上路霸占交通，影响市民的行为该如何定性？骏景中庭数十女人霸占道路跳健美操行为该如何定性？ 不能只许你官放火，百姓不能点灯吧？

如果一个公民连在自己小区集会散步的权利都没有了，这个国家还有人身的自由么？
缓解矛盾的最好方法就是公平公正的执法，只有这样的zf才能受到人民群众的拥护，人民群众的眼睛是雪亮的。

12月31日晚，大批防暴警察封锁道路，堵塞骏景西门，车辆行人一律不能通过的事实如何解释？ 警察的行为就没影响到我们么？
警察脱了身上的衣服也是普通的百姓

警察没收业主的财产（锣鼓，国旗等） 如何解释？

工地工人在警察眼皮底下铁棍伤人如何解释？

警察说找毛主蓆报警如何解释，警察殴打业主该如何解释？（该条我没亲眼看到，如果是某些人造谣，请严肃处理，如果是事实请该警察接受警察内部条例处罚）

不能看到某个人手上拿了根棍子就说他是凶手一枪打死，我所知道的是警察极力阻止和平的散步集会等。。。这本身就是违背了法律。

我国现行宪法第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、遊行、**的自由。”

我国十七大报告在谈“扩大民-主、保证人民当家作主”问题时，提出了一些新名词。报告中讲道：“要健全民-主制度，丰富民-主形式，拓宽民-主渠道，依法实行民-主选举、民-主决策、民-主管理、民-主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”集会遊行**的自由，使人们得以将自己的政治主张和要求造成一定的公开声势，从而产生比较广泛的政治影响。目的还是为了更好的表达。

如果是警察不懂法 那就更可悲了

我国《宪法》第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、遊行、
**的自由”，可见，集会自由是宪法赋予公民的一项基本权利，任何机关、团体、单位和个人都不得随意剥夺公民的这一基本权利。为了保障公民依法行使集会、遊行、**的权利，维护社会安定和公共秩序，我国又专门制订了《集会遊行**法》，根据我国《集会遊行**法》的规定，集会是指聚集于露天公共场所，发表意见、表达意愿的活动。而《集会遊行**法实施条例》进一步界定了露天公共场所的含义，明确规定“露天公共场所是指公众可以自由出入或者凭票可以进入的室外公共场所，不包括机关、团体、企业事业组织管理的内部露天场所”。公民在露天公共场所举行集会，必须依法向主管机关——公安机关提出申请并获得许可，否则为非法集会。
如果业主在不属于露天公共场所的其他地点召开会议，就不需要经过有关部门的批准，也未违反有关法律法规，不存在“非法集会”的问题

换言之，骏景居民完全有权利在自己小区集会散步，甚至组织散步，合理合法，警察不得干涉（注意集会不能呼喊反动，反党，等非法口号）
[本帖由cblearn2009修改于2009-02-21 14:25:14]

说得挺在理的，顶一个！ [M29]

草原上的风

跟五毛们斗口水是没意义的，现在朱出事了，应该是行动的好机会，等猪的问题再明朗一点，大家一起放鞭炮庆祝，那时一起散步，就顺风顺水了。这个日子应该不远了吧。

anan2003

引用作者 草原上的风 于 2009-2-21发表的原文
跟五毛们斗口水是没意义的，现在朱出事了，应该是行动的好机会，等猪的问题再明朗一点，大家一起放鞭炮庆祝，那时一起散步，就顺风顺水了。这个日子应该不远了吧。

[M29] [M29]

石头仔

一个字：顶，两个字：坚持

秋水

引用作者 楚楚 于 2009-2-21发表的原文
[quote]引用作者 苗苗花1 于 2009-2-21发表的原文
没有人反对业主们的散步，但你们封堵变电站的出入口，阻挠工程的正常施工，发展至打砸、纵火，阻挠警察正常执法，才违反了法律和法例。试想，如果一个民主国家，政府认为上述行为是合法的，那个国家不乱套才怪。

我检举我揭发,苗苗花1让大家去散步,JC抓她,是她煽动的[/quote]

楚楚，你确定是“她”？一会儿“她”，一会儿“他”，我都糊涂了。到底是“他”还是“她”呀？莫非是人妖？或者还是干脆用“它”比较合适？

秋水

5毛啊5毛，拜托提高一下业务水平啊，别丢了主子的脸啊

[本帖由秋水修改于2009-02-21 18:28:00]

有话想说

引用作者 天心月圆 于 2009-2-21发表的原文
[quote]引用作者 蓝蓝 于 2009-2-21发表的原文
[quote]引用作者 楚楚 于 2009-2-21发表的原文
[quote]引用作者 苗苗花1 于 2009-2-21发表的原文
没有人反对业主们的散步，但你们封堵变电站的出入口，阻挠工程的正常施工，发展至打砸、纵火，阻挠警察正常执法，才违反了法律和法例。试想，如果一个民主国家，政府认为上述行为是合法的，那个国家不乱套才怪。

我检举我揭发,苗苗花1让大家去散步,JC抓她,是她煽动的[/quote]

对,是苗苗花煽动的.[/quote]

是的[/quote]
9494

安棋

引用作者 秋水 于 2009-2-21发表的原文
5毛啊5毛，拜托提高一下业务水平啊，别丢了主子的脸啊

[本帖由秋水修改于2009-02-21 18:28:00]

[M17] [M17] [M17] [M35]

rony

顶

只喜欢黄玫瑰

现在在JJ生活好象感觉不到法律的存在了,难道我们JJ4万人的脑子和眼睛已经分不出是非和黑白了吗??

只喜欢黄玫瑰

楼主,顶你一个! [M29]