设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打印 上一主题 下一主题

电力供求双方理当和谐

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2009-1-13 00:08 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

燕子你别骂街,文明点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-1-13 00:13 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

引用作者 送你个汽水盖 于 2009-1-13发表的原文
燕子你别骂街,文明点!

我燕子也是你配叫的吗?
这是我们骏景的论坛
请不要脏了我们的地儿.
不理你,你还真把自己当正常人啦
天大的笑话来的.

[本帖由流浪的燕子修改于2009-01-13 00:14:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-1-13 00:20 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

叫你燕子是客气,你可以讲观点、讲道理,为什么要把论坛搞到脏稀稀的。骂街过瘾,你完全可以到市场门口去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-1-13 00:50 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

这样的选址根本就是脑子进水,周围那么多空地,非要建在离幼儿园和中小学的周围,可见什么“以人为本”根本就是空话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-1-13 01:08 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

那是。你叫燕子是客气。不客气的话又可以上门抓人了。 [M35] [M35]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-1-13 09:12 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

利益集团做了婊子还想立贞洁牌坊! LZ就是一个皮条客而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-1-13 10:52 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

最近狗腿子比较多,大家注意,别被咬了得了狂犬病
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-1-13 11:37 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

引用作者 送你个汽水盖 于 2009-1-13发表的原文
叫你燕子是客气,你可以讲观点、讲道理,为什么要把论坛搞到脏稀稀的。骂街过瘾,你完全可以到市场门口去。


近百年来,燕子的窝都筑在屋檐下,汽水盖一般都扔在垃圾桶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-1-13 12:01 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

面对土匪,无语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-1-13 16:52 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

长篇大论,文过饰非。司马昭之心,路人皆知。出来混,迟早要还的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-1-13 17:54 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

不要单单说政府和高官住处都有建变电站,要拿出证据说话:在哪个小区建了?离他们的办公室房子有5米那么近么?再次强调,我门不是不给建,是要离开我们远一点。你知道5米的概念是什么吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-1-13 19:04 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

不是要不要建的问题,是建哪里的问题,是信息透明的问题。

ZT:

骏景维权的成因,最初是官府的用地混乱。那个地方大概在10年之前规划为“合生科技园”,配备规划了为科技企业服务的电站。然而,官商利益集团私自改变为商品房住宅区,这样就产生了地价级差问题:原先的科技园用地,享受国家政策的地价地税方面的低成本优惠;建成住宅区,又按市场高价出售,这样地价落差就被官商集团吞没。但是,广州规划局在把科技园改为住宅区的同时,却没有把电站改为配套的绿地,而且配合官商集团,刻意误导业主相信那将建成一块绿地,也就是骏景花园的花园。

所以,骏景问题首先是地价落差。骏景居民的概念当中,他们已经购买了开发商规划的绿地,而开发商还没有交货。广州那地方,一块绿地对于周围居民来说是极为珍贵的。我们用不着说变电站是否影响健康,无法否认的是,任何国家的变电站以及输电线路周围的房地产,价值都要低于同档次的房地产,都卖不出好价钱。我们现在用不着谈科学,就谈地价。这问题不是风水,就是眼睛看了爽与不爽的问题。

骏景问题其次是生态维护。即使这块绿地很久以前就规划为电站,现在骏景人民也有权要求改变它的用途。注意到规划局的网站所公示的这块地方,在骏景楼花销售完成之前,都是表明为绿地。规划中的绿地,或者是概念中的绿地,是骏景的价值概念的一部分。因为,骏景的房价,包含了它所处环境的价值,这可以去查找马克思的级差地租理论。现在应该澄清,骏景的这块绿地的价值应该是多少?南方电网的地价应该多少?

因为国家权力在于人民,而不在于规划局。规划局即使98年就说了要把这块绿地规划为电站,现在也必须暂停执行,必须思考是否应该改变规划?情理都很清楚,先有骏景的房产已经建成了,后有电站施工。后建设的必须尊重先存在的,这就是法律问题,这就是生存权的问题。只要我先存在了,你就必须尊重我。你们可以去查查,每个城市的城建规划,都是后建的要尊重先建的。中国的现有条款,哪有不许居民要求绿地的?一个已经搁置了多年的电站规划,必须服从已经存在的建筑群的居民的利益。所以,这个问题的责任就在于规划局,如果先规划了电站,而在骏景的规划上不显示,那就涉嫌参与环境诈骗。有些思路强调规划局的权威,动用国家暴力把骏景维权的责任栽赃为“不法居民阻挠国家规划”,都是法盲的观点,都是部门利益的注解--其实也不是部门利益,而是几个部门官僚的私利。

为何说规划局的辩护方是法盲?现在解释一下法盲的含义。华语当中的[法律]一词,包含两个层面,法是权衡立法的意思,律是立法形成的条律。骏景冲突,说明现有的律条已经解决不了了。规划局的一个多年之前的规划,只是一个根据规划律条所得的Idea,不是一个律条,更不是表明规划局具有立法权。现在,规划局多年之前的一个没有兑现的Idea,与现实的骏景居民的利益形成了冲突,那么就要在立法的层面上解决。如果把骏景人民的意愿强制在规划局的一个尚未兑现的Idea之下,就是法盲的表现。

关于骏景,不管以前的矛盾成因如何,现在已经闹到这个地步,就应该有广州市的人大常委会讨论,文明社会,任何号称依法治国的国家,任何号称主权在民的国家,根据中国宪法一切权力属于人民,当居住在骏景的人民发出了呼声,那就要提交到人民代表大会讨论。任何不允许提交到人代会的阻止措施,都是非法的。广州400万人,骏景居民4万人,按照比例,应该有多少名人民代表来自骏景选区?骏景问题只要没被允许提交到人代会讨论,那么罪责就不在居民一方。

现在,广州官府的规划局、骏景开发商、李小勇的南方电网、李小琳的电力建设公司,四者之间的利益关系,与骏景居民的利益形成了冲突,应该怎么办呢?警察根据以上利益集团的授意而擅自动用国家暴力,难道是唯一合法的解决办法吗?这个问题的正确途径,应该是由人民代表出面讨论,要求规划局改变规划,然后讨论,如果南方电网另外购地建设,需要地价多少?这纯粹是一个可以谈判的商业问题,但是官方把它升级到了国家暴力的程度,因为如果修改电站的规划,将引发批地责任的追查,能让吞没低价的官商集团吐出来吗?所以已经有一位花园业主代表李刚先生,身为区人大代表,竟然也被官商集团唆使的黑帮打破脾脏,说明依法维权已经没有出路了。

骏景维权的价值在于,那些所谓白领的中产阶级,自以为经过个人奋斗就可以摆脱任人宰割的命运,平素漠视无产阶级的悲剧,终于受到宰割了;谎称自己代表绝大多数人民利益的官府,公然把受其蒙骗很久的中产阶级推入了火坑,让数万和平居民及其同情者成为国家暴力的掘墓人,正如20年前的两位小学生在今年发生的一次对话:
同学甲说:“不是你顶死我,就是我顶死你!”
同学乙说:“你不给我一个说法,我就给你一个说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-1-14 12:54 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

强权下的“和谐”! 呵呵.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-1-14 13:09 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

代表广东电网全体员工问候“送你个汽水盖”全家的女性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2009-2-27 11:02 | 只看该作者

Re: 电力供求双方理当和谐

通过合法有理维权,我从关了40多天的小黑屋出来了!
骏景论坛提供给骏景业主一个乐此不彼的网上交流平台,长期以来,网民们在该处各抒己见,畅所欲言,展示才华作品,结识新老朋友,分享文章。尔或赏心悦目,尔或抿嘴一笑,使乐此诸君得益匪浅,充分享受虚拟世界带来的自由和民主,工作关系,我也关注骏景,偶做网上过客,网站的主旨是好的,主流引导着网民心情舒畅,是个好网站。
曾几何时,为了抵制骏景变电站的合法建设,网站的主流声音从妖魔化变电站、移花接木地将电磁辐射接种到室内变电站,散布变电站危害健康等观点开始,继而号召业主游行、对抗zf、堵马路、推倒建设中变电站围墙,殴打施工人员,抢夺和焚烧公私物品,冲击咨询会现场,破坏宣传画,抢夺偷盗咨询会摄像远传设备等违法行为大加鼓动。继而谩骂电网、jc、zf,对西门连续发生冲击变电站、向警察掷物、袭警、纵火等事态总有人撰文做颠倒黑白的报道,并杜撰了许多所谓发自警察的雷人语录蛊惑群众,蒙骗广大不明真相业主,以百兄为首的写手更是积极撰写一些论点暧昧、修辞华丽、混淆是非的文章迷惑民众。对不同意见、观点的帖子,网站管理者总是采取‘黑帖子’、封ID的手段加以抑制。于是,骏景论坛从此一边倒,失去往日光彩。
事实上,在整个“西门”事件中,警察保持着极大的克制,在堵马路、推倒变电站围墙、几次冲击咨询会现场、围堵变电站等聚众事件中,任凭某些人的当面谩骂、推挤、掷物甚至教唆自己小孩公然对着执法力量掷桔子、石块,这些孩子成人后还有什么事不敢干,为人父母,你想过了吗?作为履行职务的警察,在事件现场,堂堂6尺男子强忍悲愤,你看到警察还手了吗?又有谁听到哪位jc讲过网上杜撰的雷人语录?要警惕某些别有用心的人利用业主的心理来制造事端,搞乱社会。
我不是业主,不为‘五毛’,我是电力企业的受薪者,骏景变电站是否建成、发多少帖子与我收入无关。请不要骂人,不要人格侮辱,干净点,还网站一个文明的空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-8 00:21 , Processed in 0.213075 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表