西门骏霖轩下面的通道不让停车了！！！[M10]

bg37

引用作者 红星闪闪 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
人是很容易被别人利用的，车被划，我看网上骂车主的多，说其他原因的少。

这不叫利用，叫利益不一致[/quote]

不管怎么样，也不能损坏别人的车，毕竟那里没有明确禁止停车，就算禁止，也不能动用私刑。 [M05]

tsing

据说南苑架空层的的部分车位已经开卖

原租期到了后就不再续了，等待买主

[本帖由tsing修改于2008-10-17 11:03:34]

jeff-baby

我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

bg37

真的？？？？ [M01]

bg37

引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

[M21]
其实有些地方可以画出来具体的停车位，大家随便停，有时候确实也比较浪费位置。 [M10]

flyingcat

引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

[M21]
其实有些地方可以画出来具体的停车位，大家随便停，有时候确实也比较浪费位置。 [M10][/quote]


我也是这个意思，把可以停车的空地画起来并写好车牌号码！按照固定车位租出去，凡是没有固定车位的都不能在小区过夜，这个事情不就可以了吗！友情提示：如果车位还是不够，可以参照一下小学招生条件（只是去掉户口限制而以）

[本帖由flyingcat修改于2008-10-17 11:34:25]

bg37

引用作者 flyingcat 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
我觉得管理处收人车位保管费，就应该安排停车位，而不是车主自己找来找去找车位，如果管理处觉得车位不够，可以不收车主保管费甚至不让任何没有车位的其他车开进来？

[M21]
其实有些地方可以画出来具体的停车位，大家随便停，有时候确实也比较浪费位置。 [M10][/quote]


我也是这个意思，把可以停车的空地画起来并写好车牌号码！按照固定车位租出去，凡是没有固定车位的都不能在小区过夜，这个事情不就可以了吗！友情提示：如果车位还是不够，可以参照一下小学招生条件（只是去掉户口限制而以）

[本帖由flyingcat修改于2008-10-17 11:34:25][/quote]

红色这一点可能在开始时会引起一些黑箱操作，便宜了某些物业。其他的非常赞同 [M21]

1+1=3

引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 红星闪闪 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 jeff-baby 于 2008-10-17发表的原文
人是很容易被别人利用的，车被划，我看网上骂车主的多，说其他原因的少。

这不叫利用，叫利益不一致[/quote]

不管怎么样，也不能损坏别人的车，毕竟那里没有明确禁止停车，就算禁止，也不能动用私刑。 [M05][/quote]

多少无良乱停的车主就是仗着这一点，用他就乱停你能奈他何的心态，爱怎么停就怎么停。

hhzcl

应该是高空抛物，实惠多门前停的车，我都见过3辆车被砸了。
昨晚已经封路了，但还有车停在里面，今天早上路过，又见一辆车被砸了，前玻璃上一个大窟窿，看到是一个“红河”的白酒瓶扔下来砸的。应该是楼上人故意的。这种做法实在太BT了。

bg37

引用作者 hhzcl 于 2008-10-17发表的原文
应该是高空抛物，实惠多门前停的车，我都见过3辆车被砸了。
昨晚已经封路了，但还有车停在里面，今天早上路过，又见一辆车被砸了，前玻璃上一个大窟窿，看到是一个“红河”的白酒瓶扔下来砸的。应该是楼上人故意的。这种做法实在太BT了。

确实是缺德 [M09] [M14]

翰海

不知道动机是什么，一般住楼上有砸东西欲望的都是因为下边车子乱按喇叭，
只是停在那里的话，砸就不好了，是有点变态

Fortunegz

活该 ，外面有个大大停车场为什么不停呢

hhzcl

引用作者 Fortunegz 于 2008-10-17发表的原文
活该 ，外面有个大大停车场为什么不停呢

如果停在楼下的车没有吵到别人，有什么权力去砸别人的车呢。车也没有乱停，都是停在管理处规划的停车区域。
如果车乱鸣喇叭，半夜狂叫，那砸车还有点理由。但从目前看来，此区域已经有多辆车被砸（我亲眼见过的就有3辆，有一辆还是在白天，毫无征兆，突然一声巨响，实惠多门前一辆车的前玻璃也巨裂）。昨天被砸那辆车，附近都很多玻璃瓶碎片，如果附近有人，必伤。
砸车一次是宣泄怒火，但多次这样砸车，自认为有点心理BT了。

jeff-baby

引用作者 hhzcl 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 Fortunegz 于 2008-10-17发表的原文
活该 ，外面有个大大停车场为什么不停呢

如果停在楼下的车没有吵到别人，有什么权力去砸别人的车呢。车也没有乱停，都是停在管理处规划的停车区域。
如果车乱鸣喇叭，半夜狂叫，那砸车还有点理由。但从目前看来，此区域已经有多辆车被砸（我亲眼见过的就有3辆，有一辆还是在白天，毫无征兆，突然一声巨响，实惠多门前一辆车的前玻璃也巨裂）。昨天被砸那辆车，附近都很多玻璃瓶碎片，如果附近有人，必伤。
砸车一次是宣泄怒火，但多次这样砸车，自认为有点心理BT了。[/quote]


昨晚骏扬楼下很多车被划，我也是受害者之一，TMD，居然不是很敢在这里说，我深深的知道，在这里车主也是弱势群体，只有自己乖乖的报保险算了。

礼尚往来

引用作者 bg37 于 2008-10-17发表的原文
[quote]引用作者 hhzcl 于 2008-10-17发表的原文
应该是高空抛物，实惠多门前停的车，我都见过3辆车被砸了。
昨晚已经封路了，但还有车停在里面，今天早上路过，又见一辆车被砸了，前玻璃上一个大窟窿，看到是一个“红河”的白酒瓶扔下来砸的。应该是楼上人故意的。这种做法实在太BT了。

确实是缺德 [M09] [M14][/quote]

[M27]