设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 美男子
打印 上一主题 下一主题

新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

[复制链接]
16#
发表于 2008-7-11 12:38 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

很简单。打开一半的车窗,让太阳晒在手臂上。贴膜和直射的阳光在皮肤上有很明显的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-11 13:30 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

贴了膜一样被晒黑,尤其是靠窗的手臂晒的更黑。是否说明膜的质量不好?贴好膜贵膜的也会晒黑吗? [M11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-11 13:52 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

引用作者 morpheus 于 2008-7-11发表的原文
很简单。打开一半的车窗,让太阳晒在手臂上。贴膜和直射的阳光在皮肤上有很明显的区别。


是的,这个方法不错,我试验过。很明显! [M04]

我贴的是3M的,还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-11 13:55 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

引用作者 lcc0731 于 2008-7-11发表的原文
贴了膜一样被晒黑,尤其是靠窗的手臂晒的更黑。是否说明膜的质量不好?贴好膜贵膜的也会晒黑吗? [M11]


贴了膜怎么还会晒黑?不太明白。即使车窗不贴膜,玻璃已经可以隔掉紫外线了。怎么会晒黑? [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-7-11 14:37 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

引用作者 真逗 于 2008-7-11发表的原文
[quote]引用作者 lcc0731 于 2008-7-11发表的原文
贴了膜一样被晒黑,尤其是靠窗的手臂晒的更黑。是否说明膜的质量不好?贴好膜贵膜的也会晒黑吗? [M11]


贴了膜怎么还会晒黑?不太明白。即使车窗不贴膜,玻璃已经可以隔掉紫外线了。怎么会晒黑? [M01][/quote]
一样会的,只是视乎太阳猛烈的程度。。
某次开车去海边玩。。
明显看出前臂比其他地方要黑 。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2008-7-12 15:38 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

引用作者 真逗 于 2008-7-11发表的原文
[quote]引用作者 lcc0731 于 2008-7-11发表的原文
贴了膜一样被晒黑,尤其是靠窗的手臂晒的更黑。是否说明膜的质量不好?贴好膜贵膜的也会晒黑吗? [M11]


贴了膜怎么还会晒黑?不太明白。即使车窗不贴膜,玻璃已经可以隔掉紫外线了。怎么会晒黑? [M01][/quote]

呵呵,如果阳光很猛烈,还是会晒黑的... [M03]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-7-12 16:43 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

如果不在乎钱,贴威固的、3M、蓝钻的都是好的选择。不过3M新推出的都市与美景系列是属于3M中国特有的,在国内市场,打3M旗号销售的平价膜。因为真正的3M好膜(干胶系列,)很贵,经销商不太挣钱。

3M干胶系列是其独有的,干胶属于水溶性胶,辨别方法,撕掉保护纸后,手是不粘的,遇到水以后才有粘性。干胶的优点之一是没有胶纹,胶纹是将膜斜着光线的入射角能看到不平整的细纹路,这而其他湿胶隔热膜都不可避免有胶纹,只是严重的程度轻重不同。

干胶的缺点是:产品施工难度大一点,贴干胶的时候,要稍微留一点水,但又不能太多。干胶比较薄,所以清洁玻璃的工作一定要彻底,任何一点绒毛、一点沙粒都会明显凸现。另外,防爆效果稍微逊色一点。

quote]引用作者 恶少 于 2008-7-11发表的原文
3M有一种240层的膜,效果不错,就是贵了点,两部车对比过 [M14][/quote]
就是这种干胶系列,不过240层我认为既没有什么优点,也不是什么事实,纯粹是一个一个噱头,一个隔热膜有240层有什么意义呢,忽悠人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-7-12 23:40 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

引用作者 真逗 于 2008-7-11发表的原文
[quote]引用作者 morpheus 于 2008-7-11发表的原文
很简单。打开一半的车窗,让太阳晒在手臂上。贴膜和直射的阳光在皮肤上有很明显的区别。


是的,这个方法不错,我试验过。很明显! [M04]

我贴的是3M的,还不错。[/quote]


我的用这个方法也有明显区别,不过肯定可以晒黑,去年一个夏天下来,左手比右手黑多了,连肚皮都晒黑好多哦,哈哈 [M02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-7-12 23:43 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

to doraemon、海思:

多谢解释疑问 [M29] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-7-13 17:29 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

一直在犹豫还要不要去贴膜,前挡玻璃原本就是绿色隔热玻璃的,带隔热功能,并且提车的时候问了4S店的人也说没有贴膜的必要,于是就一直没有去贴膜。不过广州的夏天真的很热,即便把冷气开到很大还是觉得车内热得不行,晒得受不了,但以前没带隔热前挡玻璃的A4的车内也没有热得这么难受,很大可能就是A4贴了全车玻璃膜的原因,在很难忍受那热度的情况下,还是决定了去贴膜。

上周仔细去考察了几个大品牌,天河北、永福路、骏景周边、赛马场、天府路都仔细看了,最终决定下周去赛马场贴雷朋。我所知道的几个大品牌,就雷朋最实惠,选的最顶级的型号,还不到2K多,难怪卖雷朋的到处都是,骏景周边好几个店都是。

唯一的担心是贴了假冒的,谁知道,如何鉴别真假雷朋汽车膜?免得上当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-7-13 18:44 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

热天还是贴上膜较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-7-13 22:22 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

ZT:所有的雷朋的正品,在膜的基材层(安装前,膜一般有2层,一层是保护纸,贴膜的时候会撕掉;另一层是隔热膜的基材,基材的内面有胶层,粘在玻璃上,基材的外表面就是贴膜后,可以摸到的膜的表面)外表面上都有“雷朋”的LOGO


[本帖由eeeaaa修改于2008-07-13 22:25:55]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-7-13 22:26 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

真雷朋的膜,一卷膜展开来,在1.5米宽的膜面上,LOGO呈2-3-2-3-2-3排列,每横排的LOGO是错开的


[本帖由eeeaaa修改于2008-07-13 22:27:13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-7-13 22:27 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

而假冒的膜,一卷膜展开来,在1.5米宽的膜面上,LOGO呈竖直排列


[本帖由eeeaaa修改于2008-07-13 22:28:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-7-13 22:29 | 只看该作者

Re: 新贴的防爆膜没看出来有隔热效果!我是不是上当了?

ZT:
假货的LOGO非常不容易擦掉,假货的LOGO是机器采用激光打印上去的,摸起来有明显的凹凸感,用手指可以明显感觉到;但有一种是用手工丝印上去的,虽然会是容易擦掉,但是会显得字迹很模糊,而且字样之间的排列位置无固定间距;而真货的LOGO用手刮不掉,但是有些位置的LOGO特别挡视线,那只要用抹布,沾上清水,就可以很轻松地擦除掉这些LOGO。有些黑店,给车主看的是真品膜,但实际安装的是假冒膜。因此,为了保证最后给车主安装的膜是真正的雷朋膜,车主应在安装前就要求,贴膜的时候,刮水应该隔着保护纸来刮水,前挡至少保留2~3个完整的LOGO,其他侧窗至少保留1~2个完整的LOGO。安装后检验的时候,自己用湿抹布一抹就知道真假,也可以据此要求上海彰泰在当地的分公司来鉴定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-1-15 20:48 , Processed in 0.124365 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表