请问等离子好还是夜晶好

VASTO

液晶好.

came

引用作者 os 于 2007-12-4发表的原文
据说，看静物用液晶好，看劲歌动舞用等离子好．

但是，等离子的价格太贵了，性价比不合算 [M04] [M04]

建议买两个，一个用来看据说，另一个用来看但是

drliang

其实，等离子面板的使用寿命至少也有2万到3万小时啦，就算你平均每天看它5到6小时，一年下来也就是2000小时，也就说你至少可以看10年。不过，我想你10年早就换电视了吧。还有，现在无论液晶还是等离子，功耗都要2、3百瓦，你开它几小时，真的还要担心一下自己的电费呀！

Jackywu

我家刚换了个东芝, 色彩好极了, 大家都满意!
其实我们也在等离子和液晶之间作过比较, 先不说谁的技术更先进, 只是随大流就买了液晶!

在买之前作了一番功课,发现市面上等离子作得好的只有松下和日立,选择太少.技术而言, 等离子的动态画面好流畅,但粗粒大,而且成色不够好.

液晶的画面就好多了,层次丰富,而且各方面的表现都好. 而且对比之后,发现技术和画面比较强的有:(先后顺序)夏普,索尼,东芝,三星,LG,日立.

夏普技术最领先,是液晶的先驱,
索尼牌子大,但已没有过去般的领先优势,
东芝同样比以前在市场上地位下滑,但它是性价比最好的,
三星和LG都是后来者先上岸, 技术过得去而更多心思在推广和换代,
国产的价格优势并不是太大,而且着色就是比进口品牌差, 创维和海信听说还可以.

meikohao

最近去看了很多,现在的等离子选择很少,全高清的就更少了,
而夜晶的却很多...
[M11]

Jackywu

全高清的1080液晶都在市场上大行其道了,你去苏宁/国美看看.
不过价格还是不低

drliang

我觉得女人和男人的视觉真的很不同，同样一部电视，一系列动态图象，我很明显看出来有模糊和晃动的感觉，但我老婆却说不明显。所以说，男人的视觉比较敏锐，但女人的视觉比较丰富，的确是这样，所以，很多情况下，女人是多选择液晶，而男人多对等离子感兴趣。呵呵！

夏天

引用作者 浩袇哥 于 2007-12-4发表的原文
等离子面板寿命低，维修费用惊人！这点请大家考虑清楚！

我也这样觉得，家里原来的等离子用了2年多就坏了，算算维修的成本，还是换了sony的液晶，挺满意的 [M31] [M29]

meikohao

引用作者 drliang 于 2007-12-4发表的原文
我觉得女人和男人的视觉真的很不同，同样一部电视，一系列动态图象，我很明显看出来有模糊和晃动的感觉，但我老婆却说不明显。所以说，男人的视觉比较敏锐，但女人的视觉比较丰富，的确是这样，所以，很多情况下，女人是多选择液晶，而男人多对等离子感兴趣。呵呵！

跟你家相反,我是看好等离子,我+1就是喜欢夜晶
[M11]

meikohao

如果想要,可能会选择:松下,索尼,日立,东芝, 这些吧!!!
如果买夜晶可能会考虑夏普!!! [M02]

夏日清风

三星的液晶不错,我家就是用的，效果很好.如果是等离子的话,面板坏了是整个面板都要换,贵,但液晶几个色素点坏了，不影响其他地方.

allenmyf

有钱等离子
一般用液晶

桃之夭夭

看完了各位的意见，还是不明白那种好，原来想换个电视还那么麻烦，哎 [M10]

linya

液晶是趋势，如果是实在选择不了，可以闭着眼睛摸一台回去 [M04]

模范菜鸟

我原来买的是日立等离子,用的感觉不好,可能是家里客厅小吧,4米以内的观看距离还是不适合用等离子.颗粒大,而且屏幕很热,象个小火炉.看了几天就想办法找苏宁退货了.后来换了液晶.现在用液晶感觉好很多.