|
Re: 又谈理不清的家事——关于小姑两三事……
引用作者 静谧的田野 于 2008-10-9发表的原文
[quote]引用作者 S&P2004 于 2008-10-9发表的原文
[quote]引用作者 静谧的田野 于 2008-10-8发表的原文
[quote]引用作者 loverwife666 于 2008-10-8发表的原文
一路看来,感觉MM是个真性情的人,同时又是个过于理性的人,对于公平和道义看得比较重的人,但是家不是讲道理讲公平的地方,真的不是.舍己毋处其疑,处其疑,即所舍之志多愧矣;施人毋責其报,責其报,并所施之心俱非类.
谢谢你!
这句话说得非常正确。
可惜我比较喜欢,若所施非人,宁可不施。宁为玉碎,不求瓦全!
[本帖由静谧的田野修改于2008-10-08 15:28:08][/quote]
第一句可取,后面一句太过。亲友,特别是血亲之间玉碎什么?他碎啦,你又有什么好处[/quote]
但你有没有想过用这句话去问我大姑,只看重金钱,不惜伤害我们纯真的感情,我们碎了,她又有什么好处?
哦,对了,她得到了钱。
她的真理现在已经变成了:什么都不可靠,只有钱最可靠,只有把钱抓在手上最可靠。
所以,以你之说法,看来世界上唯利是图的人反而活得有意义罗。
[本帖由静谧的田野修改于2008-10-09 18:41:46][/quote]
一般都是潜水,但是今天忍不住多说几句。
楼主的逻辑存在严重问题,从而导致结论错误:“看来世界上唯利是图的人(用在大姑身上合适吗)反而活得有意义罗”。首先,你说你大姑存在问题,我同意;其次,我认为世界上的问题大多是沟通出了问题。在整件事情上,我实在看不到你或者你老公坦诚地跟你大姑做一次彻底的沟通。大多数情况,都是你的猜测。(老实说,我觉得你这样活着很累)。即便有一次你老公与她的面对面沟通,但那次沟通的前提是你和你老公已经带着主观臆断去进行询问,结果最后得出理所当然的“果不出我所料”的结论。
所谓奉献和索取永远都是双向,而且在“破冰”阶段,你怎么能够要求对方先走出那步先?
其实到今天为止,你都一直认为你都是对的,你是受害者,大姑是不对的,她是得益者,但是真的是你想得那样子吗?我实在难以想象一个愿意自己供你老公上大学的女人最后会变成你文中那个样子,如果真变成那样,我觉得跟她这些年的经历,以及你和你老公的猜忌有很大关系。
我觉得有2条路可以走。避(减少或者杜绝与大姑的交往)或者与大姑开诚布公谈谈,讲讲彼此的感受,回顾一下以前不容易的日子。把一个曾经给你们家那么大帮助的人变成这种结果,实在是令人痛心。
最后想说一点,可能说得不好听,但是其实很中肯和适用:凡可怜之人必有可恨之处。 |
|