看《蜗居》时，被老公藐视成喜欢看肥皂剧的笨女人！

一斤岁月

引用作者 小湘女 于 2009-12-26发表的原文
[quote]引用作者 哈哈妹 于 2009-12-26发表的原文
[quote]引用作者 小湘女 于 2009-12-24发表的原文
[quote]引用作者 哈哈妹 于 2009-12-24发表的原文
曾经我也迷上了蜗居，通宵两夜看完了

看完了有何感想呢？ [M04] [M04][/quote]
看完了，感觉现实中没有像宋思明的人，也没有像海藻那样做小三的人[/quote]
编剧把人物理想化了。就是因为这样，才有了对人物两种不同的评判。有人赞赏有人骂。 [M01] [M01] 有人同情有人憎。 [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] [M01][/quote]
社会就是这样的，有支持的，有反对的

二楼2号

最后一集没看，不想看下去了，太多感受，不会描述，
仁者见仁智者见智吧

yukee

恭喜得精 [M29]
如我所料啊. [M01]

X 董

恭喜得精

小湘女

谢谢jjean评精华。鲜花送给你。 [M29] [M29] [M29] [M29] [M29]

小坏妈咪

《蜗居》是中国现实社会的一面镜子，挺真实，写貪官的无耻无节，写百姓的无奈无尊严，写现在那种小三的无脑无廉耻，都写得很真实。

我以为本剧是相对忠实地起到复印纪录现实社会的作用的。之所以一个春心荡漾的中年男会引起不少人，特别是女人的欣赏，甚至不少人同情海藻并觉得她的选择大可宽容，却也正是中国现实道德沦丧的一种极大讽刺了吧。

这里面值得同情的也许就是小贝一个，而且一辈子能活得心安理得的也就是他了吧。

这个剧里的真实，真实在反映了如今中国很多人试图靠物欲的满足来填补精神的空虚，上至官员权贵的道德败坏欲壑难填，下至平民草根的毫无尊严唯物是求。在《蜗居》里，何其真实地影射着我们身边发生的一切：官府和利益集团总是欲壑难填，频频逼破大众底线，试图实现自我利益最大化，腐烂的根源总是从道德的沦丧开始。

而没有任何话语权的普通老百姓，将人生的尊严全寄托在一间小小的蜗居上，很多人的一个终极人生理想不过是：居者有其屋，寒士就欢颜。而为了实现这个小小“理想”，即便是海平那样心高气傲的名校毕业专业人士，也不能不低下自己自尊而高贵的头，可悲地陷入“笑贫不笑娼”的认知迷失中。真的难以理解她能眼睁睁看着自己的妹妹为她陷入小三境遇而她却对那个借着权势掠夺了自己妹妹人生幸福的男人，感恩戴德！可是她又何其真实，她代表的，不过是我们这些目睹多年怪现象而无力抗争的蚁民，这麻木而沉默的大多数。不得不说，常年的被愚和放任道德败坏的导向，让大众真的很多时候以为物质丰富是人生的极致追求，而精神自由人格尊严可以统统抛却。在这样的现实下，爱情算个P，承诺算个P，镶金戴银披权带贵的鸟人，就成了理想的人上人！

近年来，我奇怪大家一说起道德，必嗤笑嘴脸待之，似乎说道德，是一件没有人性的事情。须知人性有善恶，为善是人性，纵恶也是人性，道德的存在，我想是人类在长达几千年的文明里，为着减少每个人人在他人的性恶里少受伤害，而自然而然形成的选择结果吧。人性如果互相没有约束，拥有资源的，特别是靠不公平的社会制度垄断资源的，永远可以恃强凌弱。这就好比现在我们看到的权力出租坐享暴利的宋官员一流，再比如中国婚姻里的女性，在小三横行的今日，无论你再是怎样的大女人，在这个男权居上掌握话语权的时代，大部分人只好选择忍声吞气。

近日看到一句话，深以为然：遭受不公平和被侵害的人，往往正在参与制造不公平和侵害。换句话说，海藻固然是在被动中迎合强权，同时她却也参与着一场对小贝的不公平的侵害，在她的转变中，我们可以看到，当她最初决定和宋不来往的时候，她是放松和喜悦的，因为拥有一份健康阳光的爱情或者情爱，那是一个年华正好的女人的理想吧。可是当她被迫走向宋思明，并且开始对宋给她带来的好处甘之如饴的时候，她的内心其实真的没有什么操守。我们可以归结到道德沦丧的社会大环境让她恬不知耻，但如果寡廉鲜耻在这个社会统统可以同情容忍，贪污腐败可以成为小朋友的人生理想，那这个社会会继续坏透我们便责无旁贷！！

我始终对于网上很有些对宋思明这样由权钱抬起来的“性资产阶级”的热捧感到错愕！当一个阶级这样没有风险就坐享特权，权益被损害者的责任就是尽量给他们制造多点风险！

我当然看不起那些希望上天赐一个宋思明给她们的人。

而，如果有一个宋思明走过我面前，让我吐一口口水给他！［/size]

小湘女

引用作者 小坏妈咪 于 2009-12-27发表的原文
《蜗居》是中国现实社会的一面镜子，挺真实，写貪官的无耻无节，写百姓的无奈无尊严，写现在那种小三的无脑无廉耻，都写得很真实。

我以为本剧是相对忠实地起到复印纪录现实社会的作用的。之所以一个春心荡漾的中年男会引起不少人，特别是女人的欣赏，甚至不少人同情海藻并觉得她的选择大可宽容，却也正是中国现实道德沦丧的一种极大讽刺了吧。

这里面值得同情的也许就是小贝一个，而且一辈子能活得心安理得的也就是他了吧。

这个剧里的真实，真实在反映了如今中国很多人试图靠物欲的满足来填补精神的空虚，上至官员权贵的道德败坏欲壑难填，下至平民草根的毫无尊严唯物是求。在《蜗居》里，何其真实地影射着我们身边发生的一切：官府和利益集团总是欲壑难填，频频逼破大众底线，试图实现自我利益最大化，腐烂的根源总是从道德的沦丧开始。

而没有任何话语权的普通老百姓，将人生的尊严全寄托在一间小小的蜗居上，很多人的一个终极人生理想不过是：居者有其屋，寒士就欢颜。而为了实现这个小小“理想”，即便是海平那样心高气傲的名校毕业专业人士，也不能不低下自己自尊而高贵的头，可悲地陷入“笑贫不笑娼”的认知迷失中。真的难以理解她能眼睁睁看着自己的妹妹为她陷入小三境遇而她却对那个借着权势掠夺了自己妹妹人生幸福的男人，感恩戴德！可是她又何其真实，她代表的，不过是我们这些目睹多年怪现象而无力抗争的蚁民，这麻木而沉默的大多数。不得不说，常年的被愚和放任道德败坏的导向，让大众真的很多时候以为物质丰富是人生的极致追求，而精神自由人格尊严可以统统抛却。在这样的现实下，爱情算个P，承诺算个P，镶金戴银披权带贵的鸟人，就成了理想的人上人！

近年来，我奇怪大家一说起道德，必嗤笑嘴脸待之，似乎说道德，是一件没有人性的事情。须知人性有善恶，为善是人性，纵恶也是人性，道德的存在，我想是人类在长达几千年的文明里，为着减少每个人人在他人的性恶里少受伤害，而自然而然形成的选择结果吧。人性如果互相没有约束，拥有资源的，特别是靠不公平的社会制度垄断资源的，永远可以恃强凌弱。这就好比现在我们看到的权力出租坐享暴利的宋官员一流，再比如中国婚姻里的女性，在小三横行的今日，无论你再是怎样的大女人，在这个男权居上掌握话语权的时代，大部分人只好选择忍声吞气。

近日看到一句话，深以为然：遭受不公平和被侵害的人，往往正在参与制造不公平和侵害。换句话说，海藻固然是在被动中迎合强权，同时她却也参与着一场对小贝的不公平的侵害，在她的转变中，我们可以看到，当她最初决定和宋不来往的时候，她是放松和喜悦的，因为拥有一份健康阳光的爱情或者情爱，那是一个年华正好的女人的理想吧。可是当她被迫走向宋思明，并且开始对宋给她带来的好处甘之如饴的时候，她的内心其实真的没有什么操守。我们可以归结到道德沦丧的社会大环境让她恬不知耻，但如果寡廉鲜耻在这个社会统统可以同情容忍，贪污腐败可以成为小朋友的人生理想，那这个社会会继续坏透我们便责无旁贷！！

我始终对于网上很有些对宋思明这样由权钱抬起来的“性资产阶级”的热捧感到错愕！当一个阶级这样没有风险就坐享特权，权益被损害者的责任就是尽量给他们制造多点风险！

我当然看不起那些希望上天赐一个宋思明给她们的人。

而，如果有一个宋思明走过我面前，让我吐一口口水给他！［/强烈支持！哈 哈哈。 [M01] [M01] [M01] [M01] [M01] size]

木子想

女要富养，男要贱带
超赞同这句话

小湘女

不管是婊子海藻，还是贪官宋思平。我们姑且不去理会个人的行为准则。放眼全剧放眼当今社会，道德伦理观的尽失，却不得不承认这是社会的最大悲哀！ [M09] [M09]

小湘女

引用作者 goodsky 于 2009-12-27发表的原文
要是10来集就好啦

那就没有那样精彩啰。

dengliang

哈，我家那位没看电视,倒是去买了<蜗居>的书来看.
我还笑他,终于从古书中回到现实了。
我追看了一次，不想看第二次,我本是善感之人.
我还是看喜羊羊好了。

bingyu

那个 我是老板 也蛮好看的

小湘女

引用作者 dengliang 于 2009-12-27发表的原文
哈，我家那位没看电视,倒是去买了<蜗居>的书来看.
我还笑他,终于从古书中回到现实了。
我追看了一次，不想看第二次,我本是善感之人.
我还是看喜羊羊好了。

剧本与书本还是有点差距。有点不一样。 [M05] [M05]

哎呀贝贝

爬完楼也基本知道大概的剧情了 [M01]

老忘帐号

我正在看前10集，前10集宋思明不差。。。

不知道后面如何。通过这个电视剧知道很多社会内幕。。。