公民连在自己小区楼下集会散步的权利都没有了，这个国家还有人身的自由么？

其实我明白

设备怕同频电磁干扰而已

如果你也怕，请远离地球

gzhyn

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
设备怕同频电磁干扰而已

如果你也怕，请远离地球

[M35] [M35]

jjwin

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
设备怕同频电磁干扰而已

如果你也怕，请远离地球

狗腿子，其实你一点都不明白。当年美国佬的原子弹怎么没有把你祖宗是白带炸死！！ [M41]

mdjhxmsb

Re: 公民连在自己小区楼下集会散步的权利都没有了，这个国家还有人身的自由么？ 208楼

楼上的 说了也白说

“其实我明白”对“山之巅”发出的指令，瞧这领导当的！


Re: 公民连在自己小区楼下集会散步的权利都没有了，这个国家还有人身的自由么？ 210楼

在中国，国人的健康还比不上外国的一台设备矜贵，跟100多年前的晚清一样。

国人的健康还比不上外国的一台设备矜贵，外国的设备恐怕又比不上到奥运场馆的外国人矜贵。
奥运场馆周围建了变电站，恐怕那些外国人除了带口罩（据说是因为北京空气质量差）外，还要借用JJ野猪反对变电站抗议体恤衫的，那可就热闹了。

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
设备怕同频电磁干扰而已

如果你也怕，请远离地球

其实我明白犯错误了，此贴不能拿五毛。
设备怕同频电磁干扰而已，不对啊！记得尔们宣传中，变电站的电磁什么在几米外就很低了，接近于零的么？其实我明白其实是个好同志，揭露了变电站影响有300m远的真相。
如果你也怕，请远离地球，本来不太确认的，现在真的怕了，远离变电站。

[本帖由mdjhxmsb修改于2009-02-26 20:59:05]

劈栅栏木条的人

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
设备怕同频电磁干扰而已

如果你也怕，请远离地球

首先你这种逻辑是典型的纳粹主义，远离地球者必然丧失生命。难道不愿忍受电磁辐射危害的人就应该被剥夺生存权？！你有这个权利吗，你是纳粹吗？

变电站辐射对人体危害有多大，世界上没有定论，但是辐射过量对人体有危害是有公论的，对同一事物的不同认识是必然存在的，你不能强迫别人接受你的观点，你的思想，相反的，也没有人强迫你放弃变电站无害的思想。

如你之前所说，变电站的选址应该得到更广泛的居民投票，而不是单只骏景花园的居民投票，这点我不认同，为什么？因为电站建在骏景花园只会对骏景花园的居民的健康造成影响，甚至对生命构成威胁（变电站爆炸），没有人有这种权力即为了自己的利益而通过投票来决定别人的生或死！

我觉得应该投票的是，选出符合受变电站潜在危害的居民的利益的代表，即人大代表，必须有人代表受害者们向更高一级人大提交议案，并由人民代表大会向政府提交决议，这是合理合法的解决问题的途径。

[本帖由劈栅栏木条的人修改于2009-02-26 22:12:29]

其实我明白

如你之前所说，变电站的选址应该得到更广泛的居民投票，而不是单只骏景花园的居民投票，这点我不认同，为什么？因为电站建在骏景花园只会对骏景花园的居民的健康造成影响，甚至对生命构成威胁（变电站爆炸），没有人有这种权力即为了自己的利益而通过投票来决定别人的生或死！
========================================
问题是 目前骏景用的电 是周边几个变电站送过来的

那几个变电站周边居民 命不值钱？

用电有风险 风险大家都要承担

玛雅龟雅

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
如你之前所说，变电站的选址应该得到更广泛的居民投票，而不是单只骏景花园的居民投票，这点我不认同，为什么？因为电站建在骏景花园只会对骏景花园的居民的健康造成影响，甚至对生命构成威胁（变电站爆炸），没有人有这种权力即为了自己的利益而通过投票来决定别人的生或死！
========================================
问题是 目前骏景用的电 是周边几个变电站送过来的

那几个变电站周边居民 命不值钱？

用电有风险 风险大家都要承担

人至贱则无敌 [M04]

劈栅栏木条的人

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
如你之前所说，变电站的选址应该得到更广泛的居民投票，而不是单只骏景花园的居民投票，这点我不认同，为什么？因为电站建在骏景花园只会对骏景花园的居民的健康造成影响，甚至对生命构成威胁（变电站爆炸），没有人有这种权力即为了自己的利益而通过投票来决定别人的生或死！
========================================
问题是 目前骏景用的电 是周边几个变电站送过来的

那几个变电站周边居民 命不值钱？

用电有风险 风险大家都要承担

说得好，那就应该彻底调查所有已建的和未建的变电站，是否都远离了居民而建，如果是先建的居民社区的，后建的变电站，则变电站应该无条件迁移，若先有变电站，后有居民社区的，应该发布公告，说明变电站的危害，鼓励居民迁移

用电有风险的，风险大家都要承担，这是什么逻辑，用电的风险在于变电站、电厂建在了居民区，若这些电力设施发生爆炸，会导致大量的人员死伤，所造成的后果、风险应该由选址的部门和电力部门共同承担，前者置人民生命于不顾，只看到眼前利益，后者是直接获利者，没有对选址的错误应进行及时的纠正。

别人干了坏事，放了火，杀了人，要我来承担，什么逻辑？！

[本帖由劈栅栏木条的人修改于2009-02-26 22:29:17]
[本帖由劈栅栏木条的人修改于2009-02-26 22:30:14]

其实我明白

说得好，那就应该彻底调查所有已建的和未建的变电站，是否都远离了居民而建，如果是先建的居民社区的，后建的变电站，则变电站应该无条件迁移，若先有变电站，后有居民社区的，应该发布公告，说明变电站的危害，鼓励居民迁移

用电有风险的，风险大家都要承担，这是什么逻辑，用电的风险在于变电站，电厂建在了居民区，若这些设施发生爆炸，会导致大量的人员死伤，风险应该由选址的部门和电力部门共同承担，前者置人民生命于不顾，只看到眼前利益，后者是直接获利者，若选址错误应进行纠正
=========================================
如果不用变电站就能便捷的送电
没有人愿意建它
每个大厦暗藏10KV的变电站
业主就不怕它会引爆整个大楼？

玛雅龟雅

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
说得好，那就应该彻底调查所有已建的和未建的变电站，是否都远离了居民而建，如果是先建的居民社区的，后建的变电站，则变电站应该无条件迁移，若先有变电站，后有居民社区的，应该发布公告，说明变电站的危害，鼓励居民迁移

用电有风险的，风险大家都要承担，这是什么逻辑，用电的风险在于变电站，电厂建在了居民区，若这些设施发生爆炸，会导致大量的人员死伤，风险应该由选址的部门和电力部门共同承担，前者置人民生命于不顾，只看到眼前利益，后者是直接获利者，若选址错误应进行纠正
=========================================
如果不用变电站就能便捷的送电
没有人愿意建它
每个大厦暗藏10KV的变电站
业主就不怕它会引爆整个大楼？

人至贱则无敌 [M04]

其实我明白

别人干了坏事，放了火，杀了人，要我来承担，什么逻辑？！
=====================
为骏景送电的北棠变电站 周围的居民

该怎么想 变电站在我这里 风险也在我这里

你骏景就可以安享用电

小富翁

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
别人干了坏事，放了火，杀了人，要我来承担，什么逻辑？！
=====================
为骏景送电的北棠变电站 周围的居民

该怎么想 变电站在我这里 风险也在我这里

你骏景就可以安享用电

人至贱则无敌 [M04]

劈栅栏木条的人

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
说得好，那就应该彻底调查所有已建的和未建的变电站，是否都远离了居民而建，如果是先建的居民社区的，后建的变电站，则变电站应该无条件迁移，若先有变电站，后有居民社区的，应该发布公告，说明变电站的危害，鼓励居民迁移

用电有风险的，风险大家都要承担，这是什么逻辑，用电的风险在于变电站，电厂建在了居民区，若这些设施发生爆炸，会导致大量的人员死伤，风险应该由选址的部门和电力部门共同承担，前者置人民生命于不顾，只看到眼前利益，后者是直接获利者，若选址错误应进行纠正
=========================================
如果不用变电站就能便捷的送电
没有人愿意建它
每个大厦暗藏10KV的变电站
业主就不怕它会引爆整个大楼？

你在偷换概念，
没有人会同意不建变电站，只是建变电站必须选取最合理的地点而将随之带来的风险降低到最小，周围是中学小学居民区的地方你建变电站，这么明显的错误你无法自圆其说。

每个大厦暗藏10KV的变电站，是你说的！我没听说过，至少我家楼下只有配电房，没有变电站，如果如你所说，有的大厦暗藏10KV变电站，那我觉得这是一种隐患，电力部门，ZF部门应该进行公示，说明其潜在危害，并且尽量改造深埋于地下，使它们对人的危害降低到最小，而不应该“暗藏”于地下，不见得光，隐瞒潜在的隐患

其实我明白

你在偷换概念，
没有人会同意不建变电站，只是建变电站必须选取最合理的地点而将随之带来的风险降低到最小，周围是中学小学居民区的地方你建变电站，这么明显的错误你无法自圆其说。

每个大厦暗藏10KV的变电站，是你说的！我没听说过，至少我家楼下只有配电房，没有变电站，如果如你所说，有的大厦暗藏10KV变电站，那我觉得这是一种隐患，电力部门，ZF部门应该进行公示，说明其潜在危害，并且尽量改造深埋于地下，使它们对人的危害降低到最小，而不应该“暗藏”于地下，不见得光，隐瞒潜在的隐患
===========================================
足下不觉得 所谓变电站危害 都是臆想出来的吗

百度一下 甚至去英文google一下

中国的搜索引擎你可以怀疑

外国的资料不可能也给和谐了吧

国家也没有那条法规 规定现在的距离是非法的

你既然找不到公认的科学依据 又不能找出规建变电站程序上的漏洞

总不能耍赖啊

一个人

引用作者 其实我明白 于 2009-2-26发表的原文
你在偷换概念，
没有人会同意不建变电站，只是建变电站必须选取最合理的地点而将随之带来的风险降低到最小，周围是中学小学居民区的地方你建变电站，这么明显的错误你无法自圆其说。

每个大厦暗藏10KV的变电站，是你说的！我没听说过，至少我家楼下只有配电房，没有变电站，如果如你所说，有的大厦暗藏10KV变电站，那我觉得这是一种隐患，电力部门，ZF部门应该进行公示，说明其潜在危害，并且尽量改造深埋于地下，使它们对人的危害降低到最小，而不应该“暗藏”于地下，不见得光，隐瞒潜在的隐患
===========================================
足下不觉得 所谓变电站危害 都是臆想出来的吗

百度一下 甚至去英文google一下

中国的搜索引擎你可以怀疑

外国的资料不可能也给和谐了吧

国家也没有那条法规 规定现在的距离是非法的

你既然找不到公认的科学依据 又不能找出规建变电站程序上的漏洞

总不能耍赖啊

人至贱则无敌！ [M04]