真正的事实还漏了一部分孩子是错但是不应该被打

楚楚

引用作者 水深几许许 于 2008-10-13发表的原文
[quote]引用作者 黄飞鸿 于 2008-10-13发表的原文
[quote]引用作者 ivam2002 于 2008-10-13发表的原文
如果保安不拿铁通就不会 招惹 野蛮家长过来，，骑摩托车不对，但是骏景这么多汽车 那不是同样危险？ 这么多汽车 进进出出 会 更加安全？
还不是一样对小孩 孕妇一样构成威胁



孩子尽管如何差 还是孩子


孩子肯定不够 保安打拉··

还是那句话 管好自己孩子最重要

汽车有在步行街上，小孩孕妇中间狂飙吗？看来你的脑子不是一般的浆糊！没知识，没教养，没是非观念，你的未来将一片黑暗。你的父母不能养你一辈子！[/quote]

只有送两个字母给ivam2002，纯一SB。 [M17][/quote]

终于看到鱼说粗口了，爽 [M02] [M02] [M02]

liaor

引用作者 ivam2002 于 2008-10-13发表的原文
每个孩子 的父母都 认为自己的孩子是最好的

如果你的孩子 给保安打到 留学 重伤 你会如何？ 如果你的孩子、老人在步行街被摩托车撞成重伤，你会如何？

诚然 家长的梳于管教是 要负有重要责任
但是想1 想，，你来到 看到你的孩子被保安打到 这样 ，你会不激动么》？
但是想1 想，万一你的孩子、老人在步行街被摩托车撞成重伤，你不会激动吗？你的小孩被打成这样，双方都还有后悔、认错、治疗挽回的余地；要是弄到哪个孕妇、婴儿或是老人被摩托撞到，那就是关乎性命的事情了，你觉得还有后悔的余地吗？

我想， 保安 用铁通 这样是绝对不正确的
如果 保安没有那铁通打人，就不会招惹野蛮的家长
我想，在步行街飙违禁的摩托车，这样是绝对不正确的
如果，孩子没有在步行街飙摩托，就不会招惹保安
况且，如果 你的孩子被人打，你会有怎样的心情？
况且，如果 你的孩子、老人面对可能被撞的危险，你会有怎样的心情

还是自己管好自己的孩子最好

退一万步说，扰乱社会治安与防卫过度也是两种不同性质的东西。

ssshirley

建议那群飚车的在棠下村牌坊飙，看看会被多少人扁，哈哈

bg37

引用作者 ssshirley 于 2008-10-14发表的原文
建议那群飚车的在棠下村牌坊飙，看看会被多少人扁，哈哈

说得好，他们肯定是在自己家飙车被扁，才到别人家飙车！ [M09]
这些父母就是护短！！！还整天以可怜天下父母心来责备我们。 [M09] [M09]

芒茶芭濠淡

你们这些中学生男男女女的在JJ搂搂抱抱,脸都不要了!

cecile

没想到这个贴居然有这么多邻居顶着 [M04] ，LZ那文字一看就是没读好书的十几岁本地小孩的风格，大家就当作文课的反面例子看着玩吧 [M01]
顺便跟邻居们交流一下 [M05] ，这种文体的特征就是：
1、该断句的时候不断句
2、“！”“...”两种标点的胡乱滥用
3、“吖”此类语气助词的使用
4、高频率的错别字

WEI QI

引用作者 cecile 于 2008-10-14发表的原文
没想到这个贴居然有这么多邻居顶着 [M04] ，LZ那文字一看就是没读好书的十几岁本地小孩的风格，大家就当作文课的反面例子看着玩吧 [M01]
顺便跟邻居们交流一下 [M05] ，这种文体的特征就是：
1、该断句的时候不断句
2、“！”“...”两种标点的胡乱滥用
3、“吖”此类语气助词的使用
4、高频率的错别字

比脑残文还难理解!

小讨厌

一口气从从头看到尾
真不敢相信
世界上居然还有脸皮这么厚的人
LZ你也太强大了吧
真是呸Fpei
[M09] [M09]

jiansu

ivam2002 估计也不是什么良民。

NYCT

该不会是骗贴的吧？

ivam2002

你都有问题的

全部是符合你观点的 才是良民啊

你真幼稚

jacky

引用作者 ivam2002 于 2008-10-14发表的原文
你都有问题的

全部是符合你观点的 才是良民啊

你真幼稚

幼稚的人是你,小学生同学,先学会尊重事实和拿事实说话后,再来发言

liaor

的确是有些事情公说公有理，婆说婆有理，你可以去推托、去转移视线、可以去搅浑水；

但这件事，犯了众怒，再怎么解释推托转嫁也无济于事。

引用作者 ivam2002 于 2008-10-14发表的原文
你都有问题的

全部是符合你观点的 才是良民啊

你真幼稚

[本帖由liaor修改于2008-10-14 22:54:59]
[本帖由liaor修改于2008-10-14 23:00:54]

ivam2002

根本就是 没有理智看待问题

全部都说 是保安对

根本保安也又错误

还说是 小学生才会 同意我的观点

简直就是骂战 口水战

不同意别人的观点就 骂人

和棠下的 野蛮家长也没区别的拉
只是 笔头上的暴力而已

liaor

你出个主意：保安在口头制止无效的情况下，应该怎么办？
坚决不使用暴力！眼睁睁看着摩托狂飙，置上百老人、小孩的生命安全不顾，一级一级打电话请示领导N个小时后的指示，等着有人被撞后再打电话报警，眼睁睁看着肇事者逃跑？
还是干脆事不关己，高高挂起？

保安可能有点错，可他的动机是为了保护小区居民生命安全，说得高尚一点是见义勇为；如果大家都来谴责保安，以后谁还会见义勇为？
小孩的错，动机又是什么？家长的动机又是什么？两者性质都不一样了！有可比性吗？
这样的小孩就不该受点教训？做错了事不用付出代价？长大了会变成什么样？

做个可能不很恰当的比喻（想不出更好的了）：有人见义勇为抓流氓，搏斗过程中把流氓的手打折了，结果流氓说你有错，不应该出手太重。

引用作者 ivam2002 于 2008-10-14发表的原文
根本就是 没有理智看待问题

全部都说 是保安对

根本保安也又错误

还说是 小学生才会 同意我的观点

简直就是骂战 口水战

不同意别人的观点就 骂人

和棠下的 野蛮家长也没区别的拉
只是 笔头上的暴力而已

[本帖由liaor修改于2008-10-15 00:04:53]