设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名
打印 上一主题 下一主题

这样的男人.你够资格同我相亲吗?

[复制链接]
166#
发表于 2007-7-23 18:25 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 fiona 于 2007-7-22发表的原文
[quote]引用作者 zhms 于 2007-7-21发表的原文
宽容一说真是好玩,为什么不对这位发帖的MM宽容点呢?
而是来要求对那个男人宽容?没道理么!这是混淆是非,似是而非的论调。


顶这个,这么恶心的男人还有人替他申请宽容,那么对LZ的发表就更不应该认为是揭人隐私了!
换了是别个更火爆的女孩,就是把他名字曝光也不为过,呵呵![/quote]
这个男人没做错什么谈什么宽容,谁规定有老婆就不能再有追求?你们跳槽的时候,有几个是先辞职再找的? 不都是悄悄的找到了比现在好的工作才跳。骏景姐妹人人自危可以理解。毕竟家里还有郎君。说话有失偏颇,主要是为了敲山震虎。爱情不是靠婚姻维持的,想想你们自己结婚的时候又有几个还是处女的。不是说处女要去幼稚园找了吗。所以不要对自己是一个标准,对自己的郎君又是另一个标准,婚字,就是女昏,所以,既然结了婚,还是糊涂点好,自己有魅力当然不怕男人有外遇。[/quote]

佩服啊,无话可说啊,看到这种人,还好不是遇到这种人!!! [M13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2007-7-23 18:34 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 晓松 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 fiona 于 2007-7-22发表的原文
[quote]引用作者 zhms 于 2007-7-21发表的原文
宽容一说真是好玩,为什么不对这位发帖的MM宽容点呢?
而是来要求对那个男人宽容?没道理么!这是混淆是非,似是而非的论调。


顶这个,这么恶心的男人还有人替他申请宽容,那么对LZ的发表就更不应该认为是揭人隐私了!
换了是别个更火爆的女孩,就是把他名字曝光也不为过,呵呵![/quote]
这个男人没做错什么谈什么宽容,谁规定有老婆就不能再有追求?你们跳槽的时候,有几个是先辞职再找的? 不都是悄悄的找到了比现在好的工作才跳。骏景姐妹人人自危可以理解。毕竟家里还有郎君。说话有失偏颇,主要是为了敲山震虎。爱情不是靠婚姻维持的,想想你们自己结婚的时候又有几个还是处女的。不是说处女要去幼稚园找了吗。所以不要对自己是一个标准,对自己的郎君又是另一个标准,婚字,就是女昏,所以,既然结了婚,还是糊涂点好,自己有魅力当然不怕男人有外遇。[/quote]

佩服啊,无话可说啊,看到这种人,还好不是遇到这种!!! [M13][/quote]

我还怀疑是不人说话呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2007-7-23 18:35 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

多日不上来,发现这个帖子的确又火了起来。想必是有人提出惊人理论的缘故。后来一看果然如此。

我觉得这种事情根本说不清楚谁对谁错!做个假设,如果LZMM跟这位男士最后喜结良缘,白头偕老,大家都找到彼此的MR。 RIGHT, 那这位男士错了吗?

本来我第一眼看到这个消息时也是觉得那个男士有问题,但是后来仔细想想他在对待这件事情和LZMM是认真的,严肃地,就觉得还是要宽容一点。

后面有些过激的兄弟姐妹的话,我觉得就没什么好说的。本来就分不清楚对和错的事情,大家不用把自己的观点强加给别人。战国的时候就能百家争鸣,结果文明发展到了现在,大家还无法容忍不同意见吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2007-7-23 18:37 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 fiona 于 2007-7-22发表的原文
[quote]引用作者 zhms 于 2007-7-21发表的原文
宽容一说真是好玩,为什么不对这位发帖的MM宽容点呢?
而是来要求对那个男人宽容?没道理么!这是混淆是非,似是而非的论调。


顶这个,这么恶心的男人还有人替他申请宽容,那么对LZ的发表就更不应该认为是揭人隐私了!
换了是别个更火爆的女孩,就是把他名字曝光也不为过,呵呵![/quote]
这个男人没做错什么谈什么宽容,谁规定有老婆就不能再有追求?你们跳槽的时候,有几个是先辞职再找的? 不都是悄悄的找到了比现在好的工作才跳。骏景姐妹人人自危可以理解。毕竟家里还有郎君。说话有失偏颇,主要是为了敲山震虎。爱情不是靠婚姻维持的,想想你们自己结婚的时候又有几个还是处女的。不是说处女要去幼稚园找了吗。所以不要对自己是一个标准,对自己的郎君又是另一个标准,婚字,就是女昏,所以,既然结了婚,还是糊涂点好,自己有魅力当然不怕男人有外遇。[/quote]

偏激拉,偏激拉,过啦,过啦,打击面过大!不赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2007-7-23 18:38 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 romantic 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 晓松 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 fiona 于 2007-7-22发表的原文
[quote]引用作者 zhms 于 2007-7-21发表的原文
宽容一说真是好玩,为什么不对这位发帖的MM宽容点呢?
而是来要求对那个男人宽容?没道理么!这是混淆是非,似是而非的论调。


顶这个,这么恶心的男人还有人替他申请宽容,那么对LZ的发表就更不应该认为是揭人隐私了!
换了是别个更火爆的女孩,就是把他名字曝光也不为过,呵呵![/quote]
这个男人没做错什么谈什么宽容,谁规定有老婆就不能再有追求?你们跳槽的时候,有几个是先辞职再找的? 不都是悄悄的找到了比现在好的工作才跳。骏景姐妹人人自危可以理解。毕竟家里还有郎君。说话有失偏颇,主要是为了敲山震虎。爱情不是靠婚姻维持的,想想你们自己结婚的时候又有几个还是处女的。不是说处女要去幼稚园找了吗。所以不要对自己是一个标准,对自己的郎君又是另一个标准,婚字,就是女昏,所以,既然结了婚,还是糊涂点好,自己有魅力当然不怕男人有外遇。[/quote]

佩服啊,无话可说啊,看到这种人,还好不是遇到这种!!! [M13][/quote]

我还怀疑是不人说话呢.[/quote]

人身攻击不是正确的方法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2007-7-23 18:44 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

从当前道德来说,显然还是错了,跟结果无关。不同的只是这位MM有没有跟着错而已。

引用作者 Simpson_Wu 于 2007-7-23发表的原文
我觉得这种事情根本说不清楚谁对谁错!做个假设,如果LZMM跟这位男士最后喜结良缘,白头偕老,大家都找到彼此的MR。 RIGHT, 那这位男士错了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2007-7-23 18:48 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 zhms 于 2007-7-23发表的原文
当前道德来说,显然还是错了,跟结果无关。不同的只是这位MM有没有跟着错而已。

[quote]引用作者 Simpson_Wu 于 2007-7-23发表的原文
我觉得这种事情根本说不清楚谁对谁错!做个假设,如果LZMM跟这位男士最后喜结良缘,白头偕老,大家都找到彼此的MR。 RIGHT, 那这位男士错了吗?
[/quote]
同意,但是有些东西说不清楚,谁都不知道这位男士跟现在妻子的感情到底怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2007-7-23 18:50 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

潜力火贴!踩一脚~! [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2007-7-23 18:51 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 Simpson_Wu 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 zhms 于 2007-7-23发表的原文
当前道德来说,显然还是错了,跟结果无关。不同的只是这位MM有没有跟着错而已。

[quote]引用作者 Simpson_Wu 于 2007-7-23发表的原文
我觉得这种事情根本说不清楚谁对谁错!做个假设,如果LZMM跟这位男士最后喜结良缘,白头偕老,大家都找到彼此的MR。 RIGHT, 那这位男士错了吗?
[/quote]
同意,但是有些东西说不清楚,谁都不知道这位男士跟现在妻子的感情到底怎么样?[/quote]

也是。我们不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2007-7-23 19:38 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-23发表的原文
这个男人没做错什么谈什么宽容,谁规定有老婆就不能再有追求?你们跳槽的时候,有几个是先辞职再找的? 不都是悄悄的找到了比现在好的工作才跳。骏景姐妹人人自危可以理解。毕竟家里还有郎君。说话有失偏颇,主要是为了敲山震虎。爱情不是靠婚姻维持的,想想你们自己结婚的时候又有几个还是处女的。不是说处女要去幼稚园找了吗。所以不要对自己是一个标准,对自己的郎君又是另一个标准,婚字,就是女昏,所以,既然结了婚,还是糊涂点好,自己有魅力当然不怕男人有外遇。

终于知道什么叫"语不惊人死不休" [M15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2007-7-23 20:57 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

觉得这贴子锁了算了,是非太多,也太多过激的语言,
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2007-7-23 21:09 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

走过路过,热闹不错过。HOHO~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2007-7-23 21:25 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

引用作者 zhms 于 2007-7-23发表的原文
[quote]引用作者 多收了三五斗 于 2007-7-23发表的原文
人与人交往最重要的是信任与理解, 本故事中的那位男士两点都做倒了:
1. 出于对LZ的信任把自己的情况事先做了交待, 换N个在此义愤填膺的其它男士, 不见得做得到;

2. 对于楼主的拒绝表示了充分的理解, 至少没有做出如纠缠不休之类的不良行为.

相比之下LZ是怎么对待他人的理解与信任, 如果该男士早知道LZ是这样的人, 百分之99.99会与LZ保持N丈距离, LZ是否应该反省一下有无资格发这个贴 [M11]

作为一个旁观者,我能理解那位男士被欲望(或者是感情?不清楚该男士的具体情况)冲昏了头脑时的所作所为。
同时,作为一个旁观者,我也能理解LZ MM受到侮辱时的冲动。

所谓那位男士对LZ MM的信任与理解我不知道是不是有,这是一种揣测,我也可以揣测是那位男士忍不住自己的欲望了。

不过我想,
如果该位男士真的理解LZ MM,他应该也能理解MM受到这样的污辱时的冲动。
如果真的信任LZ MM,他也应该信任MM这做对他的将来其实或许更有益处。

我不敢说LZ MM这样做非常好,(譬如给出了太详细的信息),不过理解与宽容一个因为侮辱而愤怒的人,难道比理解一个受欲望控制而昏了头脑的人更难么?

正如楼上某位所说,该位男士把LZMM放在一个什么样的地位了?一个可怜可耻的第三者?这就是所谓信任与理解么?[/quote]

没见过LZMM, 也未见过男主人公, 但从文字来看似乎该男士也只是与LZMM探讨以后进一步发展的可能性, 好像没有说是做个第三者, 还是怎样......怎能就此判断该男士是因为欲望而昏了头?

又从哪里可以看出LZMM是因为侮辱而愤怒, 而不是因为相亲的人条件不够好而失望之后的恼羞成怒呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2007-7-23 21:26 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

个人浅见, HO HO
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2007-7-23 21:29 | 只看该作者

Re: 这样的男人.你够资格同我相亲吗?

别人的事,真的不好说,听了算了。LZ妹妹也不过是发泄发泄情绪。
倒是一些人的回帖表示出的心态让人很吃惊。林子大了,什么鸟都有,真的呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-1-19 17:18 , Processed in 0.352475 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表