小朋友无意中损坏了别人家的东西，就一定要照价赔偿么？？？

秋天 · 发表于 2011-6-30 17:46

哎，可怜的孩子。不知道大家还记得小时候学的莫泊桑写的叫“项链”的课文没有？那个女主人因为丢失了借来的 ...
kenzhong 发表于 2011-6-30 16:43

我同意

秋天 · 发表于 2011-6-30 17:47

本帖最后由秋天于 2011-6-30 17:51 编辑

忍不住还是要站着说一句不腰疼的话：该承担的就要承当，这叫有担当，出了问题哪能只想着如何推卸责任，大人的态度，周围孩子都眼睁睁看着学着的[M41]

星之草 · 发表于 2011-6-30 17:59

哎，可怜的孩子。不知道大家还记得小时候学的莫泊桑写的叫“项链”的课文没有？那个女主人因为丢失了借来的 ...
kenzhong 发表于 2011-6-30 16:43

经典

yes168 · 发表于 2011-6-30 18:26

哎，可怜的孩子。不知道大家还记得小时候学的莫泊桑写的叫“项链”的课文没有？那个女主人因为丢失了借来的 ...
kenzhong 发表于 2011-6-30 16:43

或许一方面是说女主人公的人品诚实，丢了东西敢于承担责任。

但另一方面，假钻石项链的戏剧结局，不是从另一方面反映了女主人公死脑筋，不会变通吗？项链的主人是她的朋友，试探着跟朋友说明情况，说不定那时就知道真相了，也不至于连累一家人辛苦好些年头，白白挨上那些苦日子。如果项链是真的，朋友说不定也会通情达理，让她意思意思赔一些算了......哎，人生没有也许啊

yaa3 · 发表于 2011-6-30 18:28

从50万到40万，估计对方也觉得是让步了，争取分期付款吧，要不怎么办呢？

章鱼哥 · 发表于 2011-6-30 18:50

当事人就这事有没有报警？？

章鱼哥 · 发表于 2011-6-30 18:51

总感觉事情不是那么简单

章鱼哥 · 发表于 2011-6-30 18:54

如是一个装满值钱古董的家庭，会那么放心轻易让别人进家门？就算是小孩也不大可能。

章鱼哥 · 发表于 2011-6-30 18:55

社会太复杂！不得不防！

qqsandra · 发表于 2011-7-1 01:12

不是教育小孩推卸责任,而是责任还是要分清,价钱认定也是,还是应该走法律程序认定吧.
就我的理解,主人家的小孩肯定是有责任的,说不定还是主要责任呢,你不邀请人家去你家玩,最重要是不开那个门,怎么可能出事呢,一个小孩子,打烂一些东西其实是很可能事件,真有那么贵重的东西而给人一个容易打烂的机会,我觉得肯定是有责任的.
真有此事,还是得走法律程序,双方无方达成协议的话,只有让法官说了算

新月儿 · 发表于 2011-7-1 09:15

来看看事件的进展，不管如何结局，打碎碗的孩子这次事件可能要影响他的一生

yuyu雅旭 · 发表于 2011-7-1 09:25

可怜的孩子[M06]

VOLARE · 发表于 2011-7-1 09:30

前无古人，后无来者，法官难审。

我指点他爷爷到太和岗挖宝吧。

顾影 · 发表于 2011-7-1 09:50

法院再狠，总不至于让人卖房子还钱吧。
吹熄鸟发表于 2011-6-30 17:44

哎，以后孩子去哪玩要先打听一下。

lindows · 发表于 2011-7-1 10:04

我觉得走法律程序或许会赔得更多。
翔F 发表于 2011-6-30 16:06

是有可能，但是更大的可能是不需要赔这么多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

小朋友无意中损坏了别人家的东西，就一定要照价赔偿么？？？

浏览过的版块