关于马甲使用方式之民主墙(欢迎同学参加讨论及发表意见) [M19]

狼烟

QUOTE Created By admin At 2005-10-28
[quote]QUOTE Created By 狼烟 At 2005-10-28
[M01] 赶了一回潮流
注册了一个马甲
等着那不可一世小人得志的某人来拍砖 [M14]

[M14] 请就事论事，现在是讨论。请狼烟注意措辞！[/quote]
yes sir [M15]

King Lion

中午回来再回复各位，先向CC献花 [M29] [M29]

兴高彩烈

[M23] [M23] ，花的我不要，我就喜欢GLG， [M20]

对这个问题争论的结果可以预见，就是你不能说服我，我不能说服你，大家按照自己的逻辑继续自我的生活。但是如果这次的辩论能够成为最后一次，也不能不说是好事，至少不用我每次八卦的进去看一看，然后又哑口无言无奈的走出来。要知道，现在在公司上网看个帖子不容易啊， [M13]

不知道拍砖的具体定义是什么，如果是说提出反对意见，那我当然用过马甲拍过很多次砖。有一次很特别的，我需要发表一些对某人不是很有利的信息，而且已经用正身发了，但是WOLF提醒我，现在这个社会什么人都有，防人之心不可无，当时我还是斑竹，考虑了一下我把自己的发言删除了，换了一个马甲发了同样的信息——举这个例子是说明，我没有狮子说所的勇敢，我也怕小人怕事，相信这也是很多情况下同学们使用马甲的原因；这个例子同时可以说明，社会很复杂，我们的论坛尽管相对单纯，但也不是纯净的乐土，大家使用马甲的原因可以有很多种，或许某些我们可以想象可以感同身受，或许某些我们暂时还不能理解，既然如此，怎么能强求去统一？

还有，狮子狮子，有什么问题一起在这里赶紧赶紧的说清楚了，不要过两个星期或者两个月又发个帖子大标题邀请我进去辩论，说实话，辩论这东西，我还真不在行，何况是被人点名要求进去辩论的，我会怕怕啊， [M20]

路过的风

[M16] [M10] 咋搞得象"屠狮大会"似的 [M04] [M04] [M12] [M41] [M41]

枫叶之儒

致狮子之三两言：


1、看了半天，总算明白liao，其实狮子所反对和歧视的是"拍砖过程中不可信或是不恰当的言行"，有其小范围的限制前提，是吧？[M05]

2、既然标的本是"言行"，就不要轻易扩展到"表达言行的主体之身份类型"了吧？不仅有"偷换概念"之嫌，且有"扩大对立面、成为众矢之的"之果； [M42]

3、在"辩赛"或是"辨赛"中，必胜之招是：尽量搜罗限制性前提条件，缩小标的范围，集中火力～～显然，狮子正好反其道行之，遭到批量猛火攻击后，才逐渐设置论证前提，缩小标的范围～～为时已晚，难以改观其被动局面liao； [M12]

4、何谓"正身"？何谓"马甲"？ [M04]
——都是一网名而已，区别只不过有个"注册的时间差"；
人们为何不用户口本上的姓名，在网络上表达自己的言行？——隐私、安全、减少邻里之间的矛盾。。。这里就不用一一列举了吧，呵呵。

5、为何要注册马甲？[M05]
鉴于偶门社区FB活动热情之高昂，同学们曝光率剧增，再加以摄影爱好者的队伍日益壮大，一些网名（狮子称之"正身"）已渐失网名的隐私性和保护性，再注册一个新网名又何妨呢？

6、对同一个人，"马甲"一定比"正身"可信么？
如果告诉你"枫叶之儒"并非偶在论坛注册的第一个网名，最先注册的的网名没用几天就忘了登录密码，呵呵，是不是非得逼偶找出那个"正身"用之？～～妈呀～～正身哪里去liao～～ [M45]

7、对于不同人，"A的正身"一定比"B的马甲"可信么？
9月份在大学堂乔伟英语里发帖的那个Whytower，大家还有印象吧，提醒一个很残酷滴事实，她不是马甲！总版可证。最后是由"小喇叭"和"admin"等一大群马甲肃清了场子，还大家一个平静的教室； [M29]

8、用马甲发言，就是增加了版主的工作量和工作难度么？ [M11]
这个观点，包含三个很重要的假设前提：
a、同学们不具备自身的"是非识别能力和道理逻辑"；
b、版主比同学们具备更多的"是非识别能力和道理逻辑"，并且准确无误；
c、若无版主的引导和帮助，同学们无法"识别是非和辨明道理"。
[M13] [M13]

9、"是否马甲"重要？还是"言行的内容"重要？
愚以为，是否马甲并不重要，何时用何网名，是信息时代给到偶们的基本权力；同时，使用任何网名都应遵守其应有的义务和守则。其余的么？。。。呵呵，发言的内容和质量，大家会自行判断的，偶对同学们有充分的信心！

10、身为"宽生活"的版主，应以"宽"字当头、"和谐"为首。

11、论坛是以供大家更加愉悦生活的共享广场，以"沟通信息、团队和谐、轻松生活、互勉互进"为主题，不要反复沉积在"此网名讨伐彼网名，马甲少的鄙视马甲多的"所谓"辩论"之中。

说得好听是"辩论"，其实还不是"相争"？较为文明理性一点而已，，，，试想一下，每天一回家就听有人在大声争论，还美其名曰"我们正在理性辩论～～"，更要命的是每次争论的都是同一主题？！晕哪！
骏景外面的治安已经狠不好liao，千万不要让更多的同学，宁愿无家可归，也不愿回家！HOHO～～ [M27] [M27]

12、如有这么好的激情，不如归本溯源，讨论一哈偶们真正需要讨论的事，说说大家真正想说的话：论坛里怎样的言行是不被允许和不可信的撒。 [M05] [M29]


偶和CC一样：最最最爱好膏膏，若要感谢，不妨以膏膏相许哈。谢谢！献花！ [M24] [M29] [M29]


签名：N等公民。 [M34] [M34]

烨帆

哇噻，为枫叶和CC两位MM鼓掌 [M21] [M21]

Jele

挖噻！CC！挖噻！枫叶MM！ [M21] [M21] [M21]

知更

尽管我并不完全赞成枫叶MM的观点，但是对枫叶MM写了这么多的字仍然表示 [M21] [M29] [M29]

Jele

QUOTE Created By 知更 At 2005-10-28
尽管我并不完全赞成枫叶MM的观点，但是对枫叶MM写了这么多的字仍然表示 [M21] [M29] [M29]

[M02] 知更MM的称赞就像是枫叶MM画了一幅国画，知更MM对着国画端详半天，冷不丁对枫叶MM说："挖噻！枫叶MM，您这幅画的纸和墨好棒哦！" [M04] [M05]

枫叶之儒

对此类论题向来只观战不发言滴 [M12] ～～还是忍不住跳出来帮狮子缓缓局 [M04] [M24] [M24] 和谐为上！和睦为上！～～ [M31] [M31]

枫叶之儒

QUOTE Created By Jele At 2005-10-28
[quote]QUOTE Created By 知更 At 2005-10-28
尽管我并不完全赞成枫叶MM的观点，但是对枫叶MM写了这么多的字仍然表示 [M21] [M29] [M29]

[M02] 知更MM的称赞就像是枫叶MM画了一幅国画，知更MM对着国画端详半天，冷不丁对枫叶MM说："挖噻！枫叶MM，您这幅画的纸和墨好棒哦！" [M04] [M05][/quote]
[M01] [M02] [M02]

烨帆

QUOTE Created By Jele At 2005-10-28
[quote]QUOTE Created By 知更 At 2005-10-28
尽管我并不完全赞成枫叶MM的观点，但是对枫叶MM写了这么多的字仍然表示 [M21] [M29] [M29]

[M02] 知更MM的称赞就像是枫叶MM画了一幅国画，知更MM对着国画端详半天，冷不丁对枫叶MM说："挖噻！枫叶MM，您这幅画的纸和墨好棒哦！" [M04] [M05][/quote]
[M02] [M02] [M02]

J锅，您这字体好棒哦！

知更

QUOTE Created By Jele At 2005-10-28
[quote]QUOTE Created By 知更 At 2005-10-28
尽管我并不完全赞成枫叶MM的观点，但是对枫叶MM写了这么多的字仍然表示 [M21] [M29] [M29]

[M02] 知更MM的称赞就像是枫叶MM画了一幅国画，知更MM对着国画端详半天，冷不丁对枫叶MM说："挖噻！枫叶MM，您这幅画的纸和墨好棒哦！" [M04] [M05][/quote]
哦，又没想清楚就说，我的原本的意思是 [M21] 枫叶的长篇大论，但文中的观点我不尽赞成。 [M20]

又犯老毛病了。 [M20] [M29]

King Lion

CC和枫叶肯出来和我探讨问题，很是感激，不在这里回复，望请见谅。 [M29] [M29]

虎虎

QUOTE Created By 枫叶之儒 At 2005-10-28
致狮子之三两言：


1、看了半天，总算明白liao，其实狮子说反对和歧视的是"拍砖过程中不可信或是不恰当的言行"，有其小范围的限制前提，是吧？[M05]

2、既然标的本是"言行"，就不要轻易扩展到"表达言行的主体之身份类型"了吧？不仅有"偷换概念"之嫌，且有"扩大对立面、成为众矢之的"之果； [M42]

3、在"辩赛"或是"辨赛"中，必胜之招是：尽量搜罗限制性前提条件，缩小标的范围，集中火力～～显然，狮子正好反其道行之，遭到批量猛火攻击后，才逐渐设置论证前提，缩小标的范围～～为时已晚，难以改观其被动局面liao； [M12]

4、何谓"正身"？何谓"马甲"？ [M04]
——都是一网名而已，区别只不过有个"注册的时间差"；
人们为何不用户口本上的姓名，在网络上表达自己的言行？——隐私、安全、减少邻里之间的矛盾。。。这里就不用一一列举了吧，呵呵。

5、为何要注册马甲？[M05]
鉴于偶门社区FB活动热情之高昂，同学们曝光率剧增，再加以摄影爱好者的队伍日益壮大，一些网名（狮子称之"正身"）已渐失网名的隐私性和保护性，再注册一个新网名又何妨呢？

6、对同一个人，"马甲"一定比"正身"可信么？
如果告诉你"枫叶之儒"并非偶在论坛注册的第一个网名，最先注册的的网名没用几天就忘了登录密码，呵呵，是不是非得逼偶找出那个"正身"用之？～～妈呀～～正身哪里去liao～～ [M45]

7、对于不同人，"A的正身"一定比"B的马甲"可信么？
9月份在大学堂乔伟英语里发帖的那个Whytower，大家还有印象吧，提醒一个很残酷滴事实，她不是马甲！总版可证。最后是由"小喇叭"和"admin"等一大群马甲肃清了场子，还大家一个平静的教室； [M29]

8、用马甲发言，就是增加了版主的工作量和工作难度么？ [M11]
这个观点，包含三个很重要的假设前提：
a、同学们不具备自身的"是非识别能力和道理逻辑"；
b、版主比同学们具备更多的"是非识别能力和道理逻辑"，并且准确无误；
c、若无版主的引导和帮助，同学们无法"识别是非和辨明道理"。
[M13] [M13]

9、"是否马甲"重要？还是"言行的内容"重要？
愚以为，是否马甲并不重要，何时用何网名，是信息时代给到偶们的基本权力；同时，使用任何网名都应遵守其应有的义务和守则。其余的么？。。。呵呵，发言的内容和质量，大家会自行判断的，偶对同学们有充分的信心！

10、身为"宽生活"的版主，应以"宽"字当头、"和谐"为首。

11、论坛是以供大家更加愉悦生活的共享广场，以"沟通信息、团队和谐、轻松生活、互勉互进"为主题，不要反复沉积在"此网名讨伐彼网名，马甲少的鄙视马甲多的"所谓"辩论"之中。

说得好听是"辩论"，其实还不是"相争"？较为文明理性一点而已，，，，试想一下，每天一回家就听有人在大声争论，还美其名曰"我们正在理性辩论～～"，更要命的是每次争论的都是同一主题？！晕哪！
骏景外面的治安已经狠不好liao，千万不要让更多的同学，宁愿无家可归，也不愿回家！HOHO～～ [M27] [M27]

12、如有这么好的激情，不如归本溯源，讨论一哈偶们真正需要讨论的事，说说大家真正想说的话：论坛里怎样的言行是不被允许和不可信的撒。 [M05] [M29]


偶和CC一样：最最最爱好膏膏，若要感谢，不妨以膏膏相许哈。谢谢！献花！ [M24] [M29] [M29]


签名：N等公民。 [M34] [M34]

w.k. 写这么大篇才赚一膏，真是 [M34] [M02] [M02]