这样的男人.你够资格同我相亲吗?

五月丁香

越来越明白现在的社会怎么这样了！

kuaidaolz

引用作者 哈尔 于 2007-7-20发表的原文
[quote]引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-20发表的原文
[quote]引用作者 哈尔 于 2007-7-19发表的原文
[quote]引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-19发表的原文
首先相亲是件很无聊的事情，本身就很功利。

其次一夫一妻，根本就是人类文明的倒退。该制度实施50几年来，断送了多少美好姻缘，应该取消这个烂制度。 如果那样这个贴子就没有存在的必要了。 [M01]
中国人又很保守，婚前性行为是被道德所不润需的，举例一，我到底该在什么时候问你，你是不是处女。我们刚认识的时候，不可能问吧，这是女方的隐私，她不可能把这事情告诉任何人吧，等我们交往一段，彼此很有好感了，有了感情再问？那如果不是，我又很在乎，那该怎么办。这段感情算怎么回事？
举例2 ，性是婚姻生活一重要组成部分，婚前对性只字不谈，根本就不了解配偶的性取向，婚后再了解，必然造成婚姻的动荡，楼主碰到的可能就是这样的可怜人。俺一格朋友，他离婚就因为他老婆乳房一个大一个小。可是他第2个老婆的乳房还是一个大一个小。 其实所有女人的乳房都是一个大一个小嘛。所以有些事情不要人云亦云。自己碰到了才知道里面的无奈。 另外我不是和楼主约会的那个男的。

我还希望回到母系氏族社会了，

我还希望一妻多夫制呢．

我还希望．．．．

可是希望是美好的，我们只是生活在这个年代，

你如果想改变就乘坐时光穿梭机回到过去吧．

不过，你回到那里，首先要赚很多钱，有很多房子，有花不完的银子，

才能娶到三妻四妾，否则只能去青楼咯．．．如果没钱，青楼也是进不去滴．

[M04] [M04][/quote]
哈哈，你 这个 回到母系社会的愿望不需要时光穿梭机，你买张去泸轱湖的车票就实现啦。那里是母系社会啊，那里是走婚。孩子从来不知道自己爹是哪个。[/quote]

你搞没搞清楚呀,走婚跟母系氏族社会是两码事.
[M15]

讨厌你这样的人.[/quote]

不是吧，连那里是母系社会都不知道，还讨厌我，你回火星吧。

Miss Survivor

各位兄弟，跑下蹄，在這個帖子里，寫了估計超500字，不小心按錯后退鍵竟然沒了。怎么弄回來 [M06] [M06] 我好久沒這么有心情寫那么有深度超強理論的回帖了 [M01] [M06] [M06]

多收了三五斗

LS, 建议下次发贴超过五十字, 先用WORD写好存起来, HOHO

Miss Survivor

引用作者 多收了三五斗 于 2007-7-20发表的原文
LS, 建议下次发贴超过五十字, 先用WORD写好存起来, HOHO

原來也沒計劃寫那么多。
揍是沒想到寫著寫著激情來了，想套上某幾個學科的理論，來顯擺一下得。
[M06] [M06] 想起了還是傷心。
反正我是不會再重新打一遍的了。重復打沒勁。

多收了三五斗

HOHO

markon

[M19] 我极度鄙视这样男人,丢光了我们男人的脸.

让他去死吧! [M09] [M09] [M09]

markon

[M19] 我极度鄙视这样男人,丢光了我们男人的脸.

让他去死吧! [M09] [M09] [M09]

Miss Survivor

引用作者 kuaidaolz 于 2007-7-19发表的原文
首先相亲是件很无聊的事情，本身就很功利。

其次一夫一妻，根本就是人类文明的倒退。该制度实施50几年来，断送了多少美好姻缘，应该取消这个烂制度。如果那样这个贴子就没有存在的必要了。 [M01]

中国人又很保守，婚前性行为是被道德所不润需的，举例一，我到底该在什么时候问你，你是不是处女。我们刚认识的时候，不可能问吧，这是女方的隐私，她不可能把这事情告诉任何人吧，等我们交往一段，彼此很有好感了，有了感情再问？那如果不是，我又很在乎，那该怎么办。这段感情算怎么回事？

举例2 ，性是婚姻生活一重要组成部分，婚前对性只字不谈，根本就不了解配偶的性取向，婚后再了解，必然造成婚姻的动荡，楼主碰到的可能就是这样的可怜人。俺一格朋友，他离婚就因为他老婆乳房一个大一个小。可是他第2个老婆的乳房还是一个大一个小。 其实所有女人的乳房都是一个大一个小嘛。所以有些事情不要人云亦云。自己碰到了才知道里面的无奈。 另外我不是和楼主约会的那个男的。

[M01] 我對kuaidaolz言論中的，某些觀點表示贊同。

之前打的文字我懶也不重復再打一次了。自我感覺超級良好的一段文字。[M08]

下面說一下其他方面，其實每个人都知道得很清楚，杜絕婚外戀是不可能的。

就像朋友之前說：貝克爾用經濟學的某個模型來解釋婚姻家庭的經營很有效，而科斯定理對婚姻的存在的解釋很有力。

愛情、性、婚姻，用經繼學+哲學就可以把深層原因解釋得徹底。

以上這些愛啊婚姻啊之類的，其實沒有什么是純粹的單方面精神情感的付出，都是建立在有形或無形的物質基礎上。

很同意的一句話是，任何一對一的關系，都不過是選擇后的結果。
愛=一種生理反映，轉化為一個需求，經過人類不斷的實踐和摸索，發現婚姻是維持愛成本最低的一類方式。於是婚姻產生了。

有‘中國金賽’之稱的張競生，在1923年《晨報》副刊上發表他的“愛情的四項定則”：
一、愛情是有條件的。
二、愛情是可比較的。
三、愛情是可以變遷的。
四、夫妻為朋友之一種。[M05]

另外提一下王朔，他其實算個有趣的思想啟蒙家，丫說過一句很有意思的話：情感這東西是有壽命的，白頭到老那就是朋友！

[M05] 其實我想表達什么嘞。請明白人自行揣摩 [M04]
[本帖由Miss Survivor修改于2007-07-20 18:49:09]

LEO 狮子座

天哪，几天没见，这帖子又火起来啦？ [M11]

饺子

中国人对离婚应该抱更宽容的态度,别搞得那么沉重.如此很多事情就可以解决了.

zhms

宽容一说真是好玩，为什么不对这位发帖的MM宽容点呢？
而是来要求对那个男人宽容？没道理么！这是混淆是非，似是而非的论调。

下什么种子结什么果，没宽容的什么事。
以德报怨，何以报德？

至于是否事实等等，以描述为依据，有怀疑，有疑问直接提。
否则，唯一的选择就是大家都不要吱声，要论坛作甚？

雪山飞狼

强贴[M21]

留个脚印

chenger

楼上的很多人都偏题了吧?

很明显,楼主主要气的是,那男的在未离婚的情况下追求另一名女子,
和离婚的什么什么都没什么关系嘛,

先不管男的做得对不对,首先我觉得,
不论这样的背景下示爱对不对,但是至少他并没有为楼主考虑
也就是说样的人的确不值一顾.

很简单,示爱了都希望能被接受,
那么如果楼主接受了,在这样争议极大的大环境下,楼主所受压力可想而知,
她甚至很可能无辜地背上第三者的恶名.
只能说,这男子根本没为楼主想过,只想赶快趁早抓人在手.

楼主的决定非常正确,相互关心是共同生活最基本的条件


而和楼主想表达的相关的讨论大概只有楼上提到的婚外恋了.
说了很多理由,不外乎都是存在即是理由之类的意思.
OK,的确,利益条件很重要,OK,的确没法根绝.OK,大家都很现实.
不过,一个很简单的例子,欺诈满足以上条件,但谁来告诉我这样做是对的?

SO,想证明婚外恋是对的恐怕得另找理由,例如人的观念总会变的,只是这个理由仅是预测,将来的事谁知道呢?
[本帖由chenger修改于2007-07-21 21:12:13]

hphaijun

可怜这几天保洁的员工了,很多住骏景的日子难过啊!