电霸说变电站没有危害，我试举几例，全发生在我们身边

VOLARE

你根本说不出多大，拐弯抹角的说废话。

我不是说看到个变压器吗，小的，太和岗２２号大院也有一个，是为几座大楼供电的，当初电霸说这条路不属市政路，单位花钱建的。
[本帖由VOLARE修改于2007-01-24 18:00:53]

huanjing

引用作者 VOLARE 于 2007-1-24发表的原文
你根本说不出多大，拐弯抹角的说废话。

我不是说看到个变压器吗，小的，太和岗２２号大院也有一个，是为几座大楼供电的，当初电霸说这条路不属市政路，单位花钱建的。
[本帖由VOLARE修改于2007-01-24 18:00:53]

紧邻供电局大楼的西侧，是有个220千伏的天河变电站。

huanjing

从网上的资料可看到，110千伏及以上变电站至今为止每听说过因设备故障对附近居民和楼房造成损坏的，倒是部分10千伏电房因通风设计不良，短路时造成门板脱落。
高压设备在发生短路故障时，由于电动力和电弧瞬间释放的热量较大，会导致高压设备发生变形、移位、破裂的情况，部分碎片可能会弹出一定距离；如果电房的通风效果不良，因电弧加热空气，可能还会导致电房门窗脱落的现象。与通常的炸药和煤气爆炸相比，设备短路事故产生的破坏力要低很多，区别在于：煤气爆炸是因为房间的煤气浓度达到一定程度后，瞬间同时燃烧导致整个房间空气膨胀，破坏力较大；而电弧只能加热与之接触的小部分空气，使这部分空气膨胀，如电房的通风良好，基本就不会使门窗变形和脱落了。
因为室内变电站距离附近建筑普遍较近，在变电站的设计过程中，设计单位已经充分考虑了防爆方面的要求，设备的碎片不可能离开变电站。拿变压器来举例说明，变压器的故障通常分为内部短路和套管短路两种：如发生内部短路，则变压器的压力释放阀会启动，释放变压器油和气体，确保变压器箱体不会因短路产生的气体压力而产生变形现象；如果是高压套管短路，则套管会在高温和电动力的作用下发生爆裂，并伴随有变压器着火的现象（通常户外变电站变压器发生故障而被附近居民、媒体看到的基本属于这种故障）。因为变压器室的墙体全部采用了钢筋混凝土机构，大门采用大型槽钢拼接而成，变压器室的通风道在设备事故状态下可迅速向上、下两个方向泄放压力，减轻对大门和墙壁的压力，所以技术上完全满足设备事故下安全防护的强度要求。

VOLARE

引用作者 huanjing 于 2007-1-25发表的原文


紧邻供电局大楼的西侧，是有个220千伏的天河变电站。

怎么“是有个”，笑死我了。M01]

就在供电局大楼的前面建一个吧，你可以把它建成美伦美焕的，反正你有钱。

淘金东过来客串

说没有危害，是瞎说，是不负责任的瞎说。

天河北金燕花园变电站楼上居民晚上无法入睡就是最好的见证。也是电霸霸道的见证。还是电霸胡乱选址的罪证。

如果没有影响，没有危害，无锡村庄的村民就不会搬离，鹿鸣变电站的电工宿舍就不会全租出去。

最好都到附近变电站附近去体会一下。

ganzh

引用作者 VOLARE 于 2007-1-24发表的原文
你根本说不出多大，拐弯抹角的说废话。

我不是说看到个变压器吗，小的，太和岗２２号大院也有一个，是为几座大楼供电的，当初电霸说这条路不属市政路，单位花钱建的。
[本帖由VOLARE修改于2007-01-24 18:00:53]

您说的“太和岗２２号大院也有一个，是为几座大楼供电”只是一台10kV等级的配电变压器，这种设备在每个小区都有不少。

天河变电站里面的变压器是220kV的，级别是永福变电站（富力御龙庭那里）一样的，比JJ的要高，是广州供电责任最重的变电站。

VOLARE

在网上看了资料，这地方原是无人居住的地方建电站，而这么有经济价值的天河地区被你们占了，也就是先建电站在先，建楼在后，那还好说呢。

还有，这么多的空地不选，而选址在密集的居民区建大型电站跟上面是两回事，这合理吗，科学吗，以人为本吗！
[本帖由VOLARE修改于2007-01-25 17:16:56]

ericpic

他们从来不正面回答这个问题。说来说去都是牛B轰轰的指标、无害论。

锅锅

引用作者 VOLARE 于 2007-1-25发表的原文
在网上看了资料，这地方原是无人居住的地方建电站，而这么有经济价值的天河地区被你们占了，也就是先建电站在先，建楼在后，那还好说呢。

还有，这么多的空地不选，而选址在密集的居民区建大型电站跟上面是两回事，这合理吗，科学吗，以人为本吗！
[本帖由VOLARE修改于2007-01-25 17:16:56]

是个人都知道在小区建变电站不合理，只能说电力的人不是人

VOLARE

那地很便宜吧，或者根本不用花钱的，电霸可以用市政的名义从农民的手中拿到手的。[M01]

骏景这幅地也是这样吧，从地产商手里拿的，因为地产商建楼需要你给它电，这就是你们要把电站建在小区里的本意吧。[M01]

东方明珠

真是外行了，市政公用设施用地都是国有土地划拨的，交些手续费就可以了，根本就不存在贵与便宜，与开发商也无关，不占开发商的用地指标。

VOLARE

大楼不是市政用地吧，顺带的。[M01]

假如我内行，我会为人民着想，决不把电站建在老百姓的家门口。[M01]

VOLARE

引用作者 东方明珠 于 2007-1-26发表的原文
真是外行了，市政公用设施用地都是国有土地划拨的，交些手续费就可以了，根本就不存在贵与便宜，与开发商也无关，不占开发商的用地指标。

农民的地、居民的楼，不需要补偿？您当大伙是小孩了。

淘金东过来客串

能骗就骗，能诓就诓，是电力的一贯伎俩

ericpic

引用作者 东方明珠 于 2007-1-26发表的原文
真是外行了，市政公用设施用地都是国有土地划拨的，交些手续费就可以了，根本就不存在贵与便宜，与开发商也无关，不占开发商的用地指标。

为什么不在他家门口开火葬场、垃圾堆填区、骨灰盦、化工厂，你不是很支持市政公用设施嘛。市政公用设施不为人民只为人民币！