不错的文章，值得思考～～～

Miao

微软EPG老大让秘书发给大家的邮件，有兴趣可以看看：）

思考1 　: 　大局上面仍然有另一个大局
思考2 　: 　公平永远有不同角度的公平
思考3 　: 　这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

有一群小朋友在外面玩 　而那个地方有两条铁轨，
一条还在使用， 　一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩

Miao

很不巧的，火车来了
（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）

而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 　但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
你会怎么办？

Miao

据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，
牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...

Miao

但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

伊人在上网

完了?

Miao

这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?

Miao

似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高举,自令放为?

Miao

当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
又有谁会为他掬一把同情之泪? 　只会嘲笑他的愚蠢!

我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
当你是主管, 　就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时, 　你会如何抉择呢?

Miao

不过- 　换另一个角度，如不选择切换轨道
因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑!

但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以，你认为呢？

Miao

或许这样的想法与理念，
到了人老时才会发现
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，

但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？
另外，再想想，一条铁道会被停止使用，
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？

如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
而是整车的乘客呢？



很值得玩味的哲学, 有机会想想啰!

skywalker2000

简单，爱干啥干啥，反正100年后，大家都是黄土 [M01]

阑珊

[M11] [M11] [M11] 我不认为值得思考哩

个人意见

ericpic

其实大家都意识到风险的存在,只不过有人愿意冒险,有人不愿意.

故事的意义在于:不要自作聪明做狗拿耗子的事情.

黄果树

小心停用的铁轨存在安全隐患 [M03]

碧海蓝天

如果选择在停用铁路上玩耍而丢了性命，不就相当于遵守社会规范还收到惩罚，那如何教育小朋友明辨是非呢