这是鸿门宴吗？——康景通报之我见 （请置顶）

菩提本无树

今晚收到康景的所谓《关于骏景西面变电站投诉处理相关进展的通报》。是敌？是友？我认为这也许是一件好事，但也许有下列可能——
1、缓兵之计。目前在开两会，有关部门不想业主在这节骨眼上把事情闹大；所以，把时间拖延；等开完两会，就可以慢慢对付业主了；

2、可起到分化业主的作用。散步的话大家可以自由去，大家的热情容易聚集，但报名登记的话也许去的人就不多了，从而起到分化瓦解的作用，不攻自破；

3、可以鱼目混珠。因为到居委会登记，情况由他们掌握，业主并不知道彼此的情况，开发商、物业公司可以派他们的心腹混到这些人当中去，从而打进业主内部，掌握业主的一切动向；

4；代表人数没有明确。要有多少代表才能代表民意？如果他们只给两、三个名额呢？选举的程序如何，如何确保骏景居民都能表达意愿？万一中途，业主们要求换代表，他们给换吗？

5、提出"评估"变电站对社区影响之说纯属欺骗、愚弄业主。他们是强势，我们是弱势，他们是裁判员，也是运动员，评估机构都是为他们服务的，什么都是他们说了算，他们的结论只能是一个——"变电站无辐射，对人体健康没有危害"——这是毋庸置疑的。有了这个结论，你们还维什么权？你们还能维什么权？这个结论可是你们同意做的呀？

维权逼在眉睫，我们应尽快作出策略，不要被人牵着鼻子走。该取经的取经，该散步的仍然要散步，该递交请愿信的仍然要递交。如果大家多数意见是按照康景的通知所说的做法的话，也请尽快商量，从长计议。

以上愚见，权当抛砖引玉。

King Lion

发的真快，我把我那段copy过来 [M01]

1、居委会负责登记工作，为何要物业管理中心来发通知？难道说居委会的上级不是政府而是康景物业管理公司，KJ说的话居委会必须照做？

2、从中选举，是怎么选举代表？在开发商、物业管理公司积极参与并一定有出席代表名额的条件下，选举的可信性又当如何？

3、我仍不排除这也是引蛇出洞的方式之一，如果要登记代表，干脆号召所有论坛成员及家属全部去登记，反正登记一下也不花多大功夫，但可有效的避免在本次活动中表现踊跃的邻居太过暴露。

琳儿

是的
说不定是KJ在拖呢
拖到建成的时候~~~~
看来我们应该及时采取行动啊~~~

琳儿

俺觉得找KING LION 做领头人最好了~~~
[M03] [M03]

松山

近段时间偶像特别多 [M29] [M29] [M29]

乐善

写得好！偶像！ [M29] [M29]

大喇叭

好像是

VOLARE

应有两手准备。

tsing

个人意见接近于楼主意见 [M29]

乐善

别上当！该干嘛干嘛！

tsing

QUOTE Created By 乐善 At 2006-3-10
别上当！该干嘛干嘛！

也不是这样说，维权通常要做的事情

即使成功率很低还是要做

即使效果很低还是要跟进

即使风险很大还是要进行

维权其实就是在寻找那个1%

人面桃花

偶觉得应该两手准备，一方面，该干嘛还干嘛，步照散；另一方面，号召筒子们都去登记，倒要看看对方玩什么招，边走边看

zjk72

野猪们应该有自己的策划和行动，千万不能被开发商牵着鼻子走，况且合生和康景霸道是出了名的，如今的做法有些象黄鼠狼给鸡拜年...

zjk72

建议12号的行动还应该继续

苦丁茶

支持！大家建议

配合与团结维护