全职太太 9600元

看热闹

快看看社会上近期对全职太太的关注和讨论

你怎么看呢？
支持？
反对？
不表态？
为什么？
请说明你的角色（丈夫？妻子？在家工作的？在外面工作的有工资领的？）
或是家里的基本情况

[M05] 角度不同，结果不同，这样有助于大家的判断。

yuking2005

9600元是什么意思

看热闹

湖北经济学院大四女生龚晶在名为《全职太太劳动的社会价值研究》一文中提出，社会上把不工作、在家的妇女称作全职太太，既然在家做太太被以职业视角衡量，那么就该承认全职太太在从事职业劳动。

以职业眼光看待全职太太，就会发现她们虽身在家中，却担当着保姆、幼师、心理咨询师、理财师、营养师等10种社会职业角色；以武汉市当前工资水平计算，全职太太每月创造劳动价值9600元，年薪可达12万元。

　　昨日获悉，因观点新颖，论证方法独特，这篇论文获得湖北省“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛三等奖。

　　
　　龚晶昨日告诉记者，按照10种职业角色的平均收入计算，全职太太每月职业劳动价值达9600元。

　　她介绍，美国薪水网在调查了400名全职家庭主妇后发现，如果有人发薪水，她们每年应该为付出的劳动获得13.41万美元。

　　龚晶说，直到现在对全职太太的偏见普遍存在，认为家务劳动、照顾孩子是妇女理所应当做的。

　　虽然她的论文旨在肯定全职太太的价值、矫正社会偏见，但在当下中国，仍不得不面对的是：做全职太太存在风险。

　　龚晶解释说，把做太太当作职业，那么丈夫同时就相当于妻子的老板。做了老板的丈夫，自然会不经意地像对待雇员那样对妻子高标准、严要求。对职场上的老板，女性做得不高兴了可以一走了之，换家公司再做；但她对这个丈夫老板恐怕就没有多大主动权了，一旦婚姻有个什么闪失，就等于失业了。

　　论文选题源自妈妈做了3年全职太太

　　本报讯(记者万建辉)1989年出生于荆州市监利县城、在湖北经济学院读公共事业管理专业的龚晶，何以在大一暑假社会调查时就选题“全职太太”，并且满脑子思考“从职业标准来算全职太太到底每月该获得多少钱”的问题？

　　龚晶昨日说，是她的妈妈为她高中3年放弃工作，悉心照料她和家里，反遭人议论，激起她对全职太太问题的关注。

　　龚晶说，她的爸爸在监利县工商部门工作；她初中时，妈妈断断续续做个体户；她进入高中后，妈妈便完全待在家里，把家里收拾得井井有条，对她生活上照顾得无微不至；但有邻居说妈妈为什么不出去做事，待在家里“很没用”。

　　为了证明全职太太的社会价值，龚晶2007年暑假参加了学校组织的一个团队调查，以武汉市中心城区的珞南街和粮道街的城镇居民为对象，采取随机抽样方法选取调查对象。团队共抽取8个社区300人构成调查样本，龚晶与其中十多名全职太太和一批社区居民进行了面谈。

　　她发现，许多全职太太学历、在原单位的职业能力都不差，生小孩后因家务繁杂就待在了家里，而许多社区居民不认同她们的选择；另有一批年轻夫妇有经济条件，一人上班、一人在家，但考虑到社会舆论，最终没能跨出这一步。

　　龚晶分析说，上世纪50年代起，妇女就业成为男女平等的重要标志，被称为“半边天”；但是，女人毕竟不是男人，绝大多数在工作中途还得回家生孩子，天然的性格里面还有扮演家庭主妇的传统冲动。

　　龚晶说，全职太太作为一个新的社会群体，将职业和婚姻合二为一，同时承担着社会劳动与家务劳动双重重担，本应受到社会敬重，而在现实社会中却被人歧视。因此，中国女性仍然在家庭与社会之间的门槛边徘徊——走到社会后想回家，回到家后又想回归社会。

摘于http://news.sina.com.cn/s/2009-12-23/002319315834.shtml

看热闹

“丈夫雇员”论伤了全职太太心

以职业眼光看待全职太太，就会发现她们虽身在家中，却担当着保姆、幼师、心理咨询师、理财师、营养师等10种社会职业角色；以武汉市当前工资水平计算，全职太太每月创造劳动价值9600元，年薪可达12万元，全职太太等于丈夫雇员——因观点新颖，论证方法独特，湖北经济学院大四女生龚晶这篇名为《全职太太劳动的社会价值研究》论文获得湖北省“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛三等奖。（12月23日长江日报）

　　应当承认，这篇论文中的提法颇为新颖，但是，“丈夫雇员”论却伤了全职太太们的心——一辈子养儿育女，相夫教子，含辛茹苦，最终只落个“丈夫雇员”的名声。

　　多少年，“你挑水来我浇园，你耕田来我织布”，一直是婚姻中男女角色的理想状态，可是，由于观念差异、身体差别和社会分工不同，“男女有别”还在一定时期和一定范围存在着，妇女渴望走出家门，融入社会，“顶起半边天”。

　　社会之所以会出现全职太太，实在是现实的不得已反映——就业中的“性别鸿沟”，使得女性找到一份体面工作，变得殊为难得，从而造成少数女性不得不蜗居于家，靠男人养活。这一尴尬的现实，对女性来说，已经是一种悲哀，而更有人别出心裁，调研论证，引经据典，撰写论文，还能获奖，真是荒诞至极。

　　笔者以为，那些能够以数字量化出来的，只是全职太太的价格而不是她们的价值。价值规律告诉我们，价格与价值有时会严重背离。作为妻子，为家庭所负出的劳动，很多时候是并不能用金钱来计量的。如今，即使有了“全职太太等于丈夫雇员”这一理论，全职太太们有了“丈夫雇员”这一头衔，相信那些全职太太们也不会心安理得，乐做“笼中鸟”。我倒以为，在这一“理论”唆使下，反而会助长和纵容少数女性的攀富心理，为她们“钓金龟”寻找借口，为那些为富不仁的男人寻找新“雇员”开脱责任。如是这样的话，真不知一篇论文将要拆散多少个家庭？

　　在中国，有“男主外，女主内”的传统，这是社会分工的不同，属于“历史遗留问题”。近年来，我们一直提倡男女平等，意在消除男女在就业和家庭中的不平等。当然，男女平等并不是绝对意义上的工作机会和工资待遇的平等，而是就业环境、政策保障的平等。而一旦全职太太被市场化和价格化，成为丈夫的雇员，夫妻之间还能有多少平等和恩爱可言？因此，无论从社会和谐还是家庭稳定的角度，都不宜把全职太太当成丈夫雇员。如果真想撰写论文，还请选择其它题材。

看热闹

23日，搜狐等国内门户网站和众多地方网站转载此文；中央电视台闻讯当日电话采访龚晶，在当日新闻频道“中国新闻”中播出。

　　央视在报道中主要引述了本报报道内容，使用了一组妇女家务劳动的资料图片。插入报道的电话采访中，龚晶再次说明了9600元的月劳动价值是如何计算出来的。

　　她同时介绍了2007年暑假走进武汉社区专题调查时见到过一位全职太太，并以她的感受再次说明了全职太太劳动被忽视的社会现实。

　　昨日早晨，央视财经频道（CCTV2）“第一时间读报”又一次推介本报“全职太太”新闻，并作了“麻辣点评”。

看热闹

网友热议全职太太社会价值

　　本报讯（记者万建辉）记者昨日浏览几大门户网站和本地网站跟帖发现，多数网友表示理解龚晶论证全职太太职业价值初衷，即唤起社会肯定职业太太的劳动与付出；不过，也有不少质疑的声音。

　　支持：说出了我们的心里话

　　武汉网友“想飞的鱼”说：“我也是全职的。说出了我们的心里话。”

　　武汉网友“勇往直前”说，想不到会有人对这个问题分析得这么透彻，真是令人耳目一新。这名大学生能够关注现实生活，结合此做学问，创新精神值得学习。所反映出来的问题也很值得人深思，全职太太的确是相当有价值的，应该受到大家的尊重、社会的认可。

哈哈妹

现在什么时候了，不提倡全职太太

看热闹

质疑：身兼10种角色的全职太太不存在

　　浙江温州网友说，担当着保姆、幼师、心理咨询师、理财师、营养师等10种社会职业角色，有多少太太做到了？现在生活过得好点的人家，在家的太太们大多时间花于购物、美容、减肥、打麻将等“职业”上。龚晶说的这种完美全职太太，只是脱离大众实际的极端理想人物。

　　一名网友也表示，能值9600元，那是最高境界的全职太太。如果这个太太自己文化不高，不会教育孩子；如果全职的原因是因为好工作找不到、差工作看不上，你看她能值9600元？

看热闹

商榷：家不能以商业价值来论述

　　一名搜狐网友说，论题鲜明，有一定道理，但论据偏激，家不能以商业价值来论述，夫妻关系也不应该以钱来衡量。

　　另一名搜狐网友也提出疑问，感觉出发点是好的，为了让大家客观理解女性，但以钱来体现女性价值，以老板和雇员来比喻夫妻关系，这经济意识好像太强！试问父母生你养你单纯是为了一笔潜在的投资吗？人是有情感的。

看热闹

理解：丈夫收入有全职太太的劳动

　　网友晓红说，把全职太太的价值用工资形式表现出来,其实目的并不是要社会或者什么机构给予全职太太一定的工资，而是希望对那些投身于家庭的妇女少受到一些非议，多受到一些认可。

　　一名广东网友说，目前世界上许多国家和地区的妇女在结婚生子后都是全职太太。在这种分工模式下，丈夫在外工作所取得的收入并不是他一个人的，而是夫妻的共同收入，里面本来就有妻子的一份，不存在妻子在经济上依赖丈夫。所以，国外的个税通常都是以家庭为单位扣除的。

看热闹

中南财经政法大学教授卢现祥：婚姻法保护全职太太权益
　　本报讯（记者万建辉）中南财经政法大学经济学院院长卢现祥昨日接受记者采访时表示，女大学生龚晶以经济学视角研究全职太太劳动价值问题有积极意义，她所提出的全职太太劳动不被认可的现实存在，但我国婚姻法实际是在肯定和保护全职太太的劳动和付出的。

　　卢现祥教授说，全职太太的工作是一种家庭自我服务，没有参与市场交换，因而没有被纳入国家GDP统计，但这并不意味着全职太太就没有创造价值。这方面的研究，美国学者很早就在进行，既有对全职太太的劳动价值评估方法，也有对全职太太的权益保护理论，这些对于消除社会对全职太太的偏见与歧视都有积极意义。

　　夫妻劳动分工是一种自愿协调、自然分工的模式。我国婚姻法承认家庭财产属于夫妻共同创造，实际上就是承认即使一方没有在外工作，在家从事劳动，另一方在外劳动所创造的收入也有一部分为在家一方创造，所谓“有你的一半，也有我的一半”。

　　婚姻法在夫妻感情破裂离婚的财产分割问题上，其实也渗透着这一原则。

　　卢现祥同时认为，社会在发展，社会分工更细密，像家政、幼教这些服务家庭的服务行业会越来越发达。在夫妻双方能够都出去工作的情况下，一方仍留在家中，与社会脱节太大，不见得是好事。同时，中国更多家庭单靠一方的收入还不能维持家庭开支，有条件做全职太太的妻子也只是少数。

看热闹

咱们论坛上不也是有很多由于这方面而引发的帖子、事情、苦恼、感慨么？

社会现象啊

~钥匙扣儿

JJ全职太太多

胖胖的鱼

等找到太太的时候再考虑找个问题！

rain

多数为了宝宝，只能做全职太太。现在保姆也不好请，老人也不愿意带，没办法啊。