变电站问题的根源在哪里?

马马虎虎

问题的关键在哪里？

其实问题的根源还在于HS。


如果变电站的规划在先，那是HS的无耻隐瞒；

如果变电站的规划在后，那是HS的无耻出卖。



做为ZF部门，应该犯不着刻意惹事；不管变电站的规划先后，HS是脱不了关系的。

解决问题的关键点，在于HS。跟ZF相关部门硬抗，问题的解决难度就大很多。

[本帖由马马虎虎修改于2009-01-05 16:38:19]

tsing

1、电网公司既是电网建设单位，又是电网监管单位，所以很牛。

2、HS也很牛，不过建房子要用电，尤其看到用电紧张，而还有东御苑及大批商业用地要开发，不得不要听话。

3、早在2003年，黄埔供电局就开始卡HS，霖一期、霖二期、曼哈顿、约克等等的电力建设，一拖再拖，不得不在交楼后仍然使用临电一个月、两个月、甚至三个月。

4、西门对电网公司来说，肯定是最佳位置，HS不得不送之，并且在规划上进行合作。

5、其实骏景地块最初的变电站规划，是在骏景南边的工业用地上，现在仍然是规划变电站。一个地块有两个变电站，实在耐人寻味。

6、说白了，西门变电站最直接的受益方不是现有骏景居民，而是HS在中山大道旁边的大批商业用地。

yaa3

骏景南边的工业用地？在什么位置？南苑围墙之外？
我就纳闷了，麦德龙，百安居那有那么多空地咋就不建变电站呢，非扎到小区里面凑热闹。
说起麦德龙，百安居还有那个什么建材市场就头疼，随便圈地，建围墙，设路障，整的那条路越来越窄，没见一个人出来管的，不知道给直接领导多少好处。
真是该整的不整，不该整的瞎整，闹心 [M35] [M41]

VOLARE

台底交易的黑幕。

peter

每每看到这些，只能无语

peter

只有人民的利益被出卖了才是最低成本的选择 [M09]

潇涵

引用作者 马马虎虎 于 2008-12-4发表的原文
问题的关键在哪里？

其实问题的根源还在于HS。


如果变电站的规划在先，那是HS的无耻隐瞒；

如果变电站的规划在后，那是HS的无耻出卖。



做为ZF部门，应该犯不着刻意惹事；不管变电站的规划先后，HS是脱不了关系的。

解决问题的关键点，在于HS。跟ZF相关部门硬抗，问题的解决难度就大很多。

事实原本如此。

马马虎虎

再顶一下.供参考

一路尾随

电网也是干系人，逃脱不了干系 [M09]

FKSB

引用作者 马马虎虎 于 2008-12-4发表的原文
问题的关键在哪里？

其实问题的根源还在于HS。


如果变电站的规划在先，那是HS的无耻隐瞒；

如果变电站的规划在后，那是HS的无耻出卖。



做为ZF部门，应该犯不着刻意惹事；不管变电站的规划先后，HS是脱不了关系的。

解决问题的关键点，在于HS。跟ZF相关部门硬抗，问题的解决难度就大很多。

是三位一体的！
三年维权，散步数十次，无人理会，业主错了一次，在12月13日北门集中时，失控堵了一次路，有业主因此被拘留了15天。1月1日晚，总共有人扔了3-4次石头，有人扔了橘皮，有两次有人拔了两颗草扔过去，JC很潇洒地把草接到了；这些是业主的过错，前后24名业主被抓，算是惩罚了。
扔花盆之说子虚乌有，谁拍到扔？哪怕是地上的花盆？没有！现场数十个摄像、相机，包括JC和业主的，都没有！。
那规划局、电网和发展商互相勾结，隐瞒规划的罪过，有谁受到惩罚？滥用警力，出动盾牌、警棍、狼狗和高压水枪，激化警民矛盾的过错，又该谁负责？三年来违反宪法，阻挠公民游行、集会的宪法赋予的自由的申请，致使数千居民“非法”、“散步”，又该谁负责？

[本帖由FKSB修改于2009-01-04 17:07:37]

gdshenou

[M21]

好又多

所以应该急中火力找HS的麻烦，节假日去售楼部前告诉来看楼的人们，我们这

些旧业主所受的欺瞒或出卖。晚上在西门散步，谁看得见？楼还不是照卖？看来

春节期间大家应该集体去售楼部或合生总部（谁知道地址？）向它拜年！感谢开

发商卖了这么好的房子给我们，骏景小区越来越有名了啊！

茉莉香片

没错,我们应该找准矛盾的焦点,有的放矢,天天这样无组织的散步,和警察发生冲突,解决不了问题,还授人以柄让那么多的邻居被拖走.这几天散步仔细观察了下,在散步队伍中有一部分无关痛痒的人是来凑热闹,瞎起哄的,还有一小撮别有用心的在那儿制造混乱,很担心我们的合法维权被这些人给利用了.踮着脚站在变电站围墙外看见里面照常施工,进度还不慢,好几根水泥柱子都竖起来了,很让人着急啊.

linxjuan

赞成LZ的意见.

fenglang02

变电站市政规划在98年就做好了,都是该死的HS勾结相关部门来坑这些野猪的.
官商勾结,狼狈为奸!!!