学习委员又在攻击炸弹作文

老森

我觉得“学习委员”发的攻击炸弹作文贴子有点过分，该贴的论点论据有失偏颇。 [M07]
一.“学习委员”说炸弹作文误人子弟，贴中并未见他（她）调查学炸弹作文的学生与家长。“下车伊始，咿哩哇啦。” [M24] 偶从宣传小报上看，倒发现参加的孩子喜欢得不得了。炸弹作文能让孩子不怕作文，爱上作文，这是很多家长让孩子上炸弹作文班的基本目的，就是要孩子不怕作文，爱上作文。“兴趣是最好的老师”，炸弹作文做到了，又怎样是误人子弟呢？ [M15] 二、“学习委员”认为炸弹作文的评选标准是不能使用比喻，因为他（她）记得有个哲人N久前说过：“所有的比喻都是蹩脚的”。比喻从《诗经》三大手法“赋、比、兴”开始，就是文学的一大表达方式。罗素说：好的比喻可以激发人的灵感。“学习委员”却把炸弹作文班孩子使用比喻作为炸弹作文的罪状，这是哪门子的理由？“学习委员”对好作文的标准又是什么呢？ [M41]
另外，他（她）说炸弹作文的优秀作文“一般开头都是一堆比喻，摘录优秀范文的一堆例子……”，然后“学习委员”对自己所列举的例子说“到处都充满这样文理不通的句子。”又是说“摘录优秀范文”，又是说“文理不通”，前后矛盾，前言不达后语，都不知道“学习委员”的作文是哪位高师教出来的！！
至于“学习委员”说炸弹作文评选优秀作文的标准“一般开头都是一堆比喻”，偶认真读了这期《炸弹作文通讯》，25篇文章，只有8篇开头使用比喻，其中3位是二年级的孩子。二年级才开始看图说话，能写出那样的文章，已经是了不得了；骏景小学六年级二班梁心怡写的《离去》那篇文章就让我非常感动。 [M21] 我真的认为“学习委员”的态度过了一点。他（她）对炸弹作文优秀作文评选标准的攻击，太情绪化了一点。
三、“学习委员”认为“炸弹作文”的优秀“作文后过都有几分钟写多少字！如果这家做‘中国最具创新力的作文品牌’的机构，对作文的质量是这样来衡量的，那真是可笑又可恶。”按偶的理解，作文后边写几分钟多少字，本意仅仅是说明这篇文章用了多少分钟，共写了多少字，并未能证明炸弹作文的优秀作文的评选标准是多少分钟写出多少字就是优秀作文。至于是还是不是，有心的家长可以去查证。
如果炸弹作文优秀作文的评选标准真的是多少分钟多少字，那偶建议它不要叫“炸弹作文”，叫“臭蛋作文”、“滚蛋作文”好了！至于“学习委员”以这样的理由来攻击炸弹作文，真是有失偏颇，同时伤害了参加炸弹作文班的孩子幼小的心灵，让他们提前的知道了什么叫人心险恶，不利于孩子心灵的健康成长。对孩子作文进步的攻击和否认，同时也伤害了家长的感情。
偶真是很有点怀疑“学习委员”的身份。

[本帖由老森修改于2008-01-18 10:46:56]
[本帖由老森修改于2008-02-22 13:43:34]

esmile

不要这么上纲上线。。。

esmile

本来只是观点不同，何必引起更大争端呢。。。

反过来，你这样也会被看作动机可疑的哦。

水深几许许

[M04] 支持楼主这种打倒在地，踩上N脚的革命作风。

[M01] [M01] [M01]

秋天

班主任说的好啊：即便我不同意你说的每一句话，我坚决捍卫你说话的权力。

学习委员表达对炸弹作文这种形式教学的个人看法，在我看来，倒也没有觉得什么逻辑混乱动机可疑，了不起就是个个人观点嘛。
对事不对人，对事，原本就是每个人各抒己见的，观点不一样很正常；但对人了，肆意猜忌，上纲上线，那就真的要注意动机了。 [M29]
我不是学习委员，也不是班主任，不是楼上的，也不是楼上的楼上的，更加不想打口水仗哈，也不希望大家因此来打口水仗呢，所以说完咱就走～～ [M41] [M41] [M41]

水深几许许

引用作者 水深几许许 于 2008-1-14发表的原文
[M04] 支持楼主这种打倒在地，踩上N脚的革命作风。

[M01] [M01] [M01]

蛋素也支持学习委员就是不调查也要发言的网络暴民气概。周老虎不就是这么被扒了皮啦。 [M44]

[M01] 偶貌似唯恐世界不乱。。。 [M41] [M41] [M41]

esmile

引用作者 水深几许许 于 2008-1-14发表的原文
[M04] 支持楼主这种打倒在地，踩上N脚的革命作风。

[M01] [M01] [M01]

这个人幸灾乐祸，煽风点火，太坏了，应该打倒在地，踩上N脚！！！[M15] [M01] [M01] [M02] [M02]

水深几许许

引用作者 esmile 于 2008-1-14发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2008-1-14发表的原文
[M04] 支持楼主这种打倒在地，踩上N脚的革命作风。

[M01] [M01] [M01]

这个人幸灾乐祸，煽风点火，太坏了，应该打倒在地，踩上N脚！！！[M15] [M01] [M01] [M02] [M02][/quote]
[M21] [M22] 这位筒子，我们一边殴去。 [M02] [M45] [M41]

esmile

引用作者 水深几许许 于 2008-1-14发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2008-1-14发表的原文
[M04] 支持楼主这种打倒在地，踩上N脚的革命作风。

[M01] [M01] [M01]

蛋素也支持学习委员就是不调查也要发言的网络暴民气概。周老虎不就是这么被扒了皮啦。 [M44]

[M01] 偶貌似唯恐世界不乱。。。 [M41] [M41] [M41][/quote]

学习委员还是看了宣传文案的啊。。。老实说，宣传册中的范文，确实有点搞笑啊。。。。

知白守黑

个人觉得楼主同学不必另开“战场” [M36]

也不必上升到一定的高度 [M19]

也不要怀疑一切就打倒一切 [M36] [M37] [M37] [M29]

大家散了吧 [M36]

秋天

对啊，要心里觉得学习委员说的离谱，真要叫板了，也最好脱了马甲用正身出来啊，光明正大的作为正方辩友闪亮登场就是了，有啥不好意思的。 [M04]

学习委员

引用作者 秋天 于 2008-1-14发表的原文
对啊，要心里觉得学习委员说的离谱，真要叫板了，也最好脱了马甲用正身出来啊，光明正大的作为正方辩友闪亮登场就是了，有啥不好意思的。 [M04]

啊哈哈，来个揭马甲大会啦 [M19]

学习委员

引用作者 水深几许许 于 2008-1-14发表的原文
[M04] 支持楼主这种打倒在地，踩上N脚的革命作风。

[M01] [M01] [M01]

水深同学，他可劲踩，你们可劲观察，谁的马甲啊 [M11]

学习委员

允许我笑倒，楼主你也甭踩了，俺自动倒，俺还动机可疑呢，俺动机不需要，板机倒是比较实用 [M15]

fiona

呵呵，像水贴多一点，隔岸观火不起火！