中国需要海洋战略

剑客

日本自从"二战"结束以来在军事上一直受到制裁，只能拥有一支数量不多的自卫队，在世界上渐渐失去了往日军事强国的地位，其军事实力也渐渐被人所遗忘。从某种意义上来说，日本在站后的许多时间里，在军事上一直处于沉默状态，成为经济大国、政治大国。但由于种种原因，这种沉默到了八十年代被逐渐打破。日本不再甘心经济大国、政治大国的地位，想重新成为军事大国。从修改《日美共同防卫条约》到在东海专属经济区击沉不明国籍的渔船，种种迹象表明，日本的军国主义势力已经蠢蠢欲动。

其实日本一直视中国为头号敌人，早在唐代日本就侵犯中国沿海，被中国军队打败。日本发现自己的实力与中国相差很远，便改变策略，与大唐结交，不断的派遣唐使学习当时中国先进的文化，甚至连街道也原搬原抄唐代的风情。因为他们知道只有不断的学习中国的文化才有可能征服中国。明朝时期，日本又发动对中国属国朝鲜的战争，其主要目的是试探中国当时的军力，结果又被中国打败。后来日本进行了著名的明治维新，改革了日本的社会，使日本成为资本主义强国。并在一八四九年出兵中国属国朝鲜，挑起中日甲午战争。通过这场战争日本发现中国已经是外强中干，已经不是当时威镇一方的大唐王朝。于是便有了以后的抗日战争。

综观日本的军事发展就不难看出，日本一直以海军为重。着与其地理环境有关。日本是一个岛国。地域狭小，也无纵深可言，战略位置比较被动，加之岛内资源匮乏，注定其如要快速发展，就要不断的向外侵略、扩张，而岛国地位也注定其必须把海军放在首位。由于其军事领导者的目光短浅，尽管偷袭珍珠港获得巨大成功，仍死守"巨舰大炮"的教条，放弃自己曾经拥有的优势之一――舰载航空兵，倾举国之力建造无甚用处的战列舰，妄图与美国进行所谓的"海上决战"。而这正是美军梦寐以求的，须知美国国力要比日本高出一个数量级，其战时航母生产建造周期以月计！美国国内资源丰富，工农业发达，一旦开动战争机器，其潜力远非日本所能比拟。日本国土狭小，资源匮乏，一切均依赖海外供应，当然这亦是其发动侵华、太平洋战争的动机。如果说日本侵占我东三省美国尚能容忍的话，当其所进行的侵略战争规模不断扩大以至与美国在亚洲的利益相抵触发生全面碰撞后，美国就再难坐视不管了，从那时日本军国主义的亡期亦为期不远了。

而战后的制裁却让日本海军实力下降，但日本并没有放弃对海军的建设，而是力所能及的发展海军。这一点从日本现在的"九十舰队"就可以看出。而且日本海军历经中日甲午海战、日俄对马海战乃至太平洋战争的锤炼，无论成败日本海军都积累了相当丰富的海战经验，包括舰队机动作战、舰载航空兵使用、破交战、两栖登陆与反登陆作战等。特别是偷袭珍珠港、珊瑚海大海战、中途岛海战等，不一而足，且距今并非遥远。反观中国海军的成长历程，从大清水师、国民政府海军再到现在的人民海军，从未取得能彪炳史册的辉煌战绩，特别是新中国成立以来，海军就未曾打过一场稍有规模的海战，缺乏真正意义上的"锻炼"。

现在我国海军发展最为薄弱的一个环节，即军队缺乏实际战斗经验。演习永远代替不了实战，三军中尤以海军为甚。陆军这方面的优势自不待言，从抗日战争、内战、朝鲜战争、对印自卫反击战到对越自卫反击战，游击战、运动战、破袭战、山地战、大兵团作战等均有参与且战绩不俗，培养成长了一大批优秀的陆战指挥官。彼时的作战思想与指挥艺术都保留了下来且不断地发扬光大。新生的人民空军经历了朝鲜战争，与美空军斗智斗勇创造了现代空战史上的奇迹――"米格走廊"，在其后的国土防空作战中亦有上佳表现。只有海军思
想理论建设停滞不前，将极大地影响海军军力的养成与提高。即便设计生产或大力购入再多再先进的舰船武器装备，如果缺乏优秀乃至合格的海军官兵去驾驭与使用，充其量不过是一堆钢铁而已。

二战日本虽战败，但其作战指导思想、海军力量的运筹谋略都经历了实战检验，且自成体系，并未随"大和"、"武藏"等一起沉入大洋。分析其战史，客观地说其中不乏相当成功的战役战术应用范例，值得我们学习借鉴。而战后的军事制裁使日本军力永远不能在亚洲称霸，也使人们渐渐的相信日本没有能力在挑起战争。但日本自己是这么想的吗？回答是否定的。日本在战败后，综合国力骤然下降，日本正是要在这制裁的掩护下
恢复他世界大国的地位。

在对华政策上，日本从未拿出任何实际行动来对侵华战争表示歉意。没记错的话只有村山富士曾进行过口头道歉，且不论其道歉是否属于唯心所为，自此再未见哪位"勇敢"的日本政客有类似的举动，越雷池半步。更多的则是结伴参拜供有东条英机等甲级战犯的靖国神社，且愈演愈烈，政府高官亦屡有厥词，首相、内阁官
房长官、东京都知事概无例外。

日本亦然，总觉得强大中国的存在对其构成威胁。中日一衣带水，日本军方任何不明智的举动都将招致来自对岸的毁灭性打击，毕竟与中国相比，日本毫无战略纵深可言，这就不难理解朝鲜试射导弹后日本惊慌失措，加紧加入tmd。我们应该认识到日本所具备的战争潜力，日本工业基础实力雄厚，拥有较完善的国防军工体系，研究制造能力不容忽视。其研发的h2火箭性能不亚于中国，稍事修改即可用作军事目的；核产品（核弹、氢弹）的加工制造能力亦相当了得，日本不存在核技术门槛，只待政策许可即可投入生产；其电子信息产品的设计生产制造能力亦让我们自愧不如，须知现代高科技战争有相当部分是架构于电子产品之上的，it强国美国的部分现役及在研究武器装备所采用的芯片就由sony、hitachi、nec等生产。其他诸如钢铁、造船、化工等自不待言，只要看看国内现代化程度稍高的国企所用的生产设备（软硬件）便知。"日本造"已然渗入中国经济社会的方方面面，这才是最令人担心的。一旦发生战事，其后果不堪设想。

而日本的"九十舰队"拥有"金刚"级、"村雨"级这样的驱逐舰，也不乏"春朝"级的潜艇。乍看之下，日本海军无论从数量上还是质量上都不及中国。但他却疯狂的叫出中国海军如果没有空军掩护，日本海军能在30分钟内灭亡中国海军。仔细分析一下，这决不是日本信口开河，不负责任的言论。"金刚"级有九十八个大型导弹发射器，其中九十个可以用来发射远程巡洋导弹，"村雨"级的反潜能力也不逊色。再来看看中国海军，中国的4艘"现代"级和"旅海""旅护"甚至包括目前已完成大半的万吨级防空舰"旅洋"和护卫舰"江海"级。中国舰队的反舰能力一直还过得去，而舰队防空将由配备相控阵雷达及携带海基型"红旗15"的中国"宙斯盾"－"旅洋"负责。"现代"级主要负责反航母，"旅洋"负责舰队区域防空，但中国却没有类似俄"无畏"级的大型反潜驱逐舰，更没有类似p-3的大型反潜巡逻机，一旦受到日本潜艇的进攻，相信损失会很惨重。目前中国军舰的反潜能力是最弱的，很多军舰的反潜只是依靠舰首的老式反潜火箭或两侧的反潜鱼雷，而已服役的唯一一种反潜导弹的作战效能也不甚理想。而那些大量的小型猎潜艇则可以忽略不计。改进后的"旅海"是可以搭载反潜导弹，但其毕竟不是专职反潜的战舰，作用有限。而且中国在声纳技术与反潜鱼雷、反潜舰载直升机等方面的落后是不争的事实，我们拿什么去对抗日本的潜艇？

前不久，日本海军在东海中国专属经济区内击沉一艘不明国籍的渔船，并且不顾中国政府的反对准备打捞，并将"村雨"级驶入该地区。回顾历史不难发现，这是日本一贯使用的挑衅方式，依我看其目的是试探中国的态度。如果老毛在世，就算借一千个胆，日本也不敢派军舰到中国的专属经济区。而日本现在这么做，充分的说明中国已经放松了对日本的警惕。

早在清朝，中国就拥有一支号称亚洲实力最强的"北洋舰队"，但清朝政治腐败，坐视日本海军的赶超，导致在甲午战争中"北洋舰队"全军覆没。正所谓"居安思威"中国不能放松了对日本的警惕，不然甲午战争必将重演。

剑客

以中国海军目前的实力，想遏制日本海军挑衅比较困难。人员素质，武器装备就不必说了。中国的历代统治阶层都没有海洋意识，别说海洋意识，就连一个连贯的国家战略都没有。日本不同，明治维新后国家战略很清楚，就是处心积虑掠夺资源，军事上的，经济上的，积少成多，逐步施行，压缩中国的战略空间。我国在钓鱼岛上的困境就说明了这一点。新中国的第一代领导人在神坛上强调的中日友好还历历在目，人家却在磨刀霍霍，今天看来，简直就是笑话。战略不行，再好的战术也不能挽救失败的命运。大陆还有台湾的牵制，中华民族始终不能合力敌，总要自相残杀，还是笑话。
　　再者，国际环境也不利于中国。日本的身后站着美国，再加上北约，中国很孤立。
　　当年的北洋水师还有世界上一流的军舰，甚至比日本的的要好，但是因为人的问题依然吃败仗。今天只能买俄罗斯的，但前苏联也没打过什么象样的海战，它的降档的产品靠不住。再说朝鲜战争，如果不是北朝鲜的多山的地形，志愿军守不住的。当然志愿军的战斗毅志是起了很大的作用，但是如果那里的地形如俄罗斯或西欧一样是大平原的话，再坚强的肉体也会被装甲机械化的快速突击碾得粉碎的。二战中，由凯塞林元帅指挥的德军也是在意大利多山的地形中让盟军寸步难行，道理是一样的。


[red]（转帖 我觉得有可取之处 但是不代表本人赞同所有观点）[/red]