（ZT）美国人为何要不断地批评政府 －－－ 读一下，挺感慨的。

一个人

美国人为何要不断地批评政府

　

布什曾经说过这样一段话："人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，也不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就站在笼子里与你们说话。" 这段话虽然有宣扬美国式民主以及美国社会价值观的意图，但却真实反映了美国政府权力受到监督制约的现实。

美国虽然只有短短的二百多年的历史，但以古希腊文明为代表的欧洲文明随着"五月花号"的到来，民主自由的思想很快植根于这块广袤原始的大地。这些在欧洲受到迫害的清教徒并不是为了摆脱贫困，而是为了追求理想的精神世界来到这里。在欧洲他们受够了暴君的残酷统治，他们在思考着如何建立一个真正自由的世界。而当宗主国英国将繁重的赋税强加在他们身上的时候，他们终于忍无可忍，在华盛顿的率领之下经过七八年的战争获得独立。独立之后一个他们一直思考的课题摆在他们面前，要他们交出答卷。那就是建立一个什么样的国家？他们想到，一部人类社会的历史，从某种意义上说就是一部少数有权势的富人压迫多数穷人的历史。当剥削和压迫超过了一定的限度时，人民不得不揭竿而起，其中受害最深、走投无路的贫困阶层和弱势群体，则成为一种破坏性极大的力量，沦为少数野心家改朝换代的工具。形成一种革命产生暴君，暴君施行暴政，暴政制造暴民，暴民引发革命的恶性循环。有的虽然名义上建立了共和，但并没有建立真正的民主。英国的克伦威尔领导的革命，将查理一世送上断头台，而他自己却成为一个不是暴君的暴君。

于是在1787年，也就是宣布独立的11年后，美国的建国者们在费城经过将近4个月的激烈讨论和妥协制定出世界上第一部成文宪法。这部宪法处处体现着这样一种思维："人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府"，这也是《独立宣言》开篇所阐述的内容。因为政府拥有太多的资源、金钱、强力机构，虽然法律上有了种种权力制约机制，但人性的弱点导致官员始终有可能有犯规的企图，美国人认为，个人的犯规，甚至如集团犯罪这样的犯规，都还是在能够控制的范围，而如果出现政府一级从根本点上犯规成功的话，就可能出现真正的失控，所以美国人对政府始终是不放心的，因而批评政府成为社会生活的一部分。

美国的媒体很少有为现任的政府歌功颂德的举动，社会一旦出现不和谐的事件，政府及其官员往往首先成为口诛笔伐的对象。而反对党为了讨好选民，对政府的批评更是不遗余力。各种对政府讽刺挖苦的漫画文章满天飞，其中有一部分是不实的，官员们却很少会勃然大怒诉诸法律，因为以往绝大部分政府与媒体的官司，都是以政府或官员败诉而告终。在不多的政府和新闻界的官司中，政府最爱用的借口就是"国家利益"，这里往往成为诉讼的焦点，谁来判断是否关系"国家利益？"政府？还是媒体？眼前利益还是长远利益？最高法院考虑最多的是一旦媒体败诉，是否会形成没人敢批评、揭露政府的后果，这个强大的机器是否会因失去监督而自我膨胀变身为一个蔑视人民的怪兽。避免这种后果的出现才是最高的"国家利益"。所以判决的结果往往对政府不利。久而久之，美国政府很少再提出对媒体的诉讼。这让美国人对政府和官员的批评更加"肆无忌惮"。相反，美国人对卸任的或辞职的官员（没有犯罪的）却没有"痛打落水狗"的兴趣。多年之后，还有较为客观公正的文章来评价过气的官员。

美国是一个贫富悬殊的社会，但社会的容忍度却出人意料的大。原因是多方面的，其中人民有充分的言论自由，不满和怨气有一个宣泄口可能也是其中之一。政府对受到的批评不回避、不隐瞒，通过新闻发言人的制度在第一时间尽量沟通获得谅解，人民对政府受批评的现象也习以为常，有一个成熟的心态，知道哪些是可以原谅的，哪些是不可以原谅的，手里握着选票审视着，因而也就没有穷人革命、枪林弹雨、改朝换代、血流成河的必要。美国不是没有腐败和滥权，但被揭露的官员大都是因为一件事而下台，不是那种"肚济眼里的泥"--窝藏多年了。这是时刻监督和批评的结果。越大的官越要被放在显微镜下观察，对新上任的官员，人们经常翻出他们的老帐，作为常人的隐私权这时都被弱化到最小。当年生活不检点的克林顿一上台就官司缠身，最后牵出让他脸面丢尽的莱温斯基案，他到中国来访问时问西安的一个小女孩："你知道我是谁吗？"，小女孩答："你是美国总统"，又问："你知道美国总统是干什么的吗？"女孩说："是管美国人的"。克林顿似有所指地说道："不对，我是被美国人管的"。

政府，在美国人眼里就是物业公司，是纳税人供养着的为纳税人服务的。政府是为了或者应当为了人民、国家、或社会的共同利益、保障和安全而设立的。它不是某个人或某个团体的"江山社稷"。骂政府的内容不一定是对的，但骂政府的权利是有保障的。



[本帖由一个人修改于2008-12-25 17:27:45]

一个人

啥时能没有关键字审查，就算当家作主了。 唉，愿望真卑微啊。 [M41]

amee

引用作者 一个人 于 2008-12-25发表的原文
啥时能没有关键字审查，就算当家作主了。 唉，愿望真卑微啊。 [M41]

要知道人也是经历了二百年的历程才有的今天
咱接着等 [M01]

一个人

引用作者 amee 于 2008-12-25发表的原文
[quote]引用作者 一个人 于 2008-12-25发表的原文
啥时能没有关键字审查，就算当家作主了。 唉，愿望真卑微啊。 [M41]

要知道人也是经历了二百年的历程才有的今天
咱接着等 [M01][/quote]

不是有站在巨人的肩膀上的说法吗？

西班牙不粘锅

引用作者 amee 于 2008-12-25发表的原文
[quote]引用作者 一个人 于 2008-12-25发表的原文
啥时能没有关键字审查，就算当家作主了。 唉，愿望真卑微啊。 [M41]

要知道人也是经历了二百年的历程才有的今天
咱接着等 [M01][/quote]


人两百年的历程，咱现在还在起步呢。。。。。。。。

可悲啊，水能载舟，也能覆舟。他们忘记了是靠什么起家的，，，，，，

一个人

引用作者 西班牙不粘锅 于 2008-12-25发表的原文
[quote]引用作者 amee 于 2008-12-25发表的原文
[quote]引用作者 一个人 于 2008-12-25发表的原文
啥时能没有关键字审查，就算当家作主了。 唉，愿望真卑微啊。 [M41]

要知道人也是经历了二百年的历程才有的今天
咱接着等 [M01][/quote]


人两百年的历程，咱现在还在起步呢。。。。。。。。

可悲啊，水能载舟，也能覆舟。他们忘记了是靠什么起家的，，，，，，[/quote]

切，还起步呢，感觉整个架子都是歪的。

西班牙不粘锅

引用作者 一个人 于 2008-12-25发表的原文
[quote]引用作者 西班牙不粘锅 于 2008-12-25发表的原文
[quote]引用作者 amee 于 2008-12-25发表的原文
[quote]引用作者 一个人 于 2008-12-25发表的原文
啥时能没有关键字审查，就算当家作主了。 唉，愿望真卑微啊。 [M41]

要知道人也是经历了二百年的历程才有的今天
咱接着等 [M01][/quote]


人两百年的历程，咱现在还在起步呢。。。。。。。。

可悲啊，水能载舟，也能覆舟。他们忘记了是靠什么起家的，，，，，，[/quote]

切，还起步呢，感觉整个架子都是歪的。[/quote]


从下往上烂，目前烂到肚脐眼了

一个人

官进民退 [M06]