【转帖】 范爱农: 两极分化的最后缓冲带将在骏景花园被撕裂

烟雨濛濛

这些天，这么多人深深的失望，不是已说明了问题吗？
上层的向权贵靠拢，下层被打入更下层，中国尚未成形的中产阶层就此瓦解。

哈利

好贴!透彻!

说说

虽然我们中的很多人穿着衬衫，打着领带，出入高级写字楼，住着上百万的房子，开着私家车，但在某些人眼中——也只是P民 [M34]

唯唯秋

难得啊!

朔风

写得真好，分析得透彻 [M21]

说说

所谓的中产阶级，可能交的个税是最多的，每个月发工资按时给国家交税，跑不掉D，真正的大老板可以欠税欠到下个世纪，没有人动他。

有个邻居面对黑鸦鸦的**，气得不得了“我们交这么多税，就养了这么一些人~~~”

老实说，老外那些纳税人牛B的理论在我们这里是行不通的，我们只是草民，P民 [M34]

芳草萋萋

写的真透彻， [M29]

funny

[M29] [M29] [M29] [M29]

liangxin

各位YZ请注意了, 我们的对手已经意识到网络和舆论的影响力, 这几天开始在网络上发动反击了。这类贴子特点是，
1，文章一面倒，JC全对，业主全错，把JC描述成只挨打不还手的“弱势”形象，把YZ描述成暴徒，
2，ID地址单一，一个地址发数十贴，每篇贴子的风格非常相似
3，说看见有JC被花盆砸晕，有JC受伤住院等，但又拿不出任何视频或照片证据。
4，能知道对双方不为人知的细节，绝不是一般人能做到的

liangxin

这几天，论坛上对是否有JC被花盆砸晕争论激烈，本人认为当时场面混乱，不排除有花盆砸伤JC的可能性，但本人想提出如下疑点：
1，有人说亲眼看见了，但到现在都没有任何视频或照片证据，要知道现场双方的摄录机就有几十台，数不清的手机拍摄，怎么会漏下了JC晕倒送急救这样震撼性的镜头呢?
2，当时在现场如果有一个桔子丢到了盾牌上都会有人起哄, 如果有JC倒下，怎么会只有几个人看到呢？为什么看到了，要隔天才说呢？
3，JC对于敢于袭警的人是不会放过的，原因如下：JC现在正需要杀鸡儆猴；之前，没多大问题的YZ都被拘留了，难道袭警会没事儿？JC早就安装监控监视附近各个高楼，不可能想不到由天上来的攻击，不然他们也不会躲在棚子下。所以，如果是真有其事，JC必严查，这点我们拭目以待。
4，JC全副武装，有盾牌，钢盔（好像还有面罩），上面还有雨篷保护，四周有十数个监控录像，花盆或石头很难不留痕迹穿过重重保护击伤JC，那么证据呢？

本人非常不赞成攻击JC，要知道他们也是打份工，就算同情业主，他们也必须站在那里，因为他们没有决定权，我们现在需要的是舆论的力量，攻击JC是舍本逐末，得不偿失。在多日对峙中，JC其实也很辛苦，铁打的也有累坏的时候，希望大家互相体谅，业主和平维权，JC尽忠职守。

笨笨熊

引用作者 zhms 于 2009-1-3发表的原文
http://www.gettao.com/bbs/viewthread.php?tid=13834


范爱农: 两极分化的最后缓冲带将在骏景花园被撕裂

发信站：格道网 http://www.gettao.com/

……


记得在瓮安烧警事件发生后, 从贵州省委书记石宗源开始再到公安部, 一级级不厌其烦地大谈慎用警力, 慎用警械, 慎用武器. 公安部长孟建柱在<求是>上的文章还称在处理群体性事件的现场, 公安人员的主要任务是: 维护现场秩序，化解矛盾，制止过激行为，防止局势失控. 那我就不禁要问了, 12月30日基建复工的时候, 骏景的业主们有冲入工地破坏秩序吗? 散步抗议高举标语是过激行为吗? 不是说制止过激行为和化解矛盾吗? 为什么要把为首的和平示威者当众抓捕? 慎用武器警械, 那狼狗是什么? 警方肯定可以辩解说狼狗是用来以防万一的. 那好, 既然以防万一, 为什么不留在车里却要牵出来? 把它们牵出来冲着散步的群众汪汪大叫, 这难道不是在使用警械吗? 以防万一就要秀出狼狗, 那我可以负责地告诉广州警方, 东突分裂势力08年以来很是嚣张, 在春运期间实施武装绑架和恐怖袭击的可能性不是没有的, 届时请向公安部申请调动武警部队, 开上坦克带上冲锋枪到火车站以防万一.
……


[本帖由zhms修改于2009-01-03 19:21:36]

[本帖由笨笨熊修改于2009-01-03 22:13:11]

kclee

同意楼上的看法,斑主要控制好舆论的导向.

kclee

跟ZF学的.

太虚幻境

百姓的声音总是微软的，百姓的付出总是惨重的。 [M27]

缤纷未来

[M29] [M29] [M29]