大家帮帮我,如何对待这种小叔子

zhms

看来小家庭容不下除了孩子之外的第三人。呵呵。忘记了这一点。

以前的大家庭组成可不仅仅是父母与未成家的小叔、小姑。
否则就不算是大家庭。

QUOTE Created By zz At 2005-10-1
[quote]QUOTE Created By zhms At 2005-10-1
从这论坛上来看，现在的小家庭给人的感觉是非多过过去的大家庭。

现在是两个人在一起都过不好，经常吵吵闹闹。有个婆婆什么的就更是吵翻天，还有小姑小叔的就更是人间地狱了。

多了婆婆、小姑就不是小家庭了 [M04]
过去讲三纲五常，女人媳妇在家里没地位，所以矛盾就隐形了。现在讲平等独立，男人、女人经济自立，如果有其他人介入就很容易有矛盾啊。[/quote]

心蓝

世界上还有这种事

真是大千世界无奇不有啊

fengqinl

我觉得大家好像偏离了主题了 [M11] 。
我不知道LZ为什么要那么委屈自己？是因为你太爱你老公了还是……。其实你现在处的境地说明你在你老公心目中没有地位，所以才得不到他家里人的尊重，而且他竟然在外面还有女人，这是任何一个女人都忍受不了的！LZ竟然可以放之任之，真是有容人之心啊！ [M21] [M13]

岁月经典

QUOTE Created By gz At 2005-10-1
[quote]QUOTE Created By L148 At 2005-10-1
[quote]QUOTE Created By gz At 2005-9-30
L148先生,你好似忽略了一个事实,这套房子如楼主所述,应该是楼主老公的婚前财产

恰恰相反，我正关注到了这个问题，婚前财产是丈夫的财产，但妻子有与丈夫一起生活的权力，而大家庭的哥哥姐姐弟弟妹妹就没有这个权力，所以是这个妹妹侵犯了嫂子的权力。

L148先生,红字部分有法律依据吗？而且作为哥哥的愿意和家人同住也侵犯了嫂子的权力吗?另外问多句,权力和权利这两个词的表述,在法律中有什么不同的解释？

红字部分明显缺乏法律依据.此外,权利与权力明显不是同一个范畴内的词语.本文讨论范围涉及到亲权,国内法律没有明确规定,愿意从法律角度探讨的建议参照英美法系国家相关立法.

岁月经典

虽然这里没有讲清楚,但从楼主描述总觉得不符合常理,似乎过于夸大其词了.综合判断,楼主老公可能不大擅长处理家事,而楼主为人也颇不够宽容.

ashima

终于爬到楼顶,好辛苦啊!
我觉得好几个评论对小小草过于苛刻，一个学历不高的女孩子在广州打拼是很不容易的，正如小小草这个名字，平凡中显现你的顽强哦！
但小小草在你哥哥家住了半年，我觉得你哥哥嫂嫂也希望对你好的，但正应了一句话，"久病床前无孝子"，或者说再亲的亲戚，特别是你爱的、曾经支持过的亲人，都不能长期靠他供养增加他的负担阿，你说是不是呢？我也是农村出身，很明白你的想法，但其实这不应该是谁养谁的问题（孝敬父母例外）。人需自立而后人敬之，你辛辛苦苦供养你哥哥读书的精神很值得赞扬，但更应该自立更生而获取你哥哥和大家的尊重！我想你遇到大事情，比如说婚姻、找工作，最能帮助你的，还是你的哥哥嫂嫂。
LZ后来不见踪影，是离家出走了？我想你这样发个帖子，只能仅供大家讨论，建议你向朋友倾诉，寻找办法吧！

心蓝

清官难断家务事

楼主在这也是想说说心里平衡点而已

我相信楼主是不会有什么动做的

家家有本难念的经

我们也只能听听而已

mona7

[M08] 要检讨自己，为什么任由人欺侮成这样子？可以有很多手段保护自己啊，或者过于善良宽容那就索性宽容到底好了．

gz

L148先生，在下正等候兄台指点法律常识，恳请回复，谢了

L148

红字部分明显缺乏法律依据.此外,权利与权力明显不是同一个范畴内的词语.本文讨论范围涉及到亲权,国内法律没有明确规定,愿意从法律角度探讨的建议参照英美法系国家相关立法.

以楼上的笔力，应该也属法律专业人士，我没有资格对你进行普法的。
然而，在夫妻共同生活权这个基本问题，你不应该如此表现啊！

jang780905

[M16] [M16] 有这样的事吗？你们为什么不帮助他找工作呢？他不会是脑子 [M23] [M23]

岁月经典

QUOTE Created By L148 At 2005-10-8
红字部分明显缺乏法律依据.此外,权利与权力明显不是同一个范畴内的词语.本文讨论范围涉及到亲权,国内法律没有明确规定,愿意从法律角度探讨的建议参照英美法系国家相关立法.

以楼上的笔力，应该也属法律专业人士，我没有资格对你进行普法的。
然而，在夫妻共同生活权这个基本问题，你不应该如此表现啊！

我的意思并非夫妻没有在一起生活的权利义务,而是说家庭的其他成员在某种情况下也有共同生活的权利.在都有权利的情况下,是否夫妻的权利绝对优先于其他家庭成员?这个在国内是没有法律明确规定的.尤其是中国法律,在法条之外还要考虑许多其他因素,比如说房屋是父亲的产权,但如果成年子女未有自己的居所,按照广东的规定父亲要求子女迁出也是难以得到法院支持的.

L148

既然你认可了夫妻共同生活这个权利，这就可省了很多时间。
如果房子登记在"夫"之父名上，那么媳妇与其他兄弟姐妹的权利当然是一样的。
但从本文所谈情况，房子应该是"夫"婚前独力所购，设想其一人是房屋产权人的情况下，妻是有法定居住权的，而其他兄弟姐妹却显然没有，不管他们是否成年！

L148

QUOTE Created By 岁月经典 At 2005-10-8
我的意思并非夫妻没有在一起生活的权利义务,而是说家庭的其他成员在某种情况下也有共同生活的权利.在都有权利的情况下,是否夫妻的权利绝对优先于其他家庭成员?这个在国内是没有法律明确规定的.尤其是中国法律,在法条之外还要考虑许多其他因素,比如说房屋是父亲的产权,但如果成年子女未有自己的居所,按照广东的规定父亲要求子女迁出也是难以得到法院支持的.

广东有自己的规定？即使有，也只能说是土政策，不能说明什么问题。难道有人去打过这样的官司，在中国的背景下，应该不太可能。但我想，在法律的名义下，要求成年子女迁出是可行的。

L148

岁月经典=gz?