QUOTE Created By 小喇叭 At 2005-10-23
迟交的作业，DVB－T USB TV BOX感官测试报告（非专业数据性测评，仅为用户感官描述，仅供参考）
一. 产品外观 a.黑色
b. 外形尚可
c. 作为PC外设，尺寸略大。
d. 连线包含USB线和天线。天线可拆装。（USB线建议固化）
二. 使用性能： a. 易用性： i. 软件安装
1. 软件安装简单，顺序清晰，虽然字体错误，但是依旧能够简单完成安装。
2. 安装中现存的主要是安装文字的问题。
ii. 初始设置
1. 只要用USB线和电脑链接，同时安装上天线即可使用。
2. 首先要求搜索频道后才能正常使用
3. 搜索频道的设置在设置菜单中才能设置，此位置不便于普通用户使用。
4. 搜索程序还是比较方便和容易使用的。
iii. 常规使用
1. 使用类似于普通的DVD播放软件一样的界面
2. 使用面板比较简单，容易进行一般操作。
iv. 安装要求
1. 系统要求，WIN2000，USB1.1，足够的硬盘空间和一定的主频。
2. 应该说，现阶段的普通电脑均能安装使用
b. 效果： i. 视频效果
1. 分辨率为720x576 @ 25Hz；
2. 100％大小方式播放时图像效果尚可。但是在1024*768分辨率的屏幕上感觉显示区域偏小。
3. 若用全屏模式播放，锯齿明显。
4. 色彩尚可。
ii. 音频效果
1. 声音质量一般，听歌的感觉，MPEGII音频解码估计有32K采样频率。
iii. 数据信号评估
1. 室内接收效果并不是很好，RF Quality经常处于红色警告区域。但RF POWER的强度不错，在绿色区域。
2. 以上情况说明，信号发送强度尚可，但是误码率比较高。
3. 曾经试到搜索不到频道的情况。
4. 总体评价，广州DVB－T的信号覆盖方面做的并不好。
iv. 节目源状况
1. 可搜索到4个频道，但是只有一个频道的有效节目，即广州移动频道。
2. 节目源明显不足，且节目内容比较单一。
c. 软件兼容性能 1. 在执行其他占用CPU较多的任务的时候，节目容易出现短暂中断，特别是信号质量不好的时候。
2. 出现过设备从PC上自动中断链接的现象。
3. 没有发现大的软件冲突
三. 性价比分析 a. 价格未知
b. 但是以现在的节目源状况，只能选择进入特定的行业市场。家庭市场很难接受。
c. 从使用效果来看，PC上的播放效果不是很佳。
四. 目标客户范围 a. 固定行业用户群体。
i. 已经发现广州出租车上安装了DVB－T电视。
ii. 可以用于办公楼宇，先现有的楼宇广告液晶电视输送动态节目。
iii. 公交车液晶节目，不过广告收益分配是个问题。
b. 家庭用户
i. 节目源丰富后，作为数字电视模式的一种推广向家庭用户。
ii. 不过DVB－C显然更加符合广电部门的利益。
c. 学生用户
i. 节目源丰富的话且免费的话，估计会有一部分用户群。
d. 电脑用户
i. 作为电脑上看电视的一个补充，若节目源丰富的话，会有用户群体。
五. 缺点汇总 a. 节目源不丰富
b. 接收效果不佳
c. 影音效果不佳
六. 前景展望 a. DVB－T将作定位为移动电视传播平台，将在一定时间内是作为DVB－C的补充的角色出现。
b. 在对有移动影音需求场合的应用，DVB-T应该优势明显。
c. 在有线网络没有覆盖的地点，DVB－T具有覆盖优势。
d. 若有第三方进入电视传播市场，DVB－T应该是个绕过庞大的有线网络优势的切入点。
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-10-24 19:35
显身卡
楼主