北京人凭什么上北大清华？(zt)

sunnygracegl

我们那一届有个同学的父母花了几十万给他弄了个北京户口，他轻而易举的上了北大。其实在我们那儿，他的成绩最多上个一般本科。不过，后来要办北京户口就难了。

Jele

原作者取这么个标题，搁十几年前 [M13]，当是外延太小liao哈。 [M05]

当时我们班30口子，正宗北京籍同学9位（包括两位MM [M04]）。全班高考平均成绩全校第二，班上排名头五位的北京籍的同学就占了四个 [M21]，而且其他几位同学的高考成绩在班上排名也比较靠前的说。因此，所以……可能现在的情况的确不一样了也未可知耶。 [M13]

至于原文d内涵，嗨嗨，大伙心里都是有数d，一时半会估计也是难以改变的了。 [M13]

airwolf

QUOTE Created By Jele At 2005-7-28
原作者取这么个标题，搁十几年前 [M13]，当是外延太小liao哈。 [M05]

当时我们班30口子，正宗北京籍同学9位（包括两位MM [M04]）。全班高考平均成绩全校第二，班上排名头五位的北京籍的同学就占了四个 [M21]，而且其他几位同学的高考成绩在班上排名也比较靠前的说。因此，所以……可能现在的情况的确不一样了也未可知耶。 [M13]

至于原文d内涵，嗨嗨，大伙心里都是有数d，一时半会估计也是难以改变的了。 [M13]

同感 [M29]

lindows

现在的问题是：你凭什么不让北京人上北大清华？

那帮政策指定者，都在北京，大多是北京人，当然会考虑政策偏向北京人啦

APACHE

QUOTE Created By airwolf At 2005-7-28
[quote]QUOTE Created By Jele At 2005-7-28
原作者取这么个标题，搁十几年前 [M13]，当是外延太小liao哈。 [M05]

当时我们班30口子，正宗北京籍同学9位（包括两位MM [M04]）。全班高考平均成绩全校第二，班上排名头五位的北京籍的同学就占了四个 [M21]，而且其他几位同学的高考成绩在班上排名也比较靠前的说。因此，所以……可能现在的情况的确不一样了也未可知耶。 [M13]

至于原文d内涵，嗨嗨，大伙心里都是有数d，一时半会估计也是难以改变的了。 [M13]

同感 [M29][/quote]
同校!但沒感覺 [M01] [M01]

alana

QUOTE Created By lindows At 2005-7-28
现在的问题是：你凭什么不让北京人上北大清华？

那帮政策指定者，都在北京，大多是北京人，当然会考虑政策偏向北京人啦

好象有点偏激，在北京很多有权利的人多数不是本地人
北京人也有很多别人理解不了的苦楚

枫叶之儒

首都么，更需要"稳定大于一切"撒 [M05] [M05]

城市稳定么 [M11] ，也许对于老百姓来说，子女就学就业好 [M25] 、家庭问题少 [M18] ，来得比较实在啰 [M34] [M34] ；

另外， [M14] 整个城市的人口流动性么。。。尽量避免大进大出。。。这对城市稳定性也有一定滴影响嘛 [M19] [M19]


＊…￥￥·＃￥＃％…＆…￥＃
当！当！当！，，，，

依此类推，，，，各种流动成本，市民的满意度，稳定性，，，，对于城市管理而言，比一些孩子的学校差异来的更重要些吧，咳咳咳，大概有芥个意思吧 [M24] [M24] [M41]


偶到底又在乱灌什么水呀 [M12] [M01] [M01] [M41]

alana

楼上的MM说的非常有道理！ [M21]

夜雨十年灯

因为丫是北京人。
等你是北京人后，你就不会再问了。

枫叶之儒

楼主只是从"不同生源区域的孩子受教育机会差异较大，存在不公平现象"的角度举证而已，举证内容属实 [M29] 。

这个话题并非针对"北京老百姓"，他们虽是受益者，但并非规则制定者。 [M24] [M24]

一个是全局性的教育体制角度，一个是局部性的城市管理角度，都不错呀。这在本质上，与"中国学生比美国学生更难在美国学校入学"是同一性质的事情撒，对吧？ [M05] [M05]


开题角度很不错 [M21] ，大家请继续讨论，。。。。偶老老实实把两只小手背到后面，缝上嘴巴，不插嘴liao [M20] [M12] [M12] [M01] [M01]

知更

QUOTE Created By 枫叶之儒 At 2005-7-28
首都么，更需要"稳定大于一切"撒 [M05] [M05]

城市稳定么 [M11] ，也许对于老百姓来说，子女就学就业好 [M25] 、家庭问题少 [M18] ，来得比较实在啰 [M34] [M34] ；

另外， [M14] 整个城市的人口流动性么。。。尽量避免大进大出。。。这对城市稳定性也有一定滴影响嘛 [M19] [M19]


＊…￥￥·＃￥＃％…＆…￥＃
当！当！当！，，，，

依此类推，，，，各种流动成本，市民的满意度，稳定性，，，，对于城市管理而言，比一些孩子的学校差异来的更重要些吧，咳咳咳，大概有芥个意思吧 [M24] [M24] [M41]


偶到底又在乱灌什么水呀 [M12] [M01] [M01] [M41]

昨天在报纸上看到有关新白云机场禁止车辆进入到达区的评论，上面说管理者往往为了自己管理的方便，罔顾老百姓的利益（印象中，差不多的意思[M20] ），换成其他目的，也是一样。[M24]

个人觉得，呵呵，很多东西都不能成为理由。 [M19]

知更

QUOTE Created By 枫叶之儒 At 2005-7-29
楼主只是从"不同生源区域的孩子受教育机会差异较大，存在不公平现象"的角度举证而已，举证内容属实 [M29] 。

这个话题并非针对"北京老百姓"，他们虽是受益者，但并非规则制定者。 [M24] [M24]

一个是全局性的教育体制角度，一个是局部性的城市管理角度，都不错呀。这在本质上，与"中国学生比美国学生更难在美国学校入学"是同一性质的事情撒，对吧？ [M05] [M05]


开题角度很不错 [M21] ，大家请继续讨论，。。。。偶老老实实把两只小手背到后面，缝上嘴巴，不插嘴liao [M20] [M12] [M12] [M01] [M01]

[M04] 果然是学者型滴。

hlec

这种情况不奇怪, 当时班上20人有5个北京的, 学习都特差, 有一个差点不能毕业, 最后毕业后开的士, 有一个去到国外使馆, 学外语的, 最后要大使给他当翻译. 当然也有好的. 但是不多.

无字

QUOTE Created By 知更 At 2005-7-29
[quote]QUOTE Created By 枫叶之儒 At 2005-7-29
楼主只是从"不同生源区域的孩子受教育机会差异较大，存在不公平现象"的角度举证而已，举证内容属实 [M29] 。

这个话题并非针对"北京老百姓"，他们虽是受益者，但并非规则制定者。 [M24] [M24]

一个是全局性的教育体制角度，一个是局部性的城市管理角度，都不错呀。这在本质上，与"中国学生比美国学生更难在美国学校入学"是同一性质的事情撒，对吧？ [M05] [M05]


开题角度很不错 [M21] ，大家请继续讨论，。。。。偶老老实实把两只小手背到后面，缝上嘴巴，不插嘴liao [M20] [M12] [M12] [M01] [M01]

[M04] 果然是学者型滴。[/quote]
学者？ [M04] [M04] "不学无术者"到是贴切些 [M01] [M01]

虎虎

这个问题是比较复杂的。。

原作者岂又能够明白指定政策的银的苦衷 [M14]

任何国家、任何制度、任何时间、任何地点都没有什么绝对的公平的。。

如果按照看似公平的提议：每个省份升学率基本相同的话。。那就会有另外一个问题出现。。西藏会在几年之内入籍人口火箭般的速度增长。。 [M05]

前几天还有媒体讨论。。海南外来考生的问题。。湖北普通水平的考生入籍海南，立马成了第一。。国家对海南省的高考升学的倾斜，几乎几年间就被这种大量外来考生给消化掉。。


＝＝＝＝

客观地说，在中国相对最公正、最干净的就是高考 [M14]