奥巴马赢得美国大选 成美首位黑人总统

#@@#

中新网11月5日电 据美国有线电视新闻网/CNN报道，美国总统选举结果揭晓，奥巴马以297：141战胜麦凯恩，取得本届美国总统大选的胜利。他将成为美国首位黑人总统。

lilinana

抢个SF! [M29] [M36] [M36]

#@@#

陈永杰：美国外交政策何去何从

　　大选中的美国选民眼下最关心的问题，是新一任的美国总统将采取什么经济措施挽救陷入衰退的美国经济，但对于世界上大多数的国家而言，更加值得关注的，却是新一届政府的外交政策会与布什政府有何重大的不同？

　　美军在伊拉克和阿富汗的军事行动是重中之重。在两党的初选阶段，奥巴马与麦凯恩最大的分歧是撤军伊拉克的问题。奥巴马能以无名小卒的身份在民主党内崛起，并在提名战中掀翻克林顿夫妇的选举机器，一个很重要的政治资产是他从一开始就反对美国出兵伊拉克。他的竞选政纲承诺一旦当选，“将在16个月内从伊拉克撤军”，这与麦凯恩的“打下去”政纲有明显的区别。进入两党对决阶段，两人都怯于外界压力调整了伊战立场，麦凯恩设定了“2013年胜利撤军”这个仅具象征性意义的时间表，与布什现时的政策区别不大，而奥巴马则“变脸”，表示只计划撤主要的战斗部队，部分美军仍然继续驻守在伊拉克，以打击基地武装力量及训练伊拉克部队。在奥巴马的支持者看来，他在“撤军”定义上的飘忽为他的伊拉克政策留下了回旋的余地，反映了奥巴马的“务实和灵活”；但对于他的反对者而言，这是奥巴马的外交政策走“政治投机主义”路线的反映。然而，无论作出任何一种解读，奥巴马的伊拉克政策都将充满不少的不确定因素。

　　因此，如果奥巴马当选，他怎样为“撤军”给出一个最后版本的定义值得留意。这相信很取决于到时的伊拉克局势及美国国内政治形势。布什去年开始的增兵计划对各类武装活动起了很有效的压制作用，但是伊拉克境内逊尼、什叶和库尔德人三派分享政治权力的发展仍是一个难点，此外，相当多美国人在颜面上也很难接受“战败撤军”。奥巴马的难题是他需要兑现竞选承诺，但却要确保撤军后伊拉克的局势不会变得更糟，同时还得为美国人找一个体面的撤退方式。

　　被认为代表民主党鸽派外交路线的奥巴马，事实上也有强硬的一面，例如阿富汗的反恐战。如果有任何美国大兵的妈妈以为投票给奥巴马，在伊拉克战线服役的儿子就可以卸甲还乡，那未免有点天真，原因是奥巴马的计划是把从伊拉克战场撤下来的军力(他说的是“两、三个旅”)投放到阿富汗甚至巴基斯坦的前线，以加强打击基地组织的力度。这一点与麦凯恩有根本的不同。

　　麦凯恩的阿富汗反恐策略主轴是继续援助阿富汗政府，尤其是扩充阿富汗军队编制，而不是调派更多的美军。奥巴马的阿富汗反恐政策有两点值得外界关注，一是他保留美军在巴基斯坦境内采取单边行动的权利(麦凯恩反对)，这种做法是否会引起国际法争议，且有不尊重巴基斯坦主权完整的嫌疑是个问题。二是他将要求北约盟国投放更多兵力去阿富汗协助反恐，但现实是大部分盟国正在减少而不是增加他们的阿富汗的兵力。

赤脚天使

拭目以待啊

不知他们对华政策如何 [M11]

lindows

黑白的美国如何和解



美国目前面临着深重的经济危机，伊战、反恐等问题也挥之不去。一般人认为，这些是下一任总统面临的最严重的挑战。其实，比起这种短期的“危机管理”来，种族问题来得更深刻，自建国以来就困扰着美国。美国人为之流血最多的南北战争，核心就是奴隶制的去留。在过去的一个半世纪里，美国虽然废除了奴隶制，又经过轰轰烈烈的民权运动，但种族问题仍然是社会的病根。奥巴马的当选，虽然不能说是对这一问题的了结，至少是解决这一问题的里程碑。



从这个角度看，奥巴马理应当选。如果他失败，美国在种族问题上将是一个大倒退，其代价不堪设想。在投票前，奥巴马一直在民调中遥遥领先，而且经常领先两位数。如果按民调算选举团的票数，他应该获得自里根以来最有压倒优势的胜利，并在南方获得突破，重新划分美国的政治版图。他可能失败的最大原因，就是所谓“布莱德利效应”(Bradley effect)。1982年，洛杉矶黑人市长布莱德利作为民主党候选人竞选加州州长，在投票前大幅度领先，甚至投票当天一些媒体根据投票选民的抽样调查预测他为新州长，结果则让人大吃一惊：他以微弱劣势输掉。分析家的解释是，许多选民有种族歧视倾向，由于说不出口，在民调时就说选黑人，但一秘密投票时就改了主意。类似的现象，在美国选举政治中反复重演。奥巴马在预选中，拿下艾奥瓦后在新罕布什尔大幅领先希拉里，结果却败了。有人说这就是“布莱德利效应”的展现。



“布莱德利效应”如果在这次大选中如此起作用的话，对美国的种族关系就会是一个灾难，也挑战了美国的社会正义。因为“布莱德利效应”意味着许多选民明明知道黑人候选人优于白人候选人、拿不出说得口的理由，只能嘴上说一套、实际作一套，在秘密投票时变卦。这时决定选票的唯一因素就是肤色。这种情况一旦发生，美国的黑白种族之间就至少再需要几十年才有达成基本信任的可能。



不过，即使奥巴马当选、实现了历史的突破，超越种族问题也障碍重重。因为他的当选，在很大程度上也是由种族因素所驱动。黑人选民投他的票的，达到90%以上。这不仅在他和麦凯恩的大选中是如此，在他对希拉里的预选中也是如此，尽管后者一生都在为实现种族正义而奋斗，贡献也比他大。另外，许多白人，特别是自由派媒体，出于对种族主义历史的内疚，希望早一点从中解脱，要借选奥巴马当总统来推进美国在这方面的进步。他们在整个过程中过于袒护奥巴马，使许多选民（特别是希拉里的白人选民）心怀不平。



在这种情况下，奥巴马总统将面临着非常微妙的种族问题。他的当选，可能使白人选民的心理发生巨大的转变。他们将不是为种族歧视而感到负疚，而是觉得自己是翻过历史这不堪回首的一页的英雄。他们在潜意识中会问：我们已经选举了黑人当总统，怎么还能说我们种族歧视？怎么还能把美国的问题归于种族问题？难道黑人还应该单凭肤色就受到照顾吗？这种情绪，在下层白人中会特别强烈。因为这些人看到一些比自己富得多的黑人家庭可以凭肤色以低分把孩子作为弱势阶层子弟送入名校、获得优厚的奖学金；自己这样的穷白人却作为强势阶层而被挤掉。旨在结束这种按肤色取人的种族平权政策的运动，在美国已经进行了多年。许多州立法，不准大学把肤色作为录取的标准。这一潮流，只会因为奥巴马的当选而愈演愈烈。



奥巴马身为黑人，面临着每个成功的黑人都必须面临的问题：“你不靠肤色所带来的照顾，会有今天吗？”在这种心理劣势下，他很难抵抗来自白人的压力。但是，如果他弱化黑人在现有制度下获得的照顾，势必在黑人社区引起反弹。许多黑人会说：“没有我们，你就当不了总统。但是我们为你卖了半天命，你上台竟要拿我们的利益开刀？”特别是杰西.杰克逊这种在民权运动中成长起来的黑人领袖，对奥巴马一直非常嫉恨，觉得他取代了自己而夺取了黑人社会的领导权，乃至不久前杰克逊有要阉割了奥巴马的仇恨性语言。如果奥巴马要改革有关种族平权政策，或者同情这种改革，他们必将借此向他发难。

#@@#

引用作者 赤脚天使 于 2008-11-5发表的原文
拭目以待啊

不知他们对华政策如何 [M11]

不管如何，关系重大

赤脚天使

引用作者 #@@# 于 2008-11-5发表的原文
[quote]引用作者 赤脚天使 于 2008-11-5发表的原文
拭目以待啊

不知他们对华政策如何 [M11]

不管如何，关系重大[/quote]
你刚刚得到由 #@@# 对帖子奥巴马赢得美国大选 成美首位黑人总统的回复给您的回报3个GLG

关系重大,你家亲戚? [M11]

意义重大,我也承认 [M04]

小富翁

谁当总统都差不多吧

ewind

恭喜小奥 [M29]

lady011

恭喜!

cityhunter

恭喜恭喜，恭喜谁呢？ [M11] [M04]

雨轩-BB

[M01] [M01] 我也是支持奥巴马的。。。 [M24]

snippers

“黑老大” [M04]

great

“老黑进了白宫” [M01]

跳动的云

希望美国早日带领世界经济走出低谷。