[size=18]ZT南方都市报社论：散步是为了遇上可说服的市长[/size]

西班牙不粘锅

2007年5月，鹭岛阳光明媚，厦门人却为家园揪心。烟囱即将取代绿树，毒气不日升到晴空，PX要把鹭岛变成化工厂里的盆景。这本是市长应允的项目，厦门人却有自己的看法。他们能找到可以说服的市长么？厦门人不自信，但他们很努力。不如散散步，也许可以遇到愿意倾听的市长。厦门人何其有幸，终于得以与可以说服的市长一道，为城市赢得光荣。

上海人也想遇见他们的市长。两天前，向西延长磁悬浮线路的优化方案进入公示期，为了和平表达，沿线市民来到人民广场，以散步、“购物”表达对磁悬浮通过自家门口的意见。市民说，这是表达意见的一种方式；官员说，公示的只是草案，不排除再作调整，呼吁市民合法理性反映意见。虽语带警示，毕竟都平心静气，官民沟通果真如散步寒暄一般镇定。

散步，只为偶遇可说服的市长。散步的厦门人与上海人，人同此心，心同此理。这心情，足可放到阳光下来晾晒。有多久了，市长不可说服。又有多久，公众也开始不可说服。这种不可说服的治理状态，直引向共识丧失、怨恨积聚、对立升级。它使一切社会建设，纷纷陷入灰暗的冲突之门。如今，厦门市长第一个走出来，愿意也可以被说服。对话的欲望滋长，不可说服的固执消释。市民在说，原来从容的散步，也可以遇到智慧的市长。

那些不可说服的强硬，它们从哪里来？公权没有制衡，行政一枝独大，市长于是不可说服；政府不可说服，官员难以管束，又制造出更多不可说服的民众。你看到了今天社会的不信任、不服从么？合理的、不合理的，相关的、不相关的，理性的、不理性的，都在公共生活中隐隐发作，令社会险象环生，令治理徒增磕碰。真有人觉得，磁悬浮轨道50米或者30米的安全论证，就能令居民信服？城市变电站这样或那样的辐射检测，就会使居民坦然接受？不可说服的强硬，源于公权而发作于社会，它们以不同的心理凭借，却一同摒弃了公共生活的理性氛围，而重建却前路迢遥。

总理温家宝说，没有一个肯听取意见的政府会垮台！不肯听取意见，所指难道不正是长官们不可说服的强硬？如果不问今日权力之来源，总理所言无疑意在表明，公共权力的运作，必须要有最起码的可说服性——无论它是源于官员个人的开明自律，还是源于执政党纪律的内部约束，可以说服都是权力公共性的最低要求。

但今天要遇到一个可以说服的市长，也许要去广场散步才有可能。散步再从容，表达再智慧，依然是诉诸委婉的力的表达，是另一种引而不发的力与力的相遇，而政府与市民，何至于历经文明演化，还只能在最原初层面，作一种蛮力的申诉？执政高层的反躬自省，如何能进逼一步，以政治开放广泛接纳民意，致力打造民主的现代政府，从而令市长可说服，公民有尊严，治理更理性？

前有厦门，今有上海。再有怎样的政治警惕，你若去问问散步的市民，不过是说，想见一个凭理性可以说服的市长。但如果抛却这疑问，直接以现代政治的语言发问，则因为宪政之下的权力来源，公众不必说服政府而政府必自动服膺公意。散步的用心，反过来为市长所用，成为必须追求的施政技巧。不过，能在今日散步，而恰巧又遇上一个可以说服的市长，实在已是幸运之极了。

[本帖由西班牙不粘锅修改于2009-01-02 19:51:31]
[本帖由西班牙不粘锅修改于2009-01-02 20:08:16]

西班牙不粘锅

http://news.ifeng.com/opinion/200812/1230_23_947041.shtml


本文获凤凰08年10大评论！

好文章！包括那些官员和警察在内，大家都来读一读！

西班牙不粘锅

[M10] [M10] [M10]

能遇上莫？

能说服莫？

L148

情况表明，广州似乎不是厦门、上海之后的第三个。

Ahong

什么时候的社论啊！南都一早失去了当年义无反顾的精神了，广东的媒体我觉得也就南方周末还算媒体良心。况且，说别人的容易，说自己的总是欲说还休吧。

空谷鹿鸣

引用作者 Ahong 于 2009-1-2发表的原文
什么时候的社论啊！南都一早失去了当年义无反顾的精神了，广东的媒体我觉得也就南方周末还算媒体良心。况且，说别人的容易，说自己的总是欲说还休吧。

曾将JJ的事告知一位在内地做了十几年媒体的朋友，本希望有机会见报。他说：如《南都》都不报的话，内地更不敢上。 [M20] [M07]

malkin

GD的媒体也就敢揭外地的短而已。

小梦

顶

说说

南都是有良心的报纸，以后买报只买南都。

Cantonzai

堪称国内纸媒评论旗帜的南都评论 这是2008年初的评论。
踏入2009年，广州是进步还是退步呢？

jennypeter

天下乌鸦一般黑.南都也是一样.

小梦

顶