望京都提起诉讼，那我们呢？

taomama

http://bbs.wangjing.cn/viewthread.php?tid=108308
13日庭审情况分析

出庭基本情况：
我们的主讼律师是涂志，代理人是许可祝教授，原告代表人 八人 实到6人，律师三人，公民代理人一人，旁听席40人（已座无虚席），记者若干，大多数记者被法院以各种理由拒之门外，包括境外媒体。但相信客观因素阻止不了各位记者对小区的采访。

庭审从上午九点钟开始一直持续到下午一点半钟左右

谈谈我的感想：
一、感谢
1.感谢为我们伸张正义的主讼律师涂志，代理人许可祝教授
他们在这次庭审中表现得非常出色，说话铿锵有力，掷地有声、对被告违法事实分析有理有据，思路敏捷，针对被告（规划委的代理人）和第三方（电力公司）代理人的狡辩都给于了有力的还击。（庭审结束后，在旁听席的所有人都对涂律师和许教授的出色表现报以热烈的掌声）
2.感谢我们的维权小组和原告代表人
庭审回来时坐在租来的大客车里听到一位大哥说，为了这次庭审他们几个人好几天晚上都没睡好觉，这一周基本上就没上班，和律师商谈庭审事宜，精心准备，明确各自的分工，各自的发言范围。听后确实觉得南湖西园确实应该感谢他们。
3.感谢那些没有拿到旁听证，仍到朝阳法院为我们的律师助威的大爷大妈们
众所周知，由于法院限定了我们的旁听席位，而关心此次诉讼想去旁听庭审的业主很多，所以一部分业主没有获得旁听证，为了给我们的律师助威，很多没有旁听证的大爷大妈们很早就起来了，和我们一同区法院，很是感谢他们。

二、庭审情况


纵观四个多小时的庭审，由于涂律师和许教授的出色表现（当然还有我们原告代表人的出色发言）自始至终我们都在这次庭审中占据着明显优势（就连我这种不懂法律的外行人都看出来）。反观被告方（规划委）代理人及第三方（电力公司）代理人说话磕磕巴巴，照葫芦画瓢，对他们违法事实的辩解一点事实依据或者说是法律支持都没有，更别说让人信服了！
例1：我们原告方向法庭出示了规划委网站自己公示的建筑工程规划审批流程及条件要求，并向法庭提起被告方（规划委）审批变电站规划时违反公示的流程及审批条件要求，在没有文物部门出具的合格文件及国土部门已经告知该地区为重大地质灾害多发区的情况下（防震减灾法明确规定：地质灾害多发区不能建大型变电站）仍然违规审批了该变电站工程的违法事实。
法官询问被告方（规划委）如何回答，规划委代理人答复：“我们规委一向都是和计划部门衔接，发改委批了，我们就批”。此时旁听席一顿嘘声，旁听的老百姓都恨不得上去骂他一顿。我们诉讼被告违法有事实证据也有法律支持可谓有理有据，规委回复就是“我们规委一向怎么怎么。。。。办事”。试问你们规委一向怎么怎么。。。办事”有法律规定吗？哪怕有个内部规定拿出来也行，现在是拿不出任何规章制度说明你们的做法是对的，你们就在这口说什么就是什么吗？
最终法官似乎是给规委一个台阶下有意问到“具体到变电站工程规划审批，你们规委按照什么程序什么要求进行？”被告回答“还是刚才说了，我们规委一向跟计划衔接，发改委批了，我们就批！！”真雷人啊！！
例2：原告方向法庭出具了国务院审批的2004—2020年北京市总体规划图，图中明确显示望京220KV变电站规划不在我们小区周围，而是在北四环边上，我们小区边现在要建变电站的地块是规划为供热厂。所以我们诉被告（规划委）严重违反北京市总体规划要求（根据规划法规定：变更规划必须报国务院审批，即使我们把变电站规划从北四环挪到我们小区边上算是规划的细小调整的话，按照规划法要求也要报北京市政府审批，而规委根本就没有报过市政府）。
被告(规划委)代理人（还是那怂人）答复：“我们规划部门改变变电站位置不算总体规划的细小调整，不用报市府”操，都想上去踹他，在法庭上都要讲法律依据的，你说不算规划的调整就不算阿？你能拿出相关的法律规定或是别的其它的相关规定说明这不是规划调整吗？原告方对你违法的事实有法律依据支持，又有明显的证据。法官也提醒你了，你若是想说明自己没有违法，你自己举证提供自己没有违法的证据和法律支持，否则你就败诉！！现在你是证据也提供不出来，法律依据也找不到，再不懂法律的人也应该知道如果依法办事应该哪方胜诉！！
例3：第三方（电力公司）向法庭提供了一份长沙市人民法院的判决书（长沙市一户居民起诉当地电力部门。原因是高压线从这户人家房上通过，最终导致这家三口全患上了白血病。当地法院不知什么原因驳回了诉讼）想以此向法庭提供借鉴驳回我们的诉讼，殊不知，电力公司弄巧成拙，长沙一户三口都患上白血病的事实更告诉我们老百姓变电站辐射的危害！！
例4：罪恶心的事在庭审最后的时候发生了，电力公司代理人向法庭诉说望京变电站建设的必要性。其实说白了就是电力公司不知从哪找个傻逼到法庭来丢人来了！在这里我们很明白的告诉电力公司，我们老百姓从来都是很支持国家建设，国家建设好了，老百姓生活水平也会提高，我们也从来不反对建变电站，也从来不反对在望京建变电站。但是，你们电力建变电站必须不能危害老百姓的生命安全，不能危害老百姓的身心健康，国家建设不能以损害老百姓的利益为代价（这句话是温总理说的），望京这么多空地，找个远离人口稠密区建变电站很容易，或者说就按国家审批的规划实施，你原先规划变电站在哪你就建哪！在不影响老百姓生命安全，身心健康的条件下你们电力别说建一个，建他妈一万个变电站，我们老百姓都支持！要不是危害了我们老百姓生命安全，谁他妈有时间理你们！连这些都想不到，骂电力公司的那个代理人是傻逼我觉得不冤！
就先写这么些吧，其实庭审之后心里挺多话想说，但由于自己文笔确实很烂所以大多数是心里想的写不出来。希望大家共同努力，我们明显证据充分有理有据、被告始终拿不出任何法律支持和有力证据证明自己没有违法，如果依法办案的话，结果很明显，但是谁都知道此案很难简单判定，所以需要我们大家齐心协力！！真正体现老百姓力量的时候，才能真正实现斜不压正！！！

赤子之心

如果这是一条出路的话，速决

LANDRY

作者：用户名不好起　回复日期：2009-1-7　21:29:51　
　　 其他欲维权的小区，凡是进来这里的，请好好阅读玫瑰mm的贴和偶的，还有前一页一个骏景业主被转到这里的贴，自己翻吧，我懒得翻，不是重复空嚷维权的那个，是讲法律救济的，然后吸取教训吧，要维权一定要趁早。
　　 环评各个项目要仔细阅读，公众参与项目是一定要有的，没有的话就赶紧去起诉，申请停止施工。
　　 今后政府规划电站建设用地，应尽量距离小去远点，最理想的距离是一百米之外吧。

LANDRY

有人知道环评这个环节吗？如果没有，可以立马阻止施工

liangxin

现在看起来散步的影响力有限, 要想进一步扩大影响, 必须要走起诉这条路了。
这方面可以参照北京望京南湖西园的经验。

在天涯论坛上看到，有网友详述变电站从规划设计到施工的流程，发现南方电网在选址方面没有太多决定权，选址主要由市规划局指定，初步定选地址后，要公示，无异意后方可进行设计和施工，显然在这方面，规划部门有很多不合规定的行为，有没有律师朋友可以咨询一下，可不可以先起诉规划部门。

另房地产商有隐瞒行为，如何通过法律途径解决这方面的问题？

dh1312

骏景住了那么多律师，这会怎么不出来吱声了？
如果真能代表广大业主打赢了官司，不仅会声名大振，而且会得到40000骏景人的热爱和信任。不说别的，这40000人里边该有多少案件需要请律师，还不算这40000人向其他人介绍的……
唉……

西雅图未眠夜

环评中的公众参与需要是220KV以上，08年10年环保部文件进一步放宽到330KV。 这点对骏景是不利的。 虽然不能从根本上打倒环评，但程序上应该是有很多漏洞的，我的电话留给过楚楚。希望你们小区的律师有空来个电话。

西雅图未眠夜

这位朋友能不能把天涯上关于规划流程的帖子 ，给我一个链接。私信给我，谢谢。

诉讼 一般主要能攻击的硬伤会在规划上。 另外开发商的的各种问题，也是可以攻击的硬伤。
那些官员伤害了这个小区，参与了这个变电站的决策。骏景中层阶级这么多，精英荟萃。 应该知道什么叫中断他们的政治生涯，也应该知道让你房子损失三十万的人，如果三年后你有机会，会不会把某些人搞进监狱。不用拘泥于变电站本身，他就是嫖娼 有小蜜，也可以让他完蛋。只要结果让他下台。

my ray

谢谢LZ,JJ确实是时候考虑先行政诉讼了.建议尽快行动,并多向望京的业主取经.

精气神

望京诉讼能胜? 这主整个是一个律师的拖，还真着急不知律师给他多少回扣。

卖膏的

引用作者 西雅图未眠夜 于 2009-1-10发表的原文
这位朋友能不能把天涯上关于规划流程的帖子 ，给我一个链接。私信给我，谢谢。

诉讼 一般主要能攻击的硬伤会在规划上。 另外开发商的的各种问题，也是可以攻击的硬伤。
那些官员伤害了这个小区，参与了这个变电站的决策。骏景中层阶级这么多，精英荟萃。 应该知道什么叫中断他们的政治生涯，也应该知道让你房子损失三十万的人，如果三年后你有机会，会不会把某些人搞进监狱。不用拘泥于变电站本身，他就是嫖娼 有小蜜，也可以让他完蛋。只要结果让他下台。

[M21] [M29]