设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3853|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

[复制链接]
好好学习天天向上 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-14 10:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:ligy25 回复日期:2009-01-14 10:04:53 
  凌驾于骏景人民的第一公害(ZT)
  
  2008年12月6日晚,希腊警察闯入大学校园镇压无政-府主义者,打死一名15岁少年,引发多个城市的暴动,以及西欧多国的声援,希腊总理被迫向全国人民道歉,答应赔偿并惩治肇事的警官。这一切都显示,不受约束的国家暴力是文明社会的第一公害,掌控国家暴力的官府必须老老实实因为自己的过失向人民谢罪,没有任何文过饰非的余地,否则人民将奋起抗暴。然而2008年12月30日,广州官府的警队却肆无忌惮的闯入骏景花园,向手无寸铁的和平居民展览他们的国家暴力:拒马、消防车、狼犬…如果打死人、咬死人,又该如何?
  
  骏景维权的成因,最初是官府的用地混乱。那个地方大概在10年之前规划为“合生科技园”,配备规划了为科技企业服务的电站。然而,官商利益集团私自改变为商品房住宅区,这样就产生了地价级差问题:原先的科技园用地,享受国家政策的地价地税方面的低成本优惠;建成住宅区,又按市场高价出售,这样地价落差就被官商集团吞没。但是,广州规划局在把科技园改为住宅区的同时,却没有把电站改为配套的绿地,而且配合官商集团,刻意误导业主相信那将建成一块绿地,也就是骏景花园的花园。
  
  所以,骏景问题首先是地价落差。骏景居民的概念当中,他们已经购买了开发商规划的绿地,而开发商还没有交货。广州那地方,一块绿地对于周围居民来说是极为珍贵的。我们用不着说变电站是否影响健康,无法否认的是,任何国家的变电站以及输电线路周围的房地产,价值都要低于同档次的房地产,都卖不出好价钱。我们现在用不着谈科学,就谈地价。这问题不是风水,就是眼睛看了爽与不爽的问题。
  
  骏景问题其次是生态维护。即使这块绿地很久以前就规划为电站,现在骏景人民也有权要求改变它的用途。注意到规划局的网站所公示的这块地方,在骏景楼花销售完成之前,都是表明为绿地。规划中的绿地,或者是概念中的绿地,是骏景的价值概念的一部分。因为,骏景的房价,包含了它所处环境的价值,这可以去查找马克思的级差地租理论。现在应该澄清,骏景的这块绿地的价值应该是多少?南方电网的地价应该多少?
  
  因为国家权力在于人民,而不在于规划局。规划局即使98年就说了要把这块绿地规划为电站,现在也必须暂停执行,必须思考是否应该改变规划?情理都很清楚,先有骏景的房产已经建成了,后有电站施工。后建设的必须尊重先存在的,这就是法律问题,这就是生存权的问题。只要我先存在了,你就必须尊重我。你们可以去查查,每个城市的城建规划,都是后建的要尊重先建的。中国的现有条款,哪有不许居民要求绿地的?一个已经搁置了多年的电站规划,必须服从已经存在的建筑群的居民的利益。所以,这个问题的责任就在于规划局,如果先规划了电站,而在骏景的规划上不显示,那就涉嫌参与环境诈骗。有些思路强调规划局的权威,动用国家暴力把骏景维权的责任栽赃为“不法居民阻挠国家规划”,都是法盲的观点,都是部门利益的注解--其实也不是部门利益,而是几个部门官僚的私利。


作者:ligy25 回复日期:2009-01-14 10:05:56 
  ----接上页
  
  为何说规划局的辩护方是法盲?现在解释一下法盲的含义。华语当中的[法律]一词,包含两个层面,法是权衡立法的意思,律是立法形成的条律。骏景冲突,说明现有的律条已经解决不了了。规划局的一个多年之前的规划,只是一个根据规划律条所得的Idea,不是一个律条,更不是表明规划局具有立法权。现在,规划局多年之前的一个没有兑现的Idea,与现实的骏景居民的利益形成了冲突,那么就要在立法的层面上解决。如果把骏景人民的意愿强制在规划局的一个尚未兑现的Idea之下,就是法盲的表现。
  
  关于骏景,不管以前的矛盾成因如何,现在已经闹到这个地步,就应该有广州市的人大常委会讨论,文明社会,任何号称依法治国的国家,任何号称主权在民的国家,根据中国宪法一切权力属于人民,当居住在骏景的人民发出了呼声,那就要提交到人民代表大会讨论。任何不允许提交到人代会的阻止措施,都是非法的。广州400万人,骏景居民4万人,按照比例,应该有多少名人民代表来自骏景选区?骏景问题只要没被允许提交到人代会讨论,那么罪责就不在居民一方。
  
  现在,广州官府的规划局、骏景开发商、李小勇的南方电网、李小琳的电力建设公司,四者之间的利益关系,与骏景居民的利益形成了冲突,应该怎么办呢?警察根据以上利益集团的授意而擅自动用国家暴力,难道是唯一合法的解决办法吗?这个问题的正确途径,应该是由人民代表出面讨论,要求规划局改变规划,然后讨论,如果南方电网另外购地建设,需要地价多少?这纯粹是一个可以谈判的商业问题,但是官方把它升级到了国家暴力的程度,因为如果修改电站的规划,将引发批地责任的追查,能让吞没低价的官商集团吐出来吗?所以已经有一位花园业主代表李刚先生,身为区人大代表,竟然也被官商集团唆使的黑帮打破脾脏,说明依法维权已经没有出路了。
  
  骏景维权的价值在于,那些所谓白领的中产阶级,自以为经过个人奋斗就可以摆脱任人宰割的命运,平素漠视无产阶级的悲剧,终于受到宰割了;谎称自己代表绝大多数人民利益的官府,公然把受其蒙骗很久的中产阶级推入了火坑,让数万和平居民及其同情者成为国家暴力的掘墓人,正如20年前的两位小学生在今年发生的一次对话:
  同学甲说:“不是你顶死我,就是我顶死你!”
  同学乙说:“你不给我一个说法,我就给你一个说法!”
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2009-1-14 10:24 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

[M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

好好学习天天向上 该用户已被删除
3#
发表于 2009-1-14 10:28 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

规划局、骏景开发商、李小勇的南方电网、李小琳的电力建设公司,四者之间的利益关系,与骏景居民的利益形成了冲突,应该怎么办呢?警察根据以上利益集团的授意而擅自动用国家暴力,难道是唯一合法的解决办法吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-14 10:28 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

为了利益,官商勾结
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-1-14 10:34 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

早前近西门处还挂着《合生科技园》的牌子,现不知还有没有?

一位以前是棠东村民的骏景业主曾对我说过,自合生“买”得这大片土地后,合生科技园名存实亡,它里面的人是由合生包养着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-14 10:38 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

用百度艘“李小勇李小琳”


http://www.baidu.com/s?wd=%C0%EE%D0%A1%D3%C2%C0%EE%D0%A1%C1%D5
回复 支持 反对

使用道具 举报

好好学习天天向上 该用户已被删除
7#
发表于 2009-1-14 14:14 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

很多人都知道他们是谁。
这个帖子在相当程度上揭示了问题的实质性所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-14 14:54 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

这个社会 [M10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-14 16:36 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

瞧瞧,帮顶! [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-14 23:23 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

要置顶的好帖,绝对值得深挖的问题!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-14 23:46 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

[M29] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-15 08:45 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

看了百度的快照,真是他妈的黑啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-1-15 09:46 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

如果真是这样,就需要万民折了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-1-15 09:56 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

内幕就是黑幕
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-1-15 10:00 | 只看该作者

Re: 再转贴:有关骏景花园变电站的内幕……

[M35]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2026-1-20 07:22 , Processed in 0.865986 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表