维权小花絮[偶遇JJ愤青小记]

说说

中国，的确有几千年的封建历史。子民、父母官的说法流传了几千年。

但我们好歹是“生在新中国，长在党旗下”的一代吧！

建国都六十年了，人民公仆为人民都唱了六十年了~~

遇到点事，还想向假想中的“老爷们”磕头求饶，交上供品~~

我不知道这真的在“乞福”还是在玩什么黑色幽默？！

说说

人穷，但是穷的要有点骨气~~~

被人踩，被人扁，但站起来，拍拍土，还可以说“我不服”~~~~

如果自己给吓趴下了，只顾着求饶，那踩人的人一点都不会可怜你，只会瞧不起你~~~

别跪着了，别遭踏自己的辛苦钱了~~~~

yinghong_sun

顶MM

gdshenou

“如果迁移一个变电站需要钱，那么我，相信骏景很多人一样，我们愿意为你们筹款”-----我觉得象是LZ说的黑色幽默，不该骂ZZ。

小梦

顶

火星人

顶
社会的进步，要我们从身边做起！

马甲交易所

引用作者 gdshenou 于 2009-1-6发表的原文
“如果迁移一个变电站需要钱，那么我，相信骏景很多人一样，我们愿意为你们筹款”-----我觉得象是LZ说的黑色幽默，不该骂ZZ。

同意。不该骂。

lucky15

一直很欣赏MM文采
赞同你的观点，打官司更是权钱的斗争，不想参与
该不该骂，我认为MM并没有骂，只是在表达自己的观点，这也是我欣赏的原因，骂并不能解决任何问题。
活着就剩一点尊严，穷的也只剩下尊严
当一点点做人的尊严都被人欺凌，可悲！

[本帖由lucky15修改于2009-01-06 14:57:00]

琪琪

俺也是欣赏MM的文采，可惜自己从小到大都不爱写作文，现在真是觉得惭愧，有很多想法可能在我的笔下就会变得乱七八糟了。
昨天晚上的锣声敲的有点晚，2个孩子的妈妈抱着孩子在听到锣声以后就立马冲了下去。

傲豹

[M29] [M29]

taomama

https://www.12388.gov.cn/xf/index.html 中央纪委信访室和中华人民共和国监察部举报中心。可匿名。

汉堡包

顶

小梦

顶

说说

今天的新闻，看后无语。若大的广州，可能没几个平米让老百姓[含真伪中产阶级]住着省心，住着安心的地界。

http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-01/07/content_433206.htm

垃圾填埋场建电厂周边居民喜忧参半
<查看评论>
大洋新闻 时间: 2009-01-07 来源: 广州日报 作者: 易文、徐致


▲即将建垃圾焚烧发电厂的大石会江村南边坑垃圾填埋场。
　　文/ 记者易文、徐致

　　据统计，目前广州市每天生活垃圾产量已超过7000吨，预计到2010年每天生活垃圾产量将过万吨。面对垃圾围城，该如何应对？

　　记者近日了解到,广州市番禺区生活垃圾焚烧发电厂勘察设计已开始招标设计报名,经过4年筹备，番禺终将建大型垃圾发电厂,但垃圾发电厂的选址却让周边的居民喜忧参半，喜的是，大型先进的垃圾焚烧发电厂将极大改变现在垃圾填埋臭气熏天的现状；忧的是，垃圾发电厂选址离小区不算太远，是否能确保环保呢？

　　反对派：不建电厂3大理由

　　新垃圾焚烧发电厂所在的位置，当地村民告诉记者，就是以前的大石镇会江村南边坑垃圾填埋场。记者就此询问了会江村村委会，有关负责人说，村民的主要聚居区，距离旧填埋场有两公里左右，目前旧填埋场周边主要都是出租的厂房，基本没有常住居民。

　　“当初决定要在这里建垃圾焚烧发电厂时，村里曾经提出过反对意见。”该负责人表示，村里的住宅区位于填埋场的北边，正好是上风向，因而许多人担心南风起时废气会对村子造成污染。归纳起来，反对的居民主要有三大理由：

　　1.离小区太近

　　新垃圾焚烧发电厂距广州碧桂园、丽江花园以及南国奥园、锦绣香江等几个大型楼盘都不过3公里，虽然远超国家规定的环境防护距离，但部分业主对这座即将兴建的工厂仍心情复杂：一方面觉得垃圾填埋场让小区空气“闻起来怪怪的”，如果能够撤除当然是最好；但另一方面他们又担心发电厂会带来更严重污染和健康隐患。

　　2.焚烧产生致癌二口恶英

　　很多业主都最担心垃圾焚烧发电的副产品——二口恶英，李先生说：“二口恶英是一级致癌物质，世界上各工业国二口恶英总排放量的四至八成来自垃圾焚烧。”

　　3.发电厂处在民居上风向

　　王女士表示，根据国家发布的《关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》，大中城市建成区和城市规划区、城镇或大的集中居民区主导风向的上风向、可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域这三种区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电厂新项目，“我们这里是否也属于规定不得新建的区域？”

　　赞成派：焚烧发电相对环保

　　赞成派认为，目前填埋垃圾的处理方式不但占用和污染土地，还会有臭气影响居民生活，相比而言，垃圾焚烧比较环保，而垃圾焚烧发电又不同于无组织的露天焚烧，它烧得更彻底，而且配有减排环保装置。支持者们同时还提出，应该积极提倡垃圾分类收集和处理，并且采用新的焚烧技术，降低二口恶英等有毒物质的排放量。

　　专家：垃圾发电厂1公里内不宜居住

　　“政府应当让1公里范围内的居民全部拆迁!”记者昨日就垃圾焚烧问题采访国家环保总局环境工程评估中心专家组成员赵章元时，他这样表示。国家环保部2008年底将垃圾焚烧炉的安全距离定为300米，但赵章元认为这个300米的距离“很危险”，“焚烧炉周边0～500米是二噁英浓度最大的，1.5公里以外影响就很小。”

　　赵章元介绍说，现在已经有越来越多的国家认识到，焚烧并不是解决垃圾问题的“灵丹妙药”，欧洲的一些发达国家，如德国、比利时、荷兰等，甚至都已经下达了全国“禁烧令”，不再允许垃圾焚烧，大量的焚烧炉也陆续关停。

　　填埋、焚化都不合适，究竟怎样才能解决垃圾山包围城市的问题？赵章元说，最优的选择应该是综合利用。他告诉记者：“没有真正的废弃物，只有放错柜子的资源。”通过收集、分类，将垃圾进行回收利用，形成循环经济，能够大大减少真正意义上“垃圾”的数量。近年来，科研人员已经在北京的一些企业中试行废弃物循环再利用，“超过90%的垃圾都能够回收再用。”

说说

“欧洲的一些发达国家，如德国、比利时、荷兰等，甚至都已经下达了全国“禁烧令”，不再允许垃圾焚烧，大量的焚烧炉也陆续关停。”

——咱这儿还“热火朝天”的兴建中。


“国家环保总局环境工程评估中心专家组成员赵章元时，他这样表示。国家环保部2008年底将垃圾焚烧炉的安全距离定为300米，但赵章元认为这个300米的距离“很危险”，“焚烧炉周边0～500米是二噁英浓度最大的，1.5公里以外影响就很小。””
——很想请教一下赵专家，啥叫“影响很小”？是在此环境入住50年不会因此得那个啥，还是100年都没事？~~~

*****咱啥也不说了，碧桂园、丽江、南奥的兄弟们，你们需要防毒面具不？我去找找货源 [M41]