二十论骏景西门变电站的倒掉 （责任之酱油一梦）——论一锤定音

百年一梦

二十论骏景西门变电站的倒掉 （责任之酱油一梦）
——论一锤定音
本来想打瓶过年的酱油，谁料西门的进展,最近是增加了保证书一锤子买卖的故事。
工地是一锤子的，想不到，锤到了天边。感觉突兀。
突兀的情形层出不消。
突然想起了汪精卫。少年小汪，“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头”，何等激扬。不期日本的铁蹄一到，名满天下的中年老汪，却成为了民族的罪人。到底是谁的错？
从真正的勇士变成十足的汉奸，不能说是爱国爱上了歧途了吧？难道是，真个没有写“一快”的保证书吗？又或者写了什么相反的保证书？
少年的事情，实在云里雾里，可是，中年的保证书确实事实确凿的。于1938年12月29日中年老汪由林柏生代为发表致蒋介石的电报式声明，表示其支持对日妥协的政策，声明称为《艳电》，因29日的韵目代日为“艳”而来。全文如下：

１９３８年１２月２９日
　　重庆中央党部，蒋总统，暨中央执监委员诸同志均鉴：
　　今年４月，临时全国代表大会宣言，说明此次抗战之原因，曰：“自塘沽协定以来，吾人所以忍辱负重与倭国周旋，无非欲停止军事行动，采用和平方法，先谋北方各省之保全，再进而谋东北四省问题之合理解决，在政治上以保持主权及行政之完整为最低限度。在经济上以互惠平等为合作原则。”
　　自去岁７月芦沟桥事变突发，中国认为此种希望不能实现，始迫而出于抗战。顷读倭国政府本月２２日关于调整中日邦交根本方针的阐明：
　　第一点，为善邻友好。并郑重声明倭国对于中国无领土之要求，无赔偿军费之要求，倭国不但尊重中国之主权，且将仿明治维新前例，以允许内地营业之自由为条件，交还租界，废除治外法权，俾中国能完成其独立。倭国政府既有此郑重声明，则吾人依于和平方法，不但北方各省可以保全，即抗战以来沦陷各地亦可收复，而主权及行政之独立完整，亦得以保持，如此则吾人遵照宣言谋东北四省问题之合理解决，实为应有之决心与步骤。
　　第二点，为共同防共。前此数年，倭国政府屡曾提议，吾人顾虑以此之故，干涉及吾国之军事及内政。今倭国政府既已阐明，当以日德意防共协定之精神缔结中日防共协定，则此种顾虑，可以消除。防共目的在防止共产国际之扰乱与阴谋，对苏邦交不生影响。中国共产党人既声明愿为三民主义之实现而奋斗，则应即彻底抛弃其组织及宣传，并取消其边区政府及军队之特殊组织，完全遵守中华民国之法律制度。三民主义为中华民国之最高原则，一切违背此最高原则之组织与宣传，吾人必自动的积极的加以制裁，以尽其维护中华民国之责任。
　　第三点，为经济提携。此亦数年以来，倭国政府屡曾提议者，吾人以政治纠纷尚未解决，则经济提携无从说起。今者倭国政府既已郑重阐明尊重中国之主权及行政之独立完整，并阐明非欲在中国实行经济上之独占，亦非欲要求中国限制第三国之利益，惟欲按照中日平等之原则，以谋经济提携之实现，则对此主张应在原则上予以赞同，并应本此原则，以商订各种具体方案。
　　以上三点，兆铭经熟虑之后，以为国民政府应即以此为根据，与倭国政府交换诚意，以期恢复和平。倭国政府１１月３日之声明，已改变１月１６日声明之态度，如国民政府根据以上三 点，为和平之谈判，则交涉之途径已开。中国抗战之目的，在求国家之生存独立，抗战年余，创巨痛深，倘犹能以合于正义之和平而结束战事，则国家之生存独立可保，即抗战之目的已达。以上三点，为和平之原则，至其条例，不可不悉心商榷，求其适当。其尤要者，倭国军队全部由中国撤去，必须普遍而迅速，所谓在防共协定期间内，在特定地点允许驻兵，至多以内蒙附近之地点为限，此为中国主权及行政之独立完整所关，必须如此，中国始能努力于战后之休养，努力于现代国家之建设。
　　中日两国壤地相接，善邻友好有其自然与必要，历年以来，所以背道而驰，不可不深求其故，而各自明了其责任。今后中国固应以善邻友好为教育方针，倭国尤应令其国民放弃其侵华侮华之传统思想，而在教育上确立亲华之方针，以奠定两国永久和平之基础，此为吾人对于东亚幸福应有之努力。同时吾人对于太平之安宁秩序及世界之和平保障，亦必须与关系各国一致努力，以维持增进其友谊及共同利益也。
　　谨引提议，伏祈采纳！
汪兆铭，艳。

写保证书写的好的，就数汪兆铭了，引刀的“一快”不知道数不数，可是《艳电》这“一快”是十拿九稳的。
总之，个人的结局最后是终于没有保证。
最近看各种评论,可以看到阿里巴巴创始人马云的一堂课。马云重强调了企业的责任感。他说在一个商业体系中，商业利益与责任感永远都联系在一起，如果出现矛盾，那这个体系就出了问题。即便企业逃避社会责任，也绝不可能逃避民众的眼睛。
这句话，细细掂量，还是很适合检讨各种突兀情形的。
民众虽不认字，不晓得什么保证不保证的，但逃避不逃避，眼睛还是晓得的。
作为企业，商业利益与社会责任的不一致，是很多的企业倒下的前提，比如说三鹿事件。
作为个人，个人利益与社会责任的不一致，则是很多的大家倒下的前提。比如说中年老汪。为了与老蒋同志争一席之地，忘记了“兄弟齐心、其利断金”的古训，不惜逃避作为一个政治家的民族责任，走上历史的断头台。
把一个“引刀成一快，不负少年头”的少年引上绝路，把一个泱泱的民族企业引上绝路，教训是深刻的，固然有个人的原因，但也不是简简单单的判个刑就可以善后的。
把社会中的一个经典事物推向绝境，也是全社会感觉突兀的同时需要反思的事情。不幸的是，今天，这种事情还在天天发生。
最近关于国资委向五大电力集团和两大电网注资之事受到广泛关注，人民网的评论“网友质疑电力央企获注资，会哭的孩子有奶喝？”，大家有兴趣的看看，见仁见智。
电力央企，作为垄断性质的集团军。按照马云的说法，企业要有责任感。作为中央的表率，人民的福音，是不是应该更加有作为一点呢？
只是在西门的表现中，印象是极大地差，广州全体公民为文明城市整个的努力，全然比不上这一幕幕不甚精彩的表演。
就说，执法者吃力，施工者紧张，老百姓郁闷，好事者偷笑，舆论者不知所措，责任在哪里？
西门的墙上，不是写着欢乐环保和气的保证书吗？何苦，就翻了脸。
抢险救灾的，是要表扬的。可是就在西门，不独门内的感觉突兀，门外的也很震惊。
就象汪精卫，不能因为老来的罪恶抹杀他少年的武勇与激烈。
可是，也不能少年的武勇与激烈来盖棺确认他一生的功过，老来的罪恶是总要做最后的确认的。
“周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时; 向使当初身便死,一生真伪复谁知。”
本来，保证书是很好的，文笔是高张的，论调是精彩的，可是为什么就是写了的人和看着写了的人也不相信呢，实在欺人。估计是功课而已，应付应付，何苦当真。
种种过错，还是社会的错，社会的错，就在于这一锤定音的买卖。少年小汪的“一快”，和西门工地的“一快”，虽然是不同的历史走向，却有深层的类似。
少年小汪的“一快”，人生开始一锤定音的光彩，却得到历史膛目惊舌的大逆转。
西门工地的“一快”，工程开始一锤定音的光明，历史又会如何写上评价的标签？
三鹿回头看，一快又一快。
百无一用是书生，只好写写新年欢喜的春联了。
“慷慨歌穗市，从容做楼囚；开工成一快，不负电大头”。
有人存心要百论千论的累死俺，要写保证？我可不敢。
一锤定不了音的，论也是无聊的，休息个三两天，来年慢慢再无聊无聊吧。
先打瓶过年的酱油，欢喜欢喜。

咪咪123

我的偶像，你的粉丝又来了 [M29]