他的国与他妈的自由

赵老师

“合肥市委书记孙金龙近日考察房市，当场掏腰包买下一套80多平方米的高层住宅。而规划局局长王爱华更是在当地某电视台一直播栏目中极力推销楼盘，并高喊 “买房就是爱国”的口号。”
有人说，市委书记也有买房的自由嘛！

看到一篇文章说“1917年7月1日，张勋复辟，孙中山发表了演讲”，孙中山是这么说的：
我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影。共和的观念，是平等、自由、博爱嘛。 可民国六年来，我们看到的是什么：各级行政官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着。 民国应该是自由之国！可民国六年来，我们看到的是什么：是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。”

孙中山的那个时代，路人甲一直没机会去看看。但看到几个现在的事情，倒是让头上没有辫子的路人甲对孙中山说的自由有了一些似曾相识的感觉。

第一个，所谓“买房的自由”。
所谓买房的“自由”，如果这种自由书记有、而百姓无，那么这算是一种“民众的自由”吗？
前几天台湾小马哥为了促进消费，带头去商场买了性感泳裤和装酷夹克。这个做法说的过去，别说台湾人，就算一般的大陆人买条泳裤肯定是有“想买就买”的自由的。
而合肥市委书记这么自由潇洒的买了一套房，那种感觉就像是买了一条泳裤，这么看，在书记眼里，买房就像是买条裤衩一样的自由。
在这么多人下岗、降薪，这么多人的积蓄还不足以支付贷款首付，这么多家庭一月收入的总和还不够买一平米房子，这么多人买了房可能连饭都吃不上靠都没处靠的时代，谁真正享有买房的自由？而书记究竟是代表了谁，局长又是在为谁表演？

第二个，所谓“遵守合同的自由”。
四川广汉市旧客运站人满为患设施陈旧，要从社会吸取资金建新站。有人“通过竞标出资建设这座客运站后，广汉政府却不肯交付经营权，还在合同上玩起了文字游戏。”评估近4000万的客运站，政府要2650万元收回去，最后一次谈判居然说“市委领导”让“把价格再减少1000多万元”。现在，好好的一个新站荒废在那里，出行的群众不得不拥挤在设施简陋的旧站。
据说原因是“旧站的工作人员不好安排”。
同样，想遵守就遵守，那才叫“自由”，否则就是义务。合同这东西，对公民就是义务，还有“法律的保护”，对政府就是“自由”，谁说也也扯淡。
当然，政府不是没有义务，它有保护“旧站工作人员”或是“内部工作人员”的义务，为了这个神圣的义务，它需要“遵守合同的自由”。那么，与政府合作的那位商人的自由呢？

第三个，“上班的自由”。
“河南省宝丰县一工商所上班时间大门紧锁，空无一人。多次敲门无果后，网友拨打门口铜牌上的投诉电话，却被提示号码为空号”。
后来所长电告记者说“那天俺们所有人员都在县局那嘎子开会”。根据前段时间“湖南衡阳官员开会睡觉被免职”的事情，路人甲推测，这个所上上小下从所长到扫厕所的应该一个不剩的都去开会了，不去可能很麻烦。
的确，这些人有“上班的自由”，但没有“不参会的自由”。

好事不过三，讲完了现代自由，再回去看看孙中山后面的话：
“民国应该是博爱之国！ 可民国六年来，我们又看到的是什么：是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权者对民众，只有口头上虚伪的爱。民国更应该是法制之国！ 可民国六年来，我们看到的是行政权力一次又一次地肆无忌惮地干涉立法：你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你。”

“可民国六年来，我们看到的是什么：是一个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，更看不到监督之制。那些行政官员，是如何花掉民众的血汗钱，民众不知道，那些行政官员把多少钱揣进了自己的腰包，你们不知道吧，我也不知道。”

“我情有独钟的是直接民权。要让普通的民众都有直接参政议政的权力！…让共和不仅是一个名词，一句空话，或一个形式，要让它成为我们实实在在地生活方式，让它成为我们牢不可破地信念。”

路人甲补叙一个狗尾巴毛：自由是宝贵的，绝对是一种稀罕有限的资源。他拿的多了，剩给他妈的就少了；他妈拿的多了，他的就少了。这个情况，在他的国里，就是那个“民国”里至少是这样的。
至于，现在是他的国还是他妈的国，路人甲不知道。你别问我啊，你再问我就给你来个“抑制死”。

安棋

[M29] [M29] [M29] [M36] [M37]

Black Jack

FINALLY,I KNOW WHAT COLOR IS BLACK COLOR,AND WHY SO MANY CHINESE PEOPLE WOULD LIKE TO BE SECOND -CLASS CITIZEN IN OTHER COUNTRIES [M30]

STONEWU

民-主必胜（转载） 只看楼主 楼主


2009-01-04 作者：新华社《环球》编辑部主任、主笔 章文
　　
　　去年写年终感言的时候，窗外白茫茫一片，大雪覆地令人生沉郁之感，今年的今天则不同，北京艳阳高照，亦无大风刮扰，使人心境开阔。
　　
　　我很惊讶自己心态的转变，回顾大悲大喜的2008，心底不再有大波大澜，反而对未来有了淡淡的、坚定的信心。
　　
　　在我30多年的生命里，要论经历事情之多之巨，恐非2008年不可。如果不带任何褒贬色彩，"无与伦比"用来形容2008年，还真是非常贴切。
　　
　　这一年，从始至终，充满了大事件。雪灾、暴乱、地震、奥运、毒奶，件件都深刻影响中国，都令中国人产生强烈的感情。那么多财产，那么多生命，那么多泪水，那么多控诉，都流失在了2008年！
　　
　　我曾大激动过，也曾大悲愤过，但终于平静了下来。此刻，回顾一下一年来自己的心路历程，对于前行将是有益的。
　　
　　这一年，是我人生转变较大的一年。我去遥远的美国待了一月，亲自用脚丈量、用眼感受了这个既熟悉又陌生的国度。多处的行走，密集的交流，令我对美国的认知深入了一大步，使我更坚定了既往的看法：人性都是相通的，所谓自由和民-主无所谓东西方之分，乃是普世价值；还使我产生了一个新的感受：美国代表着人类未来发展的雏形，是人类融合的一个不错的范版。
　　
　　无需否认，我喜欢美国；更确切地说，我喜欢组成美国社会的模式，全世界任何一个角落的人都可以在美国找到他的同胞，多元文化并行不悖，人人在法律的框架内享受充分自由和保障，只有在美国才能实现。
　　
　　是的，是的，美国有他独特的国情，是一个移民国家，也不像中国这么历史悠久这么负担沉重。但我想指出的是，要知道，组成美国社会的人，和组成中国社会的人，在个体上，他们都是一样的，没有优劣之分，他们都有尊严，都有爱和恨，都有不受压抑、自由言行的欲望，都有享受平等机会的权利。
　　
　　人人生而平等，人人生而自由。这是天赋人权，这是人类公理，适用于任何国家、任何民族的任何一个个体，任何以历史、国情不同为借口而违背这项公理的做法都应该受到谴责。须记住，国家是人组成的，政-府是因人存在的，而不是相反。如果组成这个国家的大多数人不自由，不幸福，那么我们就可以判定这个国家丧失了存在的必要性，就必须对代表它的政-府动手术了。
　　
　　基于以上认识，2008年，我愤怒过，对那些公然宣称"民-主不适合中国"的人，我辩论、批驳，甚至谩骂过。我想请问这些人，如果民-主不适合中国，哪么何种模式适合中国？是专制么？不要对我讲什么"北京模式"，也不要讲什么"新权威主义"，其实人心里都清楚，那是一路货色，只不过换了马甲而已。
　　
　　事实已经证明并将继续证明，不建立民-主体制，腐敗势头遏制不了，道德血液更新不了，一切好的东西不能长久，唯有坏的将更坏，一路坏下去。
　　
　　国体如此，现实如此，经常令人悲愤，令人无望。但是，该怎么办？5000年文明古国，泱泱中华，就要这样在盛世的虚幻中沉沦下去吗？
　　
　　我们其实有力，可以作为。这样说不仅是为自己打气，更是基于一个朴素的认识：大势不可挡。
　　
　　岁末听完胡总“不折腾”的讲话后，我把msn上的签名改为"认清大势，顺应大势，推动大势"。在我看来，改革开放30年后的今天，中国重新站到了一个起跑线上，问题随之而来：30年前，人民告别内斗，重新团结，开创了一段辉煌的成就；30年后，人民重新分裂，亟需团结。
　　
　　重新分裂，是因为没有共识。靠三个代表、八荣八耻，或者科学发展观，都是不可能凝聚人心的。它们根本算不上共识，它们只是富有功利性的口号而已。
　　
　　继续坚定不移的改革开放，也不是共识，当改革开放的成果严重分配不公，导致贫富差距日益增大时，人们只有愤怒，甚至会转身反对。
　　
　　共识源于大多数人们的心愿，反映了他们对于未来中国和自己的期望。在我看来，未来30年，唯有民-主才是共识，唯有经济和政治上的双民-主，才能保证所有人的机会均等，才能解决恒久不决的"公平与效率"的难题。
　　
　　今天的中国，不但政治上没有民-主，而且经济上也缺少民-主。中小企业贷款难，无法享受和国有企业同样的竞争机会，经常被迫行走在法律的灰色地带。
　　
　　民-主就是规则，在此规则下，人人平等竞争，合作共处。即便是执政党，也不该不能凌驾于规则之上，游离于规则之外。
　　
　　尽管千般无奈，万般不舍，"和尚打伞，无法无天"的时代已经过去了，任何人都不能挽留它。虽然还有人在时不时地搞"复辟"，搞"倒退"，但毕竟他们已经不敢公然宣称"朕即法律"了。
　　
　　一个高莺莺案，一个yangjia案，弄得某些人灰头土脸、名誉扫地的同时，也向当局者传达了一个明确的信号：大多数人民是清醒的！厦门人的"集体散步"，广州的士的和平罢运，都在在彰显了中国普通民众的民-主意识和民-主能力。而台湾岛上那一幕幕的民-主实践，尤其是前"总统"涉贪被关进牢笼，更向世界证明了，民-主是适合中国人的，中国人"玩"民-主不比外国人差！
　　
　　全球化时代，世界融合越来越紧密，不但是经济往来，而且文化和政治交流也势必加快其步伐。市场经济已经成为指导全球经济发展的总规则，连昔日的共产主义国家都不能不承认和接受这一点。在政治领域，同样会存在一个总规则，那就是民-主，这是普世价值，否认不了，回避不了。
　　
　　有特色的社会主义，兜里卖的什么药？恐怕不仅一般老百姓搞不懂，就是兜售者自己也不会相信其功效吧！它和民-主的交锋一直在或明或暗地进行，越来越显出败像，它的失败是注定的，因为它不得人心。
　　
　　现在一时的维持，只不过赖于各种国家机器的护佑，尤其是宣传机器。半个多世纪来，这台宣传机器不知疲惫地说大话，说空话，说假话，秉持着"谎言重复一百遍就是真理"的原则，它还在继续着老套路。
　　
　　可惜，时代不同了，它已经不能一手蔽日了。互联网越来越发达，信息流动越来越自由，人心也越来越难以蒙蔽了。
　　
　　我所说的"我们其实有力，可以作为"，就是基于这样的大势。在信息控制越来越难的今天和以后，人们将不再只能接触到一个管道发布的信息，将听到、看到越来越全面的信息，他们将在此基础上，做出理性的判断。
　　
　　而我们，每个掌握知识、勤于思考的人，所需做的并不是去以暴抗暴，只是尽量表达自己的内心，不说假话，也不人云亦云，争取在这信息洪流中做负责任的传播者，做虚假信息的平衡者。
　　
　　全面（不要求也不可能完全真实）的信息，将瓦解谎言编织的世界，这是确定无疑的。我不敢说人民已经准备好了，但人民的确迎来了一个接受全面信息的崭新机会，他们将变得理性起来，将不那么容易被欺骗。
　　
　　理性人民的扩大，就是中国民-主的希望所在。他们将更珍惜并捍卫自己的合法权利，将不再为了任何所谓的"国家利益"而牺牲个人利益，将在与政-府的关系上改变以往的仰视心态，并以一种真正主人翁的身份去监督仆人是否尽职尽责。
　　
　　世事说易行难。千里之行，始于足下。就让我们在告别沉重的2008年，迎来2009年之际，大声说出心中美好的祝愿吧：中国民-主法治，而不仅仅繁荣昌盛！

STONEWU

刚看题目和开头，初初我还以为是1946年的新华日报呢

江南大道

现在的社会，毛爷爷说过的都不当一回事，孙爷爷说的话就更不值一提了！

vacily

living withou pride,just like the rest of animal! [M14]

安吉拉

引用作者 江南大道 于 2009-1-19发表的原文
现在的社会，毛爷爷说过的都不当一回事，孙爷爷说的话就更不值一提了！

太远了吧?现在他们是胡哥的话都敢阳奉阴违!看胡哥记纪念改革开放三十周年的讲话以及他们对变电站的处理.
昨晚的新闻大家看到了吗?李克强副总理到一个民村去考察,他没有听地方政府的安排,而是看到了公路边一个低矮的破房子,就叫司机停下来去看了. 那家子的伤病员及老年人,贫脊的家.我猜可能让记者都吃了一惊!
从这事,我肯定高层是为老百姓着想的领导人.但为什么所有的政策传到基层的话就变样了呢?

老鱼

引用作者 vacily 于 2009-1-19发表的原文
living withou pride,just like the rest of animal! [M14]

这个小朋友 老是欺负我们这些老人看不懂那些“鸟语” [M05]

yeah1603

天下的乌鸦一般黑，呵呵。

came

要是在当时 ，可能大声播送 n遍

anzaca

支持楼主！

小小麦

引用作者 安吉拉 于 2009-1-19发表的原文
从这事,我肯定高层是为老百姓着想的领导人.但为什么所有的政策传到基层的话就变样了呢?

是呀，为什么呢？上传下达为什么就出现了偏差呢？

jimlee53

莫谈国事，否则论坛将关闭！