1月15日南方周末：目前国内外都有一些声音将中国时有发生的群体性事件看成非常严

爱国

南方周末：目前国内外都有一些声音将中国时有发生的群体性事件看成非常严重的政治问题，你怎么看？
单光鼐：不要过度政治化解读目前的群体性事件。世界各国，无论是何种政治体制，在现代化发展的过程中，都经历过不同阶段的群聚事件。如果一个政-府具有高度的消化能力，群聚事件或社会抗议就会转化为积极因素，相反，就很容易转化为社会不稳定的消极因素。
一些事发地的政-府往往倾向以“敌我矛盾”来定性群体性事件，把本是经济、民生利益诉求的事件视为反对执政党的政治行为。“阶级斗争为纲”时代的“好人不闹事、闹事无好人”成为一些官員普遍的思维定势，面对群众的集体行动，总以为是和政-府作对，是反政-府行为。考察2008年的群体性事件，这种思维习惯时有表露：凡事发生，还未及细查就匆忙定性，如“有组织、有预谋”；或称“极少数别有用心的人煽动、教唆”；或称“有黑恶势力操纵”；或直接称“街头政治”。将成百上千，乃至上万的群众，轻则称之为“不明真相的群众”；重则称之为“少数别有用心的坏人”、“闹事者”、“不法分子”等等。“别有用心”、“不明真相”的类似说法我们已经谈了几十年，那些都是阶级斗争时代语境下惯用的语言和概念，现在再以此来解读群体性事件，往往没有了任何说服力。

过度政治化解读会留下后遗症，其一，容易扩大打击面，制造出大量假想敌人，把自己推到群众的对立面；其二，容易扩大事态，激化矛盾，不利于平息事情；其三，定性过激，往往会引发执法不当，处置不妥，这就容易授人以柄，被海外某些人利用。地方政-府之所以习惯于政治化解读，对事件做简单化处理，其实往往是为了推卸自身责任，为自己采取强制措施寻找合法性。

对群体性事件做过度政治化解读，往往也是海外一些人和西方媒体对中国社会形势进行恶评时惯用的说法，比如，他们经常将群体性事件称之为“暴动”，将国内的社会矛盾冲突渲染为人民群众和共産黨的政治对抗。他们每每以此夸大每次群体性事件当中群众的死亡人数。经我们核查，海外媒体历年来对群体性事件报道的死亡人数很少准确。因此，对“过度政治化解读”，我们应持审慎的态度，小心掉入人家的话语“陷阱”。

从去年年初的上海“散步”，年中的成都“散步”和年底重庆出租车司机“集体休息”这些事情来看，是老百姓自己在淡化政治色彩，自己强调自己没有组织性，在寻找非暴力的方式，寻找和平表达的可能性。
当然，不过度政治化解读，并不表示对此可以掉以轻心。况且，中国现在的群体性事件，有加剧的倾向。

“群体性事件”将保持在一个较高水平

Black Jack

骏景的人叫滋事者 [M30]

VOLARE

很多群体性事件都是由于群众与政府根本无沟通渠道而做成的，即使它施舍给你，都是虚假的，不公平的。

VOLARE

群体性事件也可以说是官僚完全忽视民意而做成的，而发生后就把责任往百姓身上推。

VOLARE

引用作者 沉默的羔羊 于 2009-1-15发表的原文
　　广州市委书记朱小丹昨天在市委九届六次全会上说，在经济运行遇到严重困难的时候，改善民生的任务更加繁重，维稳压力骤增。“开年第一天，就出现了骏景花园变电站事件(事发今年1月1日晚，造成2名警察、9名保安受伤，警方将其中13名滋事人员带离现场)

群体性事件也可以说是官僚完全忽视民意而做成的，而发生后就把责任往百姓身上推。

连市委书记朱小丹也是这样。

VOLARE

用四个字来说它就是“本末颠倒”。

地球太危险

这是甚么江湖啊。

VOLARE

引用作者 VOLARE 于 2009-1-15发表的原文
[quote]引用作者 沉默的羔羊 于 2009-1-15发表的原文
　　广州市委书记朱小丹昨天在市委九届六次全会上说，在经济运行遇到严重困难的时候，改善民生的任务更加繁重，维稳压力骤增。“开年第一天，就出现了骏景花园变电站事件(事发今年1月1日晚，造成2名警察、9名保安受伤，警方将其中13名滋事人员带离现场)

群体性事件也可以说是官僚完全忽视民意而做成的，而发生后就把责任往百姓身上推。

连市委书记朱小丹也是这样。[/quote]
您把爱家园的百姓说成滋事人员，而骏景人却把他们看作英雄。

这不知如何解释？！

[本帖由VOLARE修改于2009-01-15 18:12:52]

VOLARE

发生群体性事件，说明你们长期高高在上，严重脱离群众，漠视并损害群众利益而做成的。

[本帖由VOLARE修改于2009-01-15 18:51:38]

VOLARE

引用作者 VOLARE 于 2009-1-15发表的原文
[quote]引用作者 沉默的羔羊 于 2009-1-15发表的原文
　　广州市委书记朱小丹昨天在市委九届六次全会上说，在经济运行遇到严重困难的时候，改善民生的任务更加繁重，维稳压力骤增。“开年第一天，就出现了骏景花园变电站事件(事发今年1月1日晚，造成2名警察、9名保安受伤，警方将其中13名滋事人员带离现场)

群体性事件也可以说是官僚完全忽视民意而做成的，而发生后就把责任往百姓身上推。

连市委书记朱小丹也是这样。[/quote]

除了“本末倒置”外还“有果无因”，不提“去年最后两天”，却跨到“开年第一天”。

VOLARE

本末倒置，有果无因，以下也是不提08年12月30日事件。


见：《南都报》增城试点城乡统筹　广州市委九届六次全会闭幕，朱小丹作总结讲话　“今年元旦一过，骏景花园业主就聚集，海外炒得沸沸扬扬”。

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/15/content_686531.htm

VOLARE

说回骏景电站，在骏景事件未发生前您为何不关心一下骏景，不把这起因电站而起的群体事件扑灭于萌芽状态，而让它发展到一发不可收拾的地步。

有请书记您读读骏景花园网的贴子，我在08年12月中旬前就说了以下的一段话。


现时的社会矛盾已经如此激烈了，奉劝电网不要为一己私利站在人民的对立面将社会矛盾更加激化。

你不听，责任在你！

挑起矛盾是你，破坏社会安定的是你，与和谐作对的也是你， 电网。

[本帖由VOLARE修改于2009-01-16 08:21:09]

VOLARE

再问书记您：强行在密集居民区学校旁建变电站是关注民生吗？！

VOLARE

把《新快报变电站消息:因官僚主义、不作为乱作为等引发重大群体性事件，要严肃追究领导责任》里写的也搬到这里。

希望政府对这么大民愤的离民居学校这般近的电站停下来，并公正地对它重新进行评估，找合适的地方建。

只有这样才能解开骏景居民心里的结。

VOLARE

希望骏景居委会或通过传媒将这意见向上面反映。

有实质理性可行的沟通渠道又何需上　访与散步呢！

[本帖由VOLARE修改于2009-01-16 19:00:36]