变电站事情该找谁?

cblearn2009

这里有两个问题: 1.变店站是否有辐射,是否会引起健康病变? 是否会引起爆炸火灾? 如果隐患成立 那么附近数千居民的命就不是命了么?
2.找开发商还是找政--府? 如果前个命题成立,那么找开发商能做的最大限度无非就是给你退房子钱吧? 附近小学中学怎么办? 如果仅仅是为了钱找开发商没有任何意义.因为人民群众还是相信政==府是有能力来解决这个问题的,只是政=府部门用狼群来对待人民原本善意的诉求,政\\府工作没做好,个别官员的强权思想导致矛盾的深化

国际上变电站是否有辐射危害,尚未完全定论,以人为本的国家是假定该设施可能危害人民健康,所以多采取地下变电站,并保持居民楼100米左右距离,看看我们国家是怎么做的? 是假定无害的基础上来做,这么说如果拿我们百姓的健康做了一次小白老鼠
辐射不论,爆炸的风险是肯定存在的, 西门口每天上学放学的学生有多少? 有考虑过吗? 附近有食街加油站都是安全隐患,现在大家都出来表达一个共同的愿望就是希望政==府立即停工消除大家的顾虑,没人反对建变电站,只是你建的位置是否合理...

为什么要坚持找政==府,政\\府职能是个管理机构,只有政==府才能协调解决冲突矛盾,政==府的规划是否合理有待商榷, 不应该打击人民百姓的表达顾虑的意愿,作为一名公务员,当你退役了,你也是普通的百姓,当时的政==府如果也如此对待你,你有何感想? 你搬家? OK,搬吧, 政==府在你新居下要弄个革命烈士墓地....
变电站的事情考验的就是广州市政府官员解决事情能力的高低,也反映了当前中国普通矛盾所在...

[本帖由cblearn2009修改于2009-02-22 12:41:37]

其实我明白

1.变电站有没辐射 我不清楚
2.这事属于开发商隐瞒规划，肯定是找开发商赔
3.学校也是开发商故意建在那里的

骂我的人，就是开发商的雇员

LaCrosse

地下不是不可以建，要多花几千万，人家电网不愿意啊，对付反对的业主的成本比这少多了。

LaCrosse

他们是收获了一个变电站，但也付出了另外的成本，形象受损，ZF和JC的形象同样受损，问题是在他们眼里你们这些人不算什么，这就是他们的理念。什么时候他们的理念提高了，连少数人的利益也不损害了，那才是真正有社会责任感的企业和执政水平高的ZF。

其实我明白

电站这东西 影响楼价是肯定的

LaCrosse

你都知道周边业主的利益受到损害，这部分人的利益就不是利益吗？什么是执政为民，以人为本？

其实我明白

没错 利益受损
是谁造成的 是开发商

为什么不去找开发商索赔
而是拼命阻扰施工

究竟是谁违法？

LaCrosse

开发商是一方面，也有责任，但和开发商相比这部分业主的力量太小了，ZF干吗不去找开发商帮这些业主讨回公道，反而把这个损害变为事实？
阻挠施工是不对，他们也不想去违法，他们只是在表达一种态度，想引起相关部分的重视。其实很多业主都认为，变电站是合法，但建在这里不合理，如果一定要建，能否有更好的方案将周边业主利益的损害降到最小？

其实我明白

楼上这么说 证明了
业主认为开发商太黑 不敢惹
政府好欺负

LaCrosse

错了，开发商是黑，ZF我们更惹不起，我们只是想表达一下我们的一些诉求，那你们听不进去我们只好做顺民咯。

其实我明白

你们敢堵工地 敢骂警察
却不敢堵售楼部，不敢骂开发商

哈哈

俺不答应

我们的要求简单，要求便电站迁移，请可以做到找谁，反正开发商是做不到。

LaCrosse

说个折中的方案吧，电网多花几千万，把他建成个全地下的，上面种花种草，看不出是个变电站，这样大家都好接受一些。看电网肯不肯出这个钱了，或许ZF做做工作？

爱问

引用作者 其实我明白 于 2009-2-22发表的原文
你们敢堵工地 敢骂警察
却不敢堵售楼部，不敢骂开发商

哈哈

唉,刚刚回帖说"为了我们不被怂恿"

但现在你却怂恿业主们去找开发商.

说实在的,你还真要回去修练一下.水平不够高哦.
我想做"五毛",也应该具有一定的专业素质吧

其实我明白

电站不建应该是不可能的
迁移的话，除了西门业主，谁会同意呢？

还是建议大家索赔，然后卖了楼 重新买