zt 业委会成立更容易

came

http://news.dayoo.com/guangdong/200903/01/53873_5386732.htm

广州市内小区数目增长迅速，有业委会的却不到两成。根据以往做法，业委会必须由大部分业主自发投票选出，并报所属区域的国土房管局备案。但一段时间下来，这种“全民投票”的居民自治在缺乏基层行政单位介入的情况下，往往难以产生。这一直是很多维权业主心头的痛。

新条例规定，有百分之二十的业主联名，就可以向街道办、乡镇人民政府提出成立业委会的要求。相关投票将可望在这些基层行政部门的协助组织下完成。

有业主分析，把最难的组织工作交给街道办等行政单位，成立的困难将大大减少，业委会的运作也可望更好地与各相关部门衔接，市内的业委会数量很可能会有大幅度上升。

其实我明白

业委会为什么这么难

tsing

如果不是街道办和房管局为难，骏景业委会早成立了

报道都是说得很轻巧的，其实关系复杂得要死，尤其是经济利益问题

二胖子

居委会会帮业主成立业委会? [M07] 天大的笑话.

一个是ZF外派的最基层管理组织,一个是最基层的居民民选组织.
一个是自上而下的,一个是自下而上的.
两个组织会和谐相处么? 这不是制造有组织的矛盾么?
或许二合一可以达到和谐
但是.....可能么?

tsing

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
业委会为什么这么难

开发商、基层政府部门形成利益输送带

其实我明白

要怪 就怪国人缺少民主意识

为什么缺少 都是孔子那个贱人

二胖子

引用作者 tsing 于 2009-3-1发表的原文
[quote]引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
业委会为什么这么难

开发商、基层政府部门形成利益输送带[/quote]

此问题如展开将涉及直选问题. 乃敏感话题少谈 [M12]

其实我明白

[M01]

powerquicc

5毛, 全家S绝...

FKSB

有可能哦；可能ZF找到了操纵业委会的方法，比如业委会主任也算官，或者干脆由居委会兼任，领工资，就象工会，其它业主组织都是非法鸟；例如北京望京小区，业委会是和市府保持一致的，业主维权要另起炉灶，而这个炉灶当然也会被定性为非法组织。
已经失望透顶；以后我只想履行人的道德和义务，不要说什么公民、市民。人家可没把你当回事。

[本帖由FKSB修改于2009-03-02 00:14:58]

没落的花

靠居委会！痴人说梦话~~~~~~~~

came

引用作者 FKSB 于 2009-3-2发表的原文
有可能哦；可能ZF找到了操纵业委会的方法，比如业委会主任也算官，或者干脆由居委会兼任，领工资，就象工会，其它业主组织都是非法鸟；例如北京望京小区，业委会是和市府保持一致的，业主维权要另起炉灶，而这个炉灶当然也会被定性为非法组织。
已经失望透顶；以后我只想履行人的道德和义务，不要说什么公民、市民。人家可没把你当回事。

[本帖由FKSB修改于2009-03-02 00:14:58]

要是这样,还是不成立好.要不有两个东西分我们的管理费.