[size=18]两会报导[/size],国事如家事,家事如国事

单车的孩

http://live.people.com.cn/note.php?id=732090227145440_ctdzb_003 全国政协十一届二次会议新闻发布会

[北京新京报记者]:我想问两个问题：第一个沿着刚刚齐鲁晚报记者的问题，我们知道今年地方的政协对政协履职职责的问题有硬性的规定，比如汕头就辞退了三个不作为的委员，我想请问一下全国政协来说会不会有这样的硬性规定出现？像刘翔已经两年没有来了。第二，大家流传在说广州合生创展的朱孟依现在已经涉案被调查，他是全国政协委员，请问他今年是否会出席？ [16:26]

[赵启正]:一些地方政协为了保证政协委员们的出席或者说是请政协委员不要辜负大家对他们的信任而采取的一些措施，我觉得很好。在全国政协这样的人相对较少，我们会参考地方政协的做法，这是一个严肃的，也是要讨论的问题。您刚才指名说的政协委员触犯了法律，我只能说政协委员触犯法律是一样的判罪。至于某些名人委员一直没有出席的问题，我们也会转告他的。 [16:26]

kingbin

[M29]

单车的孩

何兵：请打通人大代表的民意沟通渠道2009年02月04日 07:28南方都市报
中国观察之何兵专栏

春节过后，两会将开。这是全国人民政治生活中的一件大事。古人说，天下兴亡，匹夫有责。作为一个选民，我对国家如何治理，确实有些建议，希望通过代表们提交到庙堂之上审议。

比如，我一直希望国家能够出台法律，禁止使用木筷子，代之以用不锈钢筷子。产生这样的想法，是因为我在韩国生活半年，发现无论高级餐馆、大学食堂乃至家庭，全都使用不锈钢筷子。外形比我国通用的木筷子要短一点，细一点。起初，我手感嘴感皆有不适，但几天之后就习以为常了。历史上，韩国当然也是使用木筷子，但今天，使用不锈钢筷子已成社会普遍习惯。这一小小的政策，能带来多大的利益呢？

据第六次全国森林资源清查结果显示，我国有森林面积1.75亿公顷，森林覆盖率18.21%，而日本的森林覆盖率则高达65%.我国的森林覆盖率仅相当于世界平均水平的61.52%，居世界第130位。人均森林面积0.132公顷，不到世界平均水平的1/4，居世界第134位。目前，日本每年用于生产一次性木筷的木材仅占日本全国木材消耗量的0.3%.中国市场每年消化一次性筷子450亿双，耗费木材166万立方米。仅北京一地，每天就消耗一次性饭盒、筷子80万套，一年就是2.92亿套。韩国曾是日本一次性木筷的主要进口国，但由于木材资源面临枯竭以及国际市场的价格竞争激烈等原因，韩国停止了对日出口。

不锈钢筷子不仅清洗方便，而且每人一辈子仅需一双。如果我国立法禁止木筷子，其收益该有多大？这不是节能减排的一个重大措施么？

我很想将这个小小而重大的建议提交给人大代表，虽然建议未必成熟，但我寻遍了网络，找不到我的代表！按照我国现行制度，乡镇、区县、省市和全国，设有四级人大代表，但这些代表的信息全都没有向社会公开。

对于国家各项制度改革，民间有许多激进和非激进的建议。个人赞成执政党提出的渐进式民主推进方案。其实，在现行的政治框架下，仍有许多可以作为的地方。我的一个建议是，各级人大在其官方网站上，给每个代表设置一个网页，公开代表信息、工作电话和电子邮箱，接受选民的建议和投诉并予以回复，从而打通选民与代表之间的联系通道。每个代表每年在网页上公布其履行代表职责情况，以便选民监督。我的要求过分吗？作为一个选民，我想这是最基本的要求。这样的建议实施起来难不难？不难。其效果如何，我想应当非常有效。

我国各级各类代表总数应在百万，这是多么广阔的民意沟通渠道啊！但由于代表与选民之间，没有便利的联系通道，以致民情不能上达。如果人民不能监督代表，代表不能监督政府，民情、民智无由上达，就难以和谐解决社会问题。

我的这个建议不仅应当在人大领域展开，也应当同时在党代表、政协委员等领域开展，从而多渠道收集民意，反映民情。执政党提出，人民的需要就是最大的政治。这个政治承诺如何落实？我以为，打通人民与各级各类代表之间的沟通渠道，实在是民主政治的第一步，而且是最容易实行的第一步。

（作者系中国政法大学教授）