“知政失者在草野，知屋漏者在宇下”----学习总理并请专家回答的几个自己提出的问题

如果你明白,请告知:人民到底是土地上的发展工具，还是土地上的依托之源？
你还没有帮助老百姓解决这个困惑呢?
对于山之巅提出的"历史遗留问题",你自己觉得这样处理就是最好的处理方式吗?
你提出的"加强监管措施以前的历史遗留问题",那应该是电力"加强监管措施以前的历史遗留问题",还是人民"加强监管措施以前的历史遗留问题"呢?
你怎么加强监管,以前的事情就一笔勾销了?

回答的时候,请参考总理的在线交流.http://www.gov.cn/zlft/page_1.htm

温总理今日15时与网友在线交流并接受专访 ,有两句话,大家都要学习学习:

“知政失者在草野，知屋漏者在宇下”。
总理说了,"最能了解zf的是群众，最有资格评价zf的是也是群众。群众信任你，你才能坐在这里，你坐在这里就要为群众服务，我将本着这个信念为群众服务到底。"

"无论是对什么人，要诚实，要用心讲话。" 总理说了,"我想今天的在线交流应该是一次谈心，或者说用心谈话，应该诚实，就是把真实情况告诉大家，倾听群众真实的声音。"

比照一件件一桩桩,不能不感慨!



[本帖由非教育部专业人士修改于2009-02-28 22:07:07]

其实我明白

我觉得要好好解释
不过我去过那里

南网的解释工作也做得挺周到

mdjhxmsb

引用作者 其实我明白 于 2009-2-28发表的原文
我觉得要好好解释
不过我去过那里

南网的解释工作也做得挺周到

我觉得要好好解释
不过我去过那里

南网的灌鸭式教育也做得挺周到

二楼2号

其实我明白
=================
我在论坛上号召大家去找开发商赔偿
谁针对我无厘头乱骂
就是开发商的托。。
大家看清楚了



我一直没注意你丫的后面憋着这什么屁
小样挺能写啊，针对你就是开发商的托，
你写成骂你就是你爹保证没人敢骂你，为啥？因为你爹死的早！
如果我没记错的话你2岁那会你爹就死了吧？！

[本帖由二楼2号修改于2009-02-28 18:33:59]

m8

温总的心声全国人民都听到了，温总的政令却被挡在围墙之内……
人民两个字是沉甸甸的，悲天悯人的劝谕总是敌不过利益勾结的冷血。
想想连胡总在春运期间走正规途径都买不到一张火车票，温总的一番讲话让内心温暖之余还是生出几分唏嘘……

借用一句话,不知道反思的民族是没有前途的民族!
如果说反思不好意思,就算是思考吧.
有些人沦落到就算是正过来的思考也不思考了.
看了总理的在线交流,想起有一个评论,"不要什么事情都要找总理",事实上,这个事情不是一句两句可以说得清楚.
但从总理来看,就算是他这么高级别的,也会反思,包括对于在天津救助小孩的事情,总理也在思考网络的评论.大家喜欢总理,原因也在此吧.
“知政失者在草野，知屋漏者在宇下”,这就是一种责任和担待.
人民有疑惑的时候,请问,是找"其实我明白"和一群专家吗,要是你们有“知政失者在草野，知屋漏者在宇下”的觉悟,把历史遗留问题扎扎实实地解决在原始状态,不忌讳什么正面的思考或反面的思考,"不要什么事情都要找总理"的理想恐怕早已经实现了. 人民的痛苦,总理的痛苦,中间还有些什么需要思考的痛苦?
思考不易,怕的就是不思考. 多难兴邦.

引用作者 m8 于 2009-2-28发表的原文
温总的心声全国人民都听到了，温总的政令却被挡在围墙之内……
人民两个字是沉甸甸的，悲天悯人的劝谕总是敌不过利益勾结的冷血。
想想连胡总在春运期间走正规途径都买不到一张火车票，温总的一番讲话让内心温暖之余还是生出几分唏嘘……

[M29] 人民的眼睛在看.

qtsw

给总理 [M29]
只是广东这边地，总理看不见 [M30]

引用作者 qtsw 于 2009-2-28发表的原文
给总理 [M29]
只是广东这边地，总理看不见 [M30]

总理对这个有一个回答:

引用:[温家宝]谢谢你，其实我也想说一句话。这么多网友提出数十万个问题，我只能回答很小的一部分，而你们提出的问题不管是大还是小，都表明你们对国家的关心，而且表明你们对政府的信任，我应该感谢你们。祝大家平安健康。

梁丁：从“好总理”通往“好制度”

2.28日下午，温家宝总理在中国政府网、新华网与网友进行在线交流。历时两小时的在线交流，涉及了诸如就业，教育，医疗，反腐败，三农等当前的热点难点问题。而一如既往的，人们见到了一个操劳，尽责，甚至有点诚惶诚恐，为当前中国社会和经济所遭遇的问题鞠躬尽瘁的亲民总理。

倘若说，这次在线交流有何最令人难忘之处，在于温家宝总理相比很多官僚，所持有的那套空话，套话，正确的废话等官僚话语，有着明显的区别，对于网友所提到的尖锐问题，也毫不避讳，甚至也毫不掩饰自己作为一个总理的难处以及政府的难处。而其中最闪光的，无疑是温总理坦然引用网友的话：“遇到一个好总理不如遇到一个好制度”，阐发了“好总理与好制度”的话题。

30年改革，中国取得了巨大成就，不但提高了民众的物质生活水平，也在诸如政治，经济，文化，教育，娱乐等领域，扩展了民众的自由，因而被外界诩以“中国奇迹”的赞许。然而，任何一个有良知的中国官员，任何一个有良知的中国公民，都不会沾沾自喜于这成绩，相反，会对当下的中国抱持以足够审慎的态度：比如当下最明显也最急迫的，中国经济所面临的下行危机，经济结构调整所带来的挑战；而三十年改革所积累的种种社会问题，譬如说严重的腐败，众多的社会不公，中国式市场经济后发劣势的喷发（基于市场制度的不完善，法治等配套措施不成熟，大量不尊重市场伦理，缺乏企业社会责任的企业占据市场），在教育，医疗，住房等重要民生领域所面临的困局等等等···

如此众多且重大的问题积聚在一起，呈现出来，表明了什么？至少体现了如下几点：其一，改革逐渐由以往所谓的“帕累托改进”的改革，进入“改革成本由大众承担，改革成果由少数人占有的”所谓扭曲的改革阶段；其二，当前中国的问题，已经不是某个群体，某个区域，某个系统内，进行局部调整所能够应对的，我们必须将整个中国的全局进行一个整体把握，在各地域，各群体，各系统之间，求同存异，以重新发掘和建立“后改革时代”持续前进的新动力机制；其三，当前中国的种种问题的涌现，已经远远超越了“人之不为，人之乱为，人之恶为”等社会主体主观能动方面因素的原因，而相当明显的体现出制度滞后，制度搭配紊乱，制度缺失等制度层面的影响，因此，要解决中国的问题，勿论政府还是国人，到了非直面提升中国的制度系统这一根本性问题的时候。

毫无疑问，进入“后改革时代”的中国，如何从整体上全局上分析、把握，应对大转型时代的困顿与机遇，以寻找、发掘、建立中国“后改革”时期的新动力机制，需要从个人与制度之间的辩证关系来找寻！而今天，温家宝总理毫不避讳所借用表达的“遇到好总理不如遇到好制度”，这种“好总理，好制度”的新的面对问题、解决问题的方式。最简单的例子，当然是温家宝总理在救助白血病患儿之后，所遭遇到的疑惑：倘若说作为一个普通百姓，遇到自己心疼难抑的事情，尽自己的一份心力帮助他人，便足够称之为公民典范；可是，作为总理，政府的首脑，他却无法应对网友们“不是每个患儿都可以碰到总理的”这种直面我们当前的医疗、社会保障制度的诘问。当一个总理，当每一个有良知有担当的官员，遇到此种制度建设滞后所带来的困境，应该会深深的感受到，做一个清廉的官员，做一个亲善的官员，做一个尽心尽力为民的官员，简而言之，就是做一个民众都看得到的好总理，好官员并不是一个官员的最高价值。而只有当我们这些“好官员”，这些具备了“执政者的善”的官员，有勇气，有魄力，有智慧，敢于去面对因为制度滞后，制度搭配紊乱，制度缺失等而造成的全域问题，积极的推进整个制度系统向前发展，让自己的“善”能够转化为制度价值，才真正具备了大时代、大官员的最高价值！

扩展开来，一个国家，尤其是一个进入大转型时期的中国，只有将这个国家那那个所有关注经济发展，国家进步，希望推进历史向前发展的每一个人，将其“向善”的力量整合起来，并积极的将这些“向善”的力量“制度化”，才可能应对大转型时期错综复杂的局势。当然，在现实国情中，占据了最多资源和财富的执政者们，无疑具备更多的责任，而作为公民，得以公民个体求正义，问发展之力量，通过积极的建议、合作、约束、监督、问责等方式，共同推进中国之进步！

马上就是全国两会召开了，在这个时侯，提出“好总理和好制度”的问题，无疑具备相当启示意义。所能够热切期盼的是，希望更多的代表委员，更多的官员，以及更多的公民，可以积极的行动起来，能够直面我们当前的问题，直面我们在诸多制度领域的滞后和缺失，以代表委员之“善”、以官员之“善”，以公民之“善”，积极推进政治，经济，社会，文化等整个制度系统的改进，完善，走向从“好总理”通往“好制度”的后改革之路！

总理已经好几次念到“知政失者在草野，知屋漏者在宇下”了.
草野和宇下的老百姓,感慨.
总理为什么说"失"和"漏"呢?
一件事情,不会是面面俱到的,这个是学习辩证唯物主义的广大国人所熟知的,有失有漏,情有可原.
但是,一件事情,偏偏说成无失无漏,提出些建议,就给扣上"不明真相".
大家会怎么想?
总理已经好几次念到“知政失者在草野，知屋漏者在宇下”了.
草野和宇下的老百姓,感慨.

[本帖由非教育部专业人士修改于2009-03-01 12:48:34]

长弓弯月

共产主义是人类文明史上一颗毒瘤，跟奴隶制度是异曲同工，

其实我明白

共产主义是人类文明史上一颗毒瘤，跟奴隶制度是异曲同工，
==================================
貌似目前没这个主意吧

我叫高素质

引用作者 其实我明白 于 2009-3-1发表的原文
共产主义是人类文明史上一颗毒瘤，跟奴隶制度是异曲同工，
==================================
貌似目前没这个主意吧

[M04] 人至贱则无敌

一切问题的中心还是回到变电站的讨论.

有人,把变电站模拟成家用电器.

看看,就算是家用电器,国家也以人为本.
家用电器都是在通电后才能工作，而且大多数家用电器使用的都是220V交流电，属于非安全 电压。此外，有的家用电器，例如电视机本身会产生1万V以上的高压，人体一旦接触这样高的电压，发生触电，就会有生命危险。还有的家用电器中某些元器件存在着爆炸危险，如显 像管等。所谓安全性就是指人们在使用家用电器时免遭危害的程度。因此，安全性是衡量家用电器的首要质量指标。举个例子，在上述的国家标准GB 4706 1 1998《家用和类似用途 电器的安全通用要求》中，要求家用电器必须有良好的绝缘性能和防护措施，以保护消费者使用的安全。如：规定了防触电保护，过载保护，防辐射、毒性和类似危害的措施。上述标准还规定了家用电器的设计和制造，应保证在正常使用中安全可靠地运行，即使在使用中可能出现误操作，也不会给使用者和周围环境带来危害。

感谢"其实我明白"提醒,就是家用电器,也有严格的监管和安全保障,想不到,一个堆积起来有几十几万个家用电器的大小的变电站,就是这个人民小小的安全也不比不上一个小小的家用电器.