南方电网门口有人在示威,也是反对建设变电站的

coach

今天早上看到有一大堆人围在南方电网的大门口(好象从来没这么热闹过).走过去一看,又是反对建设变电站的,警察在周围用警示带围出一个区域,正对着大门口地上铺满了标语,有种铺天盖地的感觉,连门口的拉闸也盖上了标语.许多人聚在门口两边,胸前挂着"维权斗士"等字样,表情激昂.

赤脚天使

是黄花岗变电站的.

看人家都积极 [M29]

有图片么

coach

哦.看人家挺勇敢的,警察也只是在旁边紧张的看的,指挥交通,并没有怎么干涉.
拍了.不多,中间有几个警察走过来看着我,好象我是策划者似的,哈.拍得不多,还录了一段录像,只是现在没线,蓝牙不在,连不到电脑去.只好明天了

小王子

永福变电站啦

前两天广州日报的报导出来了。

palmbee

怎么感觉那么大啊 [M16]

GZROCK

QUOTE Created By coach At 2006-7-11
哦.看人家挺勇敢的,警察也只是在旁边紧张的看的,指挥交通,并没有怎么干涉.
拍了.不多,中间有几个警察走过来看着我,好象我是策划者似的,哈.拍得不多,还录了一段录像,只是现在没线,蓝牙不在,连不到电脑去.只好明天了

到时连上来让大家看看，学习学习！

mayau

好消息 [M29]

赤脚天使

当记者通过网络录入"高压线"进行搜索时，又惊异地发现，近两年间在全国各地方发生的有关楼盘和高压塔的矛盾纠纷比比皆是，原来我们的生活离这个危险的"钢铁怪兽"如此近，纠结得又如此紧密……

高压线走廊的用地之争

不久前，北京市规划委员会召开了建设高压线走廊协调会。石景山区政府的有关部门参加了会议，会议中北京电力公司提出了两个50万伏，也叫500KV高压线路的进京方案，其中一条门头沟--石景山--海淀区变电站的高压线路，会从黑石头沿永定河引水渠北岸自西向东延伸，途经一个即将开盘的别墅项目和一个正在入住及建设的经济适用房项目西山枫林小区南侧。

此消息一经传出，顿时引起了已经部分入住的西山枫林小区业主的极大不安，他们在小区内拉起横幅，组织上访，积极开始了维权活动。而这一幕，与一年前的"百旺家苑事件"是如此的相似，好像历史的车轮只原地打了个转儿，又驶回了同一个路口。而当记者通过网络录入"高压线"进行搜索时，又惊异地发现，近两年间在全国各地方发生的有关楼盘和高压塔的矛盾纠纷比比皆是，原来我们的生活离这个危险的"钢铁怪兽"如此近，纠结得又如此紧密……

生活区的不和谐音符随着经济的快速发展，城市建设也在日新月异地进行，许多数年前还是偏僻郊区的地方被规划成了新的生活城、大学城、技术基地，原来空旷的原野摇身一变成了人口密集的新城区；而经济发展对能源的需求日益显现，电力不足成为制约城市的软肋，因此新的输电网络也在规划建设之中，高压塔难以避免地越来越多地撞进了人口密集的地区，成为了近年来城市发展中的不和谐音符。

2005年11月，江西分宜县某商品住宅楼距一10千伏高压电线仅1.5米，致使施工中一名建筑工人，因将地面上的一根钢筋伸出窗外而触及房外高压线，触电受伤截肢。

2005年7月，广州市东山区太和岗路的"御龙庭""淘金家园""波尔多"三个小区居民，投诉广州市政府、地铁公司无视老百姓生命健康，在广州市东山区太和岗路"御龙庭""淘金家园""波尔多"大型居住小区范围、密集居民区内建220kv高压变电站!2005年初，北京百旺家苑小区由于与在建的220千伏高压线只有40米距离，5名业主将市规划委员会和市电力公司告上法庭，要求将高压线埋入地下。由此引发的"北京西上六输电线路工程电磁辐射污染环境影响评估行政许可听证案"成为"环境行政听证"的经典案例而被记录。

2004年11月，北京丰台区羊坊村19位村民将华北电网有限公司北京电力公司告上法庭，要求对由于北京"度夏工程"供电网络改造而占用的菜地，以及对该地农民的人身安全造成的威胁进行赔偿。

2004年6月，建设中的广州大学城校区的个别房屋处于高压线之下，由于迁移高压线难度很大，致使工程拖延。如广东药学院主体教学楼上空的高压线，就让该楼一直未能封顶。

而早在2001年10月，北京通信信息协会就曾因位于上地的中关村软件园区毗邻高压走廊引发的问题进行研讨，以尽可能地用事实和数据来判断高压线毗邻国家级软件园的影响程度，希望解决这一问题，而目前数个高压铁塔仍然矗立在软件园区的北部。

高压威胁下的楼盘如果在就业区、生活区突然竖起了伟岸的高压铁塔，那么这个"钢铁巨人"给当地人们带来的不仅是视野和景观上的妨碍，它对健康的潜在威胁无形中也在人们心中投下了阴影；如果新建成的商品楼盘就比邻高压线路，开发商又不得不面对这个销售中的障碍，是降低价格，还是花钱送"神"？

高压线作为城市的一条动脉，为经济发展提供着基础的能源和必不可少的动力，为何它又成了人们避之不及的"瘟神"？原来，国外专家从流行病学的角度，认为高压所产生的一定强度的电磁辐射对人体健康会有威胁，尤其会造成儿童患白血病的概率倍增；而国内专家从电专业的角度，并不认为电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。目前学术界这种充满矛盾的理论观点，让居住者心存担忧，又让"闯进"人口密集区的高压线成了个不太好解的命题。

购房者：

"我在《参考消息》上看到过一篇文章，'儿童白血病可能与高压线有关'，看后觉得十分恐怖。这个楼盘离高压线才多少？我去现场测过，只有20～30米，我现在不敢买了，毕竟孩子是家庭最重要的。"一位购房者对记者这样说。她的观点代表着相当一部分人，那就是惹不起，还躲得起，无论如何不能把家人的健康至于危险之中。

对于那些已经购买了房子，却发现新的高压线路修到了自家门前的购房者来说，他们的境遇就比较复杂了。在京西某中档小区，一位姓王的住户无奈地对记者说："对我家来说真是祸从天降。买房时我认为西边能看到西山，还有数十米宽的绿化带，虽然房价比均价贵2000元，但我还是选了这套房。而孩子二月份出生后，旁边居然出现了220千伏的高压线塔。"刚住了不到一年他想为孩子搬家。而在他所在的小区，至少600户居民已经团结起来企图阻止高压线通电。

上一页 [1]

赤脚天使

开发商：

开发商在面对在售楼盘临近高压线路时的态度则比较暧昧。当记者以购房者身份来到京西某即将开盘的别墅项目，询问销售人员该项目南侧规划中有一条高压线路时，销售人员否定了这一说法，说如果真有其事，他们一定会做出应对，但是现在还没有这方面的消息。

而当记者来到位于上地-中关村软件园区北部的一个正在销售中的小户型项目，询问销售人员该项目北部的数个高压塔会如何处理时，销售人员坚称记者搞错了，该项目附近绝对没有高压线路。华润房地产经纪有限公司副总经理蒋智生在接受记者采访时说，他在考察"清河毛纺厂地块"时也注意到了这些高压线路，这是北京高压走廊的一部分，毗邻中关村软件园区已有数年，他相信政府一定会对此做出妥善解决，而华润即将开盘的"橡树湾"项目，距离高压线路还有一段距离，不会受到影响。

相信自己开发的项目附近有高压电线对开发商来说也是个头疼的问题。如果出资把项目临近的一段线路入地，则所需的费用极其巨大，以中关村软件园区的高压线为例，如果改成地下电缆，所需的费用高达5个多亿。而如果把高压线路挪走，则牵扯到用地、拆迁等多方面的问题。面对高压线路的威胁，往往不是开发商以一己之力能够解决的，这恐怕也是他们支吾其词的原因吧。

专家：

如果生活在距离高压线几十米到几百米的范围内，会对身体健康产生影响吗？面对这样的疑虑，人们把目光转向了该领域的专家学者，希望他们能够对此做出权威的认定。

英国国家辐射保护委员会的官方网站上有一份写于2001年的报告。报告指出，全英国每年有70万人出生，其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。

英除了英国国家辐射保护委员会，瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。此外美国加州健康科学评价机构的结论是："电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。"对于高压线是否影响健康，国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为"电磁环境与健康"研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。

专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了"EMF"（电磁辐射）十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着"没有危害"。

楼盘受到的影响：

尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法，然而业主们发现高压线已经开始产生影响了，首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说，自从有了高压电塔，他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元，很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。附近的二手房买卖同样受到影响，咨询的人明显减少。开发商也发现高压线附近的房屋销售不顺。

你的路在何方高压线造成的电磁辐射对环境产生的污染和影响是方方面面的，即使它距离人口密集区几百米，造成的仅是一种"心理压抑"和"视觉污染"，也不能够否认对经济生活产生的危害（房产面临贬值、身心承受压力）。因此在规划中，无论是政府、环境监测部门，还是电力公司、开发商，都应该考虑到其中的影响，做出慎重决定或妥善的解决方案。

有一个例子就是，核工业部曾经在四川某地选址建立核反应堆并就近建立"后处理工厂"（核废料的处理），以免长途运输。当时这个厂就建在该县一个水库的上游，建设完成，当设备要启动时，该县民众反映建这个厂将影响全县几十万人的生命和健康。多方面的专家进行论证后，该厂的结论认为绝对不会有影响，而县城则坚持认为会有危害，最后中央断然决定停建。这说明，对从未遇到过而又一时难以从技术上论清的事情，需要从防止最坏的可能性考虑，以防止对人民群众的财产安全造成威胁。

目前，当高压电线遭遇到房产、开发区时所遭遇的困难主要来自两方面，首先是高压电线入地的成本非常高，要比架空高出七八倍，资金不容易解决，而且涉及到拆迁、征地等复杂问题。第二是我国原有的认定标准比较宽泛，具体的执行标准也不明确，为法律的审判也带来了不便。随着经济的发展，新的科研成果的出现，人们对健康要求的提高，标准的限值也会做出相应的调整，才能跟上社会发展的需求。

但在另一方面，作为一个发展中的超级城市，北京的发展需要更多的能源，居住在北京的人们也需要消耗更多的能源，而这几年蔓延全国的"电荒"更提醒我们，现代生活是建立在电能基础上的，如此，为了更多人的健康和幸福，高压电走廊的建设是势在必行的事情。限制高压电塔通电不可取，要求其改道可行性不大。我们所能做的也许是回溯：为什么规划永远是规划的敌人？为什么在这么多关系老百姓切身利益的大事上，老百姓的声音总是缺位？为什么只有在事情已经发生了，我们才会关注它的影响？为什么我们在极度依赖电能的同时对于高压电系统如此妖魔化？为什么专家的研究如此不能安慰不同百姓的心灵？

在这个事件中，无论是政府、专家、开发商、购房者，都不是完全无辜的。高压电走廊事件才刚刚开始，但希望从中得到的一些思索不要随着事件的逐渐消停而烟消云散。

文章来自http://news.soufun.com/2006-07-04/747255_2.html

赤脚天使

7-11 资料可以参考

http://bbs.house.21cn.com/forum/index.jsp?act=0&forum_id=298

赤脚天使

http://bbs.house.21cn.com/forum/index.jsp?act=0&forum_id=298

这种坚持,值得我们学习 [M21] [M29] [M29] [M29]

赤脚天使

赤脚天使

赤脚天使

严正以待的保安

赤脚天使