设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 715|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

建BRT 实际比概算多花3亿多?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-9 17:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
摘要:BRT究竟花了多少钱?近日,记者根据BRT及相关工程的中标价格,获得了一个大致的数额,在未包括工程设计和工程管理费和相应的征地拆迁费用的情况下,BRT及相关工程总计花了10.5352亿元人民币。


●2008年公布概算7.23亿元,记者统计相关工程中标价格总额为10.5352亿元

●建设部门人士解释,部分支出属中山大道大中修等工程,不应算在BRT头上

BRT究竟花了多少钱?近日,记者根据BRT及相关工程的中标价格,获得了一个大致的数额,在未包括工程设计和工程管理费和相应的征地拆迁费用的情况下,BRT及相关工程总计花了10.5352亿元人民币。这个数字与2008年正式开工前公布的最终概算7 .23亿元相比,多出了3亿多元。

对此,建设部门的工作人员解释,“多出的3亿多元源自中山大道大中修和行人过街系统完善工程两项工程,并不包括在BRT工程概算中,因此不能说B R T工程花费超过了概算。”

有工程建筑专家表示,修建一条质量过硬、功能完善的BRT线路,花10亿多也是可能的,“在材料不以次充好的前提下,可以认为是正常现象。”

相关工程共花10.5352亿

随着BR T验收工作的落定,关于BR T的最终造价决算统计工作也将近尾声。

此前,由于工程方案的不同,建设部门曾经公布过多个版本,从最早的12亿元到7亿元不等,但在2008年正式开工前公布的最终概算为7.23亿(此数字在当年经过市人大审议通过)。

在2008年建设部门向市人大提交的《关于中山大道快速公交试验线工程概算的说明》中详细说明了7.23亿工程概算的构成:道路工程费为1.61亿元、排水工程0.15亿、照明工程0.32亿元、交通工程1.26亿、26对路中车站及车站内各项设施和运营生产设备共2.04亿元、1.31亿元电信等工程建设费用以及0.54亿元预备费。

对照上述工程概算的目录,记者也搜集了BRT有关工程实际产生的工程费用,以工程中标价格来看:工程监理费共计12691794元、土建费用共计4.6419亿元、机电系统费用共计2.6905亿元、沥青摊铺费用共计3.0758亿元。以上四项简单加总为10.5352亿元。这个数字比2008年公布的概算多出了3亿多元。

解释:多项工程不属BRT

为什么实际支出比概算超出近3亿元?就此记者采访了建设部门。一位熟悉情况的工作人员就此做了解释,“多出的3亿源自中山大道大中修和行人过街系统完善工程两项工程,这些钱算在各自的工程概算里,并不包括在BR T工程概算中,因此不能说BR T工程花费超过了概算。”

据他介绍,2008年交人大审议的工程概算,“仅仅包括建设BR T车道、车站,以及使BR T能够运行起来必备的最少费用交通设备”,而每个站台的天桥、附属的自行车道、中山大道除BR T车道外其它6条社会车道的修复及沥青摊铺都不包括在内,它们分别属于中山大道行人过街系统完善工程和中山大道迎亚运大中修工程。

“许多市民存在误解,以为跟BR T有关的费用都要算在BRT的账上,甚至连中山大道沿线景观整饬工程的10多亿费用也算在BR T的头上。实际上,跟中山大道有关的市政工程非常多,BRT只是其中的一项,只不过在这些项目趁BR T施工也一并做了,省得一条路反复施工。”

他还介绍,BR T工程建设过程中每一笔费用都严格走程序,施工过程中临时需要改管道或者迁移古树,只要费用超过5万元就要报市政府分管的副秘书长签字才能拿到钱。在整个工程做完之后,必须由市审计局对每一笔工程款进行审计,只有最终的工程款没有超过概算和预算的5%才可以结项,“既然BRT概算都向市人大报告了概算,我个人觉得工程最后决算也应该向市人大报告,让市民清楚地知道究竟花了多少钱,避免产生更多的误解。”

专家:这个造价也有可能

记者将相关工程的账目给了一位从事工程建筑十余年的专家做专业解读。在看过账目之后,该专家表示,由于缺乏详细的工程量清单,也不太清楚材料的原材料品质,他无法准确地下判断到底BRT花的这10亿是贵了还是便宜,但修建一条质量过硬、功能完善的BRT线路,花10亿多元也是可能的,“在材料不以次充好的前提下,可以认为是正常现象。”

他也表示,行业内的惯例是一项工程的造价一般不会超过概算的25%,否则就属于工程成本控制做得不好,如果简单对比BR T实际造价和概算,大概多了45%(计算方法:(10.5352-7.23)/7.23),这说明成本控制得不太好,但如果实际造价中有些项目因为立项早的关系不计入BR T的账下,“也不能说BR T就超了概算。”

这位专家还就行人过街系统的造价和沥青的造价(这两项是多花的3亿里的主要项)点评说,BR T天桥采购的蒂森牌电梯之前在大学城用得也比较多,质量可靠,它一般的造价在每米1.5万-1.6万之间,以37座电梯、每座提升高度5米至7米来推算,单价也在这个范围之内,并没有特别贵。对于行人过街系统配电工程,他也指出4700多万的价格做26个车站的行人过街设施的配电工程,在不存在无故返工的情况下也说得过去。

他最后表示,沥青花多少钱跟铺的厚度有很大关系,如果中山大道的沥青是按常规情况铺上下两层,第一层粗沥青厚7厘米,第二层细沥青厚5厘米,以B R T 22.9公里的长度、约55米的宽度来计算面积,花了3亿多也不是没可能的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2010-2-9 22:39 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

绝对不止这个数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-9 22:44 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

[M13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-10 10:43 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

不是说20多个亿吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-10 11:21 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

百姓的钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-10 11:21 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

不心疼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-10 11:22 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

没有查到里面的腐败??
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-10 11:41 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

[M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-10 13:16 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

百姓的钱
[M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-10 13:57 | 只看该作者

Re:建BRT 实际比概算多花3亿多?

烧钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-10 14:24 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

真是有钱没地方花。这样的工程 [M30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-11 08:54 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

哎,腐败。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-11 08:57 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

钱烧掉了,没有惠及百姓
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-12 22:03 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

今天第一次去坐BRT,真是跟做飞机一样豪华!用钱做出来的BRT,真是不一样啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-13 22:47 | 只看该作者

Re: 建BRT 实际比概算多花3亿多?

过完年后,到年十五之后,看看中山大道堵不堵车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-9-7 06:52 , Processed in 0.199403 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表