关于变电站的其它防护标准

路过的人

继续把在网站上找到其它观点，希望大家来讨论，之前的论点请大家继续发布观点。

4、电、磁场作用的距离
根据电磁学原理，电流流过导线所产生的磁场大小，与导线的形式、电流大小、距离有关，与电压无关。即在相同距离内、架空架设的导线、导线通过相同的电流时，无论是110kV等级还是380V（220V）等级的导线所产生的磁场强度应大致相当。竣景变电站内110kV侧设备只有一段约5米长的三相架空导线裸露，最大运行电流为262安培，比小区内安装的线径在95mm2以上低压线所产生的磁场还要低；10kV侧只有电容器室和站用变室的部分跳线裸露，运行电流最大也只有207安培，产生的磁场更低。
根据法拉第电磁屏蔽原理，金属密封可以有效地控制高压设备产生的电、磁场强度，室内变电站所采用的变压器、GIS开关设备、高压开关柜均有密封的金属外壳，有非常好的电磁屏蔽效果，基本不会产生电、磁场。部分裸露的高压导线所产生的电场，经过变电站外墙后，将迅速衰减，比标准值低2～3个数量级。随着距离的增大，电、磁场强度的数值还会以距离的成反比的速度下降。广州110kV领馆变电站周边距离围墙5米处，电场强度就已经下降到1V/m（测量仪器最低测量下限）以下，远低于4000V／m的规定值；磁感应强度只有一处为1.7微特（远低于100微特的规定值），另外一处为1.4微特，其余6个点的磁感应强度均在0.7微特以下，与骏景变电站所在地点目前测量的本底值（0.58～0.82微特）相当。

5、输变电系统的高频谐波
“从事电力工作的人都知道，变电站电压的升降是通过电磁感应实现的。高压电缆给变压器原边输人高压电流，高压电流切割铁心产生交变磁通，磁通切割副边线圈产生副边电压和电流。由于传输的电压总是在额定电压上下波动，发电机和变压器的铁心常在饱和与非饱和情况下运行是不可避免的。在非饱和情况下，产生的是 50 HZ频电磁场，按 30万公里的传播速率，50 HZ工频电磁波的波长是很长的，自然不能远距离辐射。然而在铁心饱和的情况下就不同了，正弦波将被变成平顶波，按傅利叶分解的理论，平顶波将会分解出一系列的高次谐波，如150 HZ、250 HZ……，甚至超过10000 HZ的高次谐波。这些谐波电磁场包含辐射远、渗透力强的微波电磁场，而且电抗器和电容都会产生250 HZ以上的高次谐波。这种高次谐波的传播距离最少为100 m。”
答复：
为了确保广大用户的用电质量，电力系统在电力输送过程中不允许谐波的大量存在，必须控制在标准范围内。变压器产生的高次谐波主要以三次谐波为主，而变压器的结构上已经考虑了这个因素，通过绕组的结构能够完全过滤掉三次谐波，确保用户的用电质量。其次，三次及以上谐波的磁场全部通过变压器油路和外壳传播和闭合，不会向变压器以往空间传播。

三、消防保护
1、消防保护措施
“值得注意的是，骏景变电站的位置是在居民住宅的上风口，主体建筑高民居只有20米，而制氢罐和户外地下集油池等就离我们更近了。这里面的可全是易燃易爆品呀。万一发生意外引起火灾，风助火力，将极大地影响居民的生存环境。辽阳医院的小小配电房，变压器一个着火就吞噬了39条生命，由不得我们不忧心忡忡呀！”
“爆炸还会引起火灾，火灾的蔓延随意性就更大了。很多的变电站火灾，有毒浓烟的影响更加波及附近两平方公里。”
答复：
110千伏骏景变电站在2005年12月28日完成建筑消防设计审核（穗公消审[2005]第2487号）。审核意见要求变电站建筑物边线四周防火间距不应小于10米，现拟建的变电站距北边哈曼顿公寓26米，东北侧距竣景中学30米、竣景小学50米，南侧距竣仁轩20米。变电站内的消防设施根据各电气设备间的布置及消防要求设有火灾自动报警系统、水喷雾灭火系统、七氟丙烷气体灭火系统、消火栓灭火系统。110千伏骏景变电站的消防设计满足“预防为主，防消结合”的要求。
如一般的市内变电站一样，骏景变电站只有变压器和电容器为充油设备，在设备发生短路的情况下可能会发生局部火灾。电容器的油量小，电压等级低，只有10千伏，短路的能量较低，发生短路后开关保护能够在0.1秒左右快速切断短路电流，因此着火的范围有限，可以通过温感和烟感报警系统启动七氟丙烷气体灭火系统进行扑灭。
变压器的油量较大，110千伏的电压等级高，短路的能量较大，有可能引燃变压器油。为此在设计时，就考虑了在变压器四周设封闭环绕集油沟，并设置1个25m3的事故油池，将变压器泄漏的绝缘油搜集在油池中，火不会沿管道引燃油池中的变压器油。变压器油采用＃25环烷基油，有较好的热稳定性，无挥发性气体产生，与汽油不同，不会因挥发气体到达一定浓度后产生爆炸。最后，通过水喷雾灭火系统，可迅速控制火场温度，并自动灭火。变压器房的四周均采用钢筋混凝土结构的防火、防爆间墙，一台变压器发生短路并引起火灾后，不会对相邻设备、附近的建筑造成危险。

2、防爆措施
“50 m以内的建筑和人员造成严重伤害，但50 m意外的人并非就能万事大吉。一旦造成楼房的结构安全隐患，那么对整栋楼都会造成影响。还有震碎玻璃，破坏财物，引发恐慌逃命导致混乱，导致受伤。还更得保佑您的家人那时没有恰好走在附近，不被波及。否则……”
答复：
因为室内变电站距离附近建筑普遍较近，在变电站的设计过程中，设计单位已经充分考虑了防爆方面的要求。如变压器室的墙体全部采用了钢筋混凝土机构，大门采用大型工字钢拼接而成，完全满足设备事故下安全防护的强度要求。另外，变压器室的通风道在设备事故状态下可迅速向上、下两个方向泄放压力，减轻对大门和墙壁的压力。
事实上，由于户外变电站的设备距离相邻建筑物较远，户内变电站已经充分考虑了防爆方面的要求，多年来广州从未发生过变电站设备事故波及相邻建筑和人员的情况。

四、噪音方面
“电磁专家高攸纲教授的解释是：按目前变压器的最先进制造工艺来说，变压器产生的噪音为： 50－55分贝，实验室内按照防噪工艺可降为30分贝以下，但在工程建设中大多会达到40分贝以上，在长期设备运行过程中随着设备老化，噪音会逐年增大。而人长期处在超过40分贝以上的环境下，会产生神经衰弱、内分泌紊乱、精神失调、失眠、狂躁等症状。国家规定在一类居民区夜间噪音应控制在30分贝以内，二类居民和机关地区夜间噪音在40分贝以内，就是这个道理。但是变电站以工业噪音标准为达标，哪怕是户内型，也是以厂区外测得40－45分贝为合格。单单这个数字，在居民区就已经超标了；再加上附近环境的本底噪音，原来安静祥和的环境对我们就是永远的奢望了。”
“低频噪音的穿透力也很强，百米之内受到阻挡都不会怎么减弱，就算前面有多少堵墙，噪音影响也是无可避免的。一天24小时，一年365天，这种噪音会在你耳边回响，直到给爆炸声音所取代。”
答复：
《城市区域环境噪声标准》中城市五类区域的标准值如下表：
单位：dB

类别 昼间 夜间
0 50 40
1 55 45
2 60 50
3 65 55
4 70 55

其中：
0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域，位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5dB执行。
1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。
2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
3类标准适用于工业区。
4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域，穿越城区的内河航道两侧区域。

骏景花园所处区域为2类区，昼间低于60dB，夜间低于50dB。根据目前对骏景变电站所处位置的噪声测定，噪声在昼间为48～53dB，夜间为45～48dB。为了降低变电站投运后的噪声水平，骏景变电站采取的措施主要包括：选用自冷式低噪声变压器、变压器基础垫衬减振材料、排风机采用低噪声风机且风口向下等三种方式。根据环保部门的结果，变电站投运后，东、南、西、北各边界的噪声值分别为48.5 dB、48 dB、45.6 dB、45 dB，与目前的噪声水平相当，在2类区标准范围内。

五、变电站防雷
“变电站的运行改变原有电磁场，其电磁效应还会诱发频繁雷击。变电站就算有绝对的雷击防护，附近的建筑可就遭殃了。雷击会引发停电，损伤电器，缩短其使用寿命，这在百米半径以内都是免不了的。波尔多和御龙庭还都没有经过防雷认可呀！”
“这附近本来就是雷击多发区，御龙庭某栋不就是曾遭雷击导致着火的吗？变电站一建，那雷击就更多了，家里的电器，寿命堪舆呀！”
答复：
雷击产生的原因是雷雨云本身积聚了大量的电荷，地面及其建筑物感应出相反极性的电荷，在一定条件下，两种电荷之间的空气被电离从而发生强烈放电。由于电压高达几百万伏，雷击点发生雷击前电场强度高达数万伏/米，变电站室外只有不到1伏/米的电场强度，相对而言简直是微不足道，根本不会诱发雷击。
众所周知，较高的树木、建筑物容易受雷击，在郊区旷野中的电力线路、铁塔、变电站避雷针的高度往往比周围的树木和建筑物还要高，故受到雷击的几率较高是很正常的，并不是因为电力线路、变电站带电诱发雷击。实际上避雷针并不带电，一般的郊区加油站、煤气站都有，作用在于保护附近重要的设备、油气罐。

VOLARE

最没有说服力的就因为您是“路过的”，因此没有任何责任承担，与那些专家一样。[M01]

VOLARE

QUOTE Created By 路过的人 At 2006-12-17
变电站建筑物边线四周防火间距不应小于10米，现拟建的变电站距北边哈曼顿公寓26米，东北侧距竣景中学30米、竣景小学50米，南侧距竣仁轩20米。

不过您也挺老实，没有否认电站离最近的楼宇连二十米也不到。

我再问您，天河这样大，选择建电站的地点应该很多吧，为何偏偏要选在人口密集的小区里，学校旁，这是违反“科学性”与“以人为本”的原则的。

以什么原则把电站选址在人口密集的小区里，为谁的利益把电站选址在人口密集的小区里。

潇涵

QUOTE Created By VOLARE At 2006-12-17
[quote]QUOTE Created By 路过的人 At 2006-12-17
变电站建筑物边线四周防火间距不应小于10米，现拟建的变电站距北边哈曼顿公寓26米，东北侧距竣景中学30米、竣景小学50米，南侧距竣仁轩20米。

不过您也挺老实，没有否认电站离最近的楼宇连二十米也不到。

我再问您，天河这样大，选择建电站的地点应该很多吧，为何偏偏要选在人口密集的小区里，学校旁，这是违反“科学性”与“以人为本”的原则的。

以什么原则把电站选址在人口密集的小区里，为谁的利益把电站选址在人口密集的小区里。[/quote]
言之有理

太阳下山了

怀疑楼主身份,他应该是电力的代表,不懂装懂,照搬电力御用专家的论断.

came

QUOTE Created By VOLARE At 2006-12-17
最没有说服力的就因为您是“路过的”，因此没有任何责任承担，与那些专家一样。[M01]

对 支持，难道没有一个能负责的人出来吗。

yukee

QUOTE Created By came At 2006-12-17
[quote]QUOTE Created By VOLARE At 2006-12-17
最没有说服力的就因为您是“路过的”，因此没有任何责任承担，与那些专家一样。[M01]

对 支持，难道没有一个能负责的人出来吗。[/quote]

躲起来了吧? [M11]

Black Jack

相互勾结的利益，现在电网公司哪里可以找到地呢，好不容易有人要建房，那就叫要建房的发展商把地让出来啊，了不起他们建房的时候申请临时用电，我们爽快的答应就是啊 [M35]