骏景变电站建设的必要性

环境保护

当今国内外大中型城市发展到一定阶段时，由于单位面积的负荷密度越来越高，都基本采用在城市中心密集区，建设符合城市规划和环保要求的高电压等级供电设施，以满足城市中心用电的持续增长。如北京、上海、广州目前在城市中心居民密集区都建设有220千伏及110千伏变电站。这些变电站的建设都经过严密的科学论证和环保评估，从投运后的变电站长期监测的数据，其电磁场强度均低于国家的限值标准，不会对人体健康产生影响。
天河公园周边地区，目前是天河区除珠江新城外发展最快的地区，承担着广州市城市“东进”发展的重任。随着建筑密度的快速增长，该地区的负荷密度也越来越高，负荷增长迅速。根据广州城市高压电网规划，天河区110kV变压器总容量需求为805万kVA，而该地区现仅有3座220kV变电站及13座110kV变电站，110kV降压总容量341.3万kVA，110kV变压器容量缺口高达463.7万kVA。因此天河区现有的220kV变电站及110kV变电站供电能力已远远不能满足天河区电力负荷增长的需要，按照城市规划还将新建7座220千伏变电站和35座110千伏变电站。
按照广州城市高压电网规划，该地区的负荷密度将达到5.3万千瓦/平方公里，也就是说每个110kV变电站只能满足附近一平方公里的用电需求。目前，骏景变电站周边的110千伏北棠变电站主变压器在负荷高峰期已连续出现长时间重载甚至过载情况，东圃和员村变电站也接近满负荷运行，新增负荷已经不能接入，骏景变电站的建设可以解决该区域供电紧张及缓解主网主变压器长时间重载运行的状况，妥善解决该地区供电可靠性问题。
骏景花园周边变电站的位置如图片所示。

http://photo.163.com/photos/fql41191/112859833/

VOLARE

必要建的是车库，电站建在电力局的旁边吧。

环境保护

引用作者 VOLARE 于 2007-1-14发表的原文
必要建的是车库，电站建在电力局的旁边吧。

电力局旁边已经有变电站了，原来在梅花路有龙潭变电站，现在在天河南二路是天河变电站，但是依靠这两个变电站能够解决全广州的用电问题吗？显然是不行的。请看看骏景花园目前三条10千伏线路的负载情况吧：
北棠F4、F17、F22，最高电流340A，负荷率85％，主供骏景花园，随着骏景周边新楼盘的开发，以及骏景入住率的提高，如果竣景变电站不能按期在2007年6月30日前投运，不仅骏景花园周边地区新建大楼、小区即使建成也无法用电，骏景花园小区在明年负荷高峰期将无法保证正常供电。必须在骏景站投产后新出馈线转接负荷才行，因此，加快竣景变电站的建设已经迫在眉睫。

莫愁

变电站建设是很有必要性的,可是为什么要选择离居民区如此近. [M10]

VOLARE

建在东苑以东，那里更需要！

潇涵

引用作者 VOLARE 于 2007-1-14发表的原文
建在东苑以东，那里更需要！

这提议非常好,东面有大块地未建，可以任由发展商提供和电力部门选择，为什么时候要选在中学、小学和居民住宅楼相隔不到5米的地方?利益作怪？

小王子

LZ能否明示自己的身份！
广大骏景业主没有必要和这么一个陌生 ID 浪费自己的口舌！

thomassheep

变电站的吹鼓手还打着"环境保护"的旗号, 真是挂羊头卖狗肉. [M17]

赤脚天使

这样的帖子,请总版直接删除吧 [M08]

赤脚天使

从来不反对电力建变电站,但不能因为建变电站的必要性而忽略了它的危险性而将电站建在肚皮上,这无疑是急病乱投医的行为,结果倒霉的是周围的百姓.

电力不能因为是垄断企业而妄为 [M09]

雨雪霏霏

你到别的地方爱建建去，别在小区里面就行。

laoyao

每个人都不希望这个电站建在自家门口。

cat123

变电站应该建，但应建在远离居民社区的地方，不要拿规划说事，规划本来就不合理。今天建电站，明天搞规划路，还有完没完了！这种错规乱划就应该强烈抵制，咱们一起上京去评评理！

yukee

找抽!

erdo

大家都知道离不开变电站，但反对现在建变电站的位置，骏景的东面和南面都有大片非居住用地，那里更适合建变电站，不是不可为而是你们不为！为了那么一小丁点利益，竟然不惜以骏景人可能的健康危害作代价，你们还有点点良知？